Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了
就柯文哲欠罵啊
不然勒
就拿柯文哲之前整天批評政府房價問題好了
明明自己家台北的房也差不多破億
選後買4000多萬的商辦也是事實
農地違規後來也沒賣掉也是事實
台北市執政八年期間
政府地上權價格也一直上漲
搞一堆租金超貴的社宅
整天吹自己社宅蓋多少
真的底層哪會去租那麼貴的社宅
http://i.imgur.com/YYNtiGV.jpg
台北市房價不也照樣漲
不就代表這個國家根本不需要社宅
土地私有化的國家學新加坡搞社宅是搞笑嗎
重點還只租不賣
整天說謊
就一堆小草相信
超可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.17.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
http://i.imgur.com/TyDMOsK.jpg社宅四萬多
推
※ 編輯: PrettyOdd (111.251.17.225 臺灣), 01/15/2025 07:32:16
一堆社宅??
推
推 年輕人不爭氣沒出息 只會罵政府
→
難怪買不起房生不了孩
推
我看你是很勇喔
→
可是民進黨在台灣蓋一堆社宅當KPI怎解
→
釋
噓
賴總統社宅政見蓋百萬戶是在騙肖
→
笑死,要不要看其他縣市房價飆幾倍
噓
打房只靠地方政府蓋社宅真的是做夢
→
我看你單純討厭柯文哲好嗎,一堆社宅??
推
白癡才覺得政府會打房
→
你知道柯文哲八年才蓋多少?哪來一堆!
→
喊喊抗中保台 票不就來了嗎
→
還在4000萬買商辦,那就是可以自己運用的
→
錢你只吃三民自是不是?農地就回歸農地使
→
用哪裡有問題,幹嘛賣?你家賴桑的違建拆
→
了嗎?還開放參觀咧,笑死人
推
再撐幾天吧,飼料費快沒了
→
笑柯文哲蓋多少,那你民進黨蓋多少?從蔡
→
英文開始還把包租代管跟規劃中要蓋得到通
→
通算進去耶,這種三明治你還能吃的下去
推
停車場 看豪宅 商辦 450進口袋 200買
→
股票 都是被抓到才承認…
推
面對面選前也有柯專訪 選後也有邀請
→
白營 自己不敢去面對而已 怪人不中
→
立? 無言
→
法律還是很專業 有看的當官一定不會
→
貪汙了
→
錢真香
→
政府不打房怎麼不快去買 一定漲一定
→
賺
噓
蔡英文賴清德都說要蓋社宅 你敢嘴
噓
小鳥又來了真可愛
推
當小草好辛苦,每天要捂著耳朵生活
噓
哈哈講得好像是KP造成房價上漲
噓
看豪宅犯法 難怪青鳥一直拿來充數
→
原來批評房價高就不能買房 小粉綠邏輯
91
首Po以前至少看新聞面對面相較其他節目還算中立 但大概最近半年吧,完全東森三立民視化 標題滿滿的主觀意識跟抹黑,連酸民的話都能用來當話題討論 以前謝震武不是很愛自詡多常受封最中立的主持人 怎麼現在讓他自己的節目變成這樣![[問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了 [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了](https://img.youtube.com/vi/iMW88IYSd44/mqdefault.jpg)
2X
因為現實民眾黨就是一直在挑戰民眾底線 近期遊行統促黨去聲援外 江議員那種地方份子也變主將之一 再加上黃國昌跟雲林張家眉來眼去的 你他媽跟我講這叫做超越藍白?![Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了 Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了](https://i.imgur.com/9Ig9RJTb.jpeg)
51
《新聞面對面》這個節目 是由 律師 謝震武 主持 謝震武擔任政論節目主持人長達20多年 經驗非常非常豐富 而且多年下來![Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了 Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了](https://i.imgur.com/BhbPmuOb.jpeg)
3
整串推文 在那邊說有線電視台早就不看了 可是... 新聞面對面有youtube頻道 才10小時觀看人數也有9萬多![Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了 Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了](https://img.youtube.com/vi/8vEUVz2MlOw/mqdefault.jpg)
4
在定義走鐘之前 我想先知道在你的標準,什麼叫做中立,哪個頻道是中立的頻道 舉了例子來看看 我個人覺得館長藍綠白都罵 除了Discovery5
原文恕刪 謝震武很早之前就不中立了, 韓國瑜選總統的時候提個升旗台政見, 還有故宮文物展覽的政見, 就莫名其妙被他批評十幾分鐘,X
Amanda是在洗什麼地啊????? 查查震傳媒平常配合的主持人是誰啊 不就是我大李正皓 啊還要硬洗什麼中立 都幾歲人了還會相信媒體是公正無立場
63
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價, 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價, (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%)![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價 Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/ahhNcslb.jpg)
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:![Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬 Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬](https://i.imgur.com/BNr49F1b.jpg)
25
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的![Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎? Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?](https://i.imgur.com/SzVz7ebb.jpg)
18
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起房價高是事實,但是 「蓋社宅」跟「買不買得起房」明明就是兩件事情 蓋社宅給你抽,第一你抽不到,第二真的有人去看過那個條件嗎 社宅的租金也沒比鄰近地方便宜到哪,我都很懷疑符合抽取條件的人付不付得出來 第三,假設你抽到也租了,那又如何?12
[黑特] 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑事實中說明 1.社宅根本沒屁用啊 有用的話 柯文哲就不會台北市連一個里都拿不到第一 2.社宅就是錢坑 3.包租代管就夠了 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑8
[問卦] 大量蓋社宅就能打房是不是假議題?最近很多人提出政見要大量蓋社宅 好像很多鄉民覺得 大量蓋社宅就能打房 問題是荷蘭是全世界社宅蓋最多的國家 整個國家30%都是社會住宅 結果過去十年 荷蘭房價上漲了90% 上漲幅度幾乎是台灣過去十年的兩倍10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,9
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?假議題 柯要選上的機率很低 台灣有房產的是多數人 沒有人希望房價下跌 希望的是房價繼續上漲6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事X
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?我在板上講過很多次了 蓋社宅完全無法平抑房價跟租金 浪費好幾百億的建築費用跟上千億的土地資產 只會讓周圍的選民賭爛到爆炸而已 為什麼? 因為蓋社宅的地區幾乎都是超精華區的土地