Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可
那又怎麼樣?
立委的功能是什麼?
立委只有“在國會上幹幹叫”的功能
立委只能在國會上幹幹叫
走出國會,立委什麼都不是
官員還可以反過來在國會上把立委當龜兒子嗆爆
完全看不出立委可以幹麻
期待我們洪部長未來在質詢台上好好教訓一下立委
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者杜冠霖/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可讓勞動部盡快回穩
: : 4.完整新聞內文:
: : https://imgur.com/AngTA5W.jpg
: : 記者杜冠霖/台北報導
: : 勞動部勞發署北分署員工輕生案,各界矛頭指向前分署長謝宜容,
: : 部會處理方式引發非議,勞動部長何佩珊為此請辭,
: : 並由勞動部常務次長陳明仁暫時代理執行業務。
: : 行政院昨敲定由民進黨立委洪申翰出任勞動部長。綠委賴瑞隆今(23日)表示,
: : 洪申翰出任勞動部長適任適所,洪過去關注勞工、環境跟弱勢議題,
: : 進入國會後表現也很傑出,在這關鍵時刻由出任勞動部長,可以讓勞動部盡快回穩。: 想了一想,現在這個位置是屎缺吧,有責無權
: 或許是懲罰洪申瀚在政論節目上亂說話
: 說的早知道,那你來做看看,看敢不敢處理,
: 一堆權貴關係,酬庸位置
: 現在這議題正熱
: 一定一堆立委質詢洪申瀚,為什麼當初知道不處理
: 當初無權,現在有權總該可以處理了吧
: 處理也是下台(一堆酬庸關係),不處理就整天被罵
: 只能希望媒體不要報導,立委不要質詢關心
: 才能安安穩穩的做勞動部長
: -----
: 真正目的不是拉洪申瀚當勞動部長,而是讓王義川當立委
: 沒看到沒有人恭喜洪申瀚高升勞動部長,
: 反倒有人恭喜搶救王義川成功
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有床上讓房東和選民叫好嗎
推
等著看這高中生搞笑,一定很好笑
→
備詢跟質詢完全是兩種情況,一定很好笑
→
問題是換了另一個更無腦的
→
到時問他“恪遵憲法”,是哪邊的憲法
→
好了
推
高中生程度夠ㄇ
→
綠共:爽啊!人民死得好!又有官做啦!
11
想了一想,現在這個位置是屎缺吧,有責無權 或許是懲罰洪申瀚在政論節目上亂說話 說的早知道,那你來做看看,看敢不敢處理, 一堆權貴關係,酬庸位置 現在這議題正熱2
沒差吧 反正換誰都一樣啊 昨天民進黨不是才很大聲說不要個案政治操作 要檢討制度 檢討制度很好啊 但都只是講講而已啊 有要支持吹哨者保護法嗎? 有要支持國會聽證調查權嗎? 通通不可能啊2
真的適才適所,要讓勞動部回穩方式, 絕對不是解決問題,因為問題太多了, 最快的方式,就是蓋掉問題,讓一切如風...... 這就要大氣專業的......。 原住民學生升學優待及原住民公費留學辦法31
好一個適才適所! 近年來民進黨深受論文抄襲所苦惱 大學肄業總沒這個煩惱吧 大家說是嗎? 恭喜洪申翰可能創了幾個紀錄![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可 Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可](https://i.imgur.com/nluJeB0b.jpeg)
12
大家早上安 洪申翰部長的專業是在綠能 學歷是大氣系 經歷是![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可 Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可](https://i.imgur.com/4x4t2Qab.jpeg)
8
其實不懂八卦版在生氣甚麼 勞動部本來就需要洪申翰這種人才阿 整起霸凌事件早就反應過了 洪申翰部長也早就知道了 但是他選擇壓案不報告
這斯原來出身社運跟環團,如下: 難怪這幾年環團跟政府養的狗沒啥區別, 民進黨政府就是靠這招拉攏反對勢力, 就像核能政策一樣,再找反核團體造謠,![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可 Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可](https://i.imgur.com/9FOP0b1b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場!」 前綠委曝閒來無事 來比較一下各國國會質詢的照片 日本國會質詢 英國國會質詢![Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場!」 前綠委曝 Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場!」 前綠委曝](https://i.imgur.com/Qj5Spceb.jpeg)
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads [轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg)
45
[討論] 支持國會改革法案這樣才能確保 國會監督行政的功能 不然像前幾年反質詢 立委被氣到臉紅脖子粗 這就是綠粉要的民主嗎29
[討論] 林靜儀是說綠委水準都是如此嗎?林靜儀: 哪可能傻坐在議場內看別人表演, 誰吃飽那麼閒喔! 立委坐在台下看人質詢是吃飽太閒 立委站在台上質詢官員是一場表演![[討論] 林靜儀是說綠委水準都是如此嗎? [討論] 林靜儀是說綠委水準都是如此嗎?](https://i.imgur.com/AoV0nqKb.jpg)
12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問,為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上,立委也不該撒謊,![[討論] 為什麼不可以「反質詢」? [討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9b.jpeg)
5
[討論] 國會擴權後 人民應能質詢立委立委權力變大 相同的應該受更大的監督 人民應有權上國會殿堂 質詢立委 今年幹了什麼 當然是當面講 不是什麼書面 做做簡報說爭取多少經費5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢2
Re: [討論] 反質詢的定義是吧那個啊,我是說 你講的東西,是現行法條就有的喔 「質詢之答覆,不得超過質詢範圍之外」 所以反質詢定義![Re: [討論] 反質詢的定義是吧 Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/T4vMP0Xb.jpeg)
[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨不要以為民進黨立委只有監督在野黨 平常每個立委的工作都包含質詢行政院官員 例如民進黨立委陳瑩![[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨 [討論] 來看看民進黨如何監督執政黨](https://i.imgur.com/O5BChz6b.jpeg)