[討論] 支持國會改革法案

vincent797705/29 16:19你都知道問題在哪 還支持這個濫權法案喔

flyingsu05/29 16:19哇連你都覺得有權力不對等的問題欸

ecojerez05/29 16:20權力不對等..但是你支持??

chihcsck05/29 16:20噗

Lemon48705/29 16:20哇 你都知道 然後你支持欸

j205973170205/29 16:22覺得有問題還支持喔

Sunpayus05/29 16:22誰不支持國會改革 但這比較像國會擴權吧==

k2372947720005/29 16:23你的配套就是不支持阿，是在哭喔？

Himawarisa05/29 16:24連你你覺得有問題了 還支持喔

flylim090205/29 16:25XDDDDD

sd256705/29 16:28你的文章跟這次擴權法案一樣 自相矛盾

wang1998053105/29 16:30法案沒有一次到位可以再提案修改呀 國會起到監督作

wang1998053105/29 16:30用我覺得比較重要

wang1998053105/29 16:30跟選秀補強一樣 怎麼可能改一次就到位

youngkid05/29 16:31原來法案跟球隊補強一樣 看來是我見識不足

cloudin05/29 16:31說改就改有這麼容易？

flyingsu05/29 16:33選秀補強XDDDDDDDD

cpcpao05/29 16:33你有見過包青天自己賜自己尚方寶劍的嗎？

youngkid05/29 16:34今天我們如果選秀選不好也會侵害其他人的權利吧 我

youngkid05/29 16:34猜啦

Sunpayus05/29 16:35那也不是這樣蝦78改吧 坐等違憲

chihcsck05/29 16:35好好笑大家浪費口水在這個ID上幹嘛

FeverPitch05/29 16:37你就大方承認你只是支持KMT就好

Kawow05/29 16:40笑死XD 人一藍...

AnnHeeYung7705/29 16:40這篇的邏輯配這ID 太對味了

damen080805/29 16:41都知道擴權有被濫用的可能性還支持喔？你討厭的那邊也

damen080805/29 16:41會有這個權力欸

Dope556605/29 16:42哇 你都知道 然後你支持欸

LSLLtu05/29 16:43你不怕哪一天換對手用這個搞你喔

greatcat05/29 16:43選秀結果不佳關一年？

jsai05/29 16:44法律確實不是一次就能到位的東西 但你用補強來比喻就錯太多

wind01018105/29 16:44再修個頭 那為什麼不一開始就先在委員會實質討論

ChrisDavis05/29 16:46原來你修法是可以半年覺得不對馬上改喔

penny3102905/29 16:51不行嗎?

samyou05/29 16:52覺得沒有一次改到位那為什麼不要一次改到位就好了

WaterWood05/29 16:52我就問怎樣定義反質詢，還是一切都是主席說的算

lonelysam05/29 16:54看了感覺真可憐

ajpg5205/29 16:55唉~人要明是非啊！

greatcat05/29 16:55視法律如同兒戲

penny3102905/29 16:57真的 法律怎麼可以改來改去 一下一例一休一下又改掉

Himawarisa05/29 17:00除了反質詢以外 還要定義何謂虛假陳述

nigatsuki05/29 17:01？

nigatsuki05/29 17:01這邏輯太先進了我跟不上

a2764753505/29 17:03完美詮釋感性大約理性 w

goddame05/29 17:07現在支持的，腦袋邏輯都跟你一樣是嗎？

Kelsier2705/29 17:07你把國家法律當成班規再寫喔

Iraq05/29 17:11很棒 以為修法跟過家家酒一樣先求有再求好 那誰要當試錯的地

Iraq05/29 17:11獄倒楣鬼？

Arens556605/29 17:12沒人反對改革，問題是這次的內容漏洞百出，而且程序不

Arens556605/29 17:12正義，說要國會改革，結果立這套法的過程就是最該被改

Arens556605/29 17:12革的，呵呵

Erevus2005/29 17:21再修改就好？你覺得立委會再修法下修自己的權力嗎？

theropod05/29 17:35AB版阿，一開始說的國會改革到最後又不太一樣了

theropod05/29 17:40藍綠白立委基本的上班都不一定會去了，這哪是什麼國會

theropod05/29 17:40改革，反而是擴權而已

dante11005905/29 17:42不愧是歪頭哥

k3353605/29 17:43把國會改革和立院擴權綁在一起的畜牲 下地獄吧

theropod05/29 17:45那個反質詢不是有人問例如什麼事，立委上電視說多判幾

theropod05/29 17:45個就有範例了，真的有夠靠北

moonlovemai05/29 17:46哪有權力不對等？行政權的檢調是可以查立委的耶，言

moonlovemai05/29 17:46論免責權也只限於立法院内，並無違比例原則

moonlovemai05/29 17:48立委自己亂來就不用怕被檢調查嗎？

moonlovemai05/29 17:48反倒是現在的行政權擴張的太過度，執政黨直接控制監

moonlovemai05/29 17:48察院跟檢調，誰能監督執政者？

rabbitmouse05/29 17:59笑死，有問題不是退回去改。而是過了再改。天才

theropod05/29 18:04立委都黑道啊，還有被關過的更生人當會議主席，超棒的

nsk05/29 18:10找你去問話 然後罰你十萬要不要？

dante11005905/29 18:11關一年而已 很輕的 又不是每個人關過還可以選立法委

dante11005905/29 18:11員

Iraq05/29 18:14希望60樓為自己說過的話負責喔 執政黨有沒有控制監察院另當

Iraq05/29 18:14別論 控制檢調嘛...

fash589605/29 18:19這東西一開始就應該在委員會討論出適合的版本再出來的

fash589605/29 18:19好嗎，結果直接用表決方式丟一個有問題的，現在才說可

fash589605/29 18:19以再修改，這到底是三小白癡操作，而且立委拿到權力後

fash589605/29 18:19怎麼可能在修改來限縮自己本來的權力啊

AlZardZero05/29 18:19高手 自己都覺得有問題還特地發文洗自己臉

doris101605/29 18:20支持國會改革但不支持曖昧不明，什麼叫拒絕提供文件？

doris101605/29 18:20憑甚麼要主席同意？

damen080805/29 18:24不相信官員，不相信企業，卻要我們完全相信立法委員會

damen080805/29 18:24依職權不會違背比例原則，抱歉還真的沒辦法欸，更別說

damen080805/29 18:24裡面還有一位時任北市議員卻突然很關心高雄議題的委員

xigua7141805/29 18:27反對以改革之名行濫權之實

nsk05/29 19:04現在有台派教授在憂心DPP立委不敢叫泛統派人士來問話 然後告

nsk05/29 19:04他們藐視國會XXD

starchiang05/29 19:14笑死，你要立委怎麼監督行政體系

hjkkk12305/29 19:23沒關係等實行後就知道好不好

FeverPitch05/29 19:48有些人的法治觀念真的不像臺灣人

swps4030905/29 19:50支持華為開箱