PTT評價

[討論] 為什麼不可以「反質詢」?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼不可以「反質詢」?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:37

反質詢到底是啥? 至今也沒個定義

那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話

我就想問,為什麼不可以?

我同意官員應該實問實答、不可以撒謊

事實上,立委也不該撒謊,

質詢台上,官員撒謊要吃藐視國會罪,立委撒謊就完全免責

這代表立委可以用謊話去質詢官員

這種行為不同樣藐視國會?

而立委解讀數字錯誤、用缺乏專業知識的腦袋做出錯誤結論

甚至斷章取義、只揭露片面資訊誘導聽眾得出錯誤結論

這種情況下

為什麼不允許官員反駁?

我們是立委質詢官員,不是檢察官審問犯人

國會殿堂應該是要政策有辯論空間,不是立委單方面罵人的地方

如果限制官員反質詢

讓國會變成鼓勵立委單方面作秀的地方

這……

靠腰,這不是比改革前更糟糕嗎?

他媽國會本來就是立委作秀的地方了,改革後還變本加厲

這是人民期待的國會改革嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.111 (臺灣)
PTT 網址

yoyoruru 05/25 10:24人家清大教授說立委跟官員是上對下的關

yoyoruru 05/25 10:24係,你哪根蔥

siloin 05/25 10:25叫什麼叫!

rogudan 05/25 10:26藍白的所謂國會改革,其實就是“方便藍

rogudan 05/25 10:26白立委作秀法案”,限制全民保護自我的

rogudan 05/25 10:26手段,在質詢台上任立委宰割凌虐而已

CavendishJr 05/25 10:26質詢的條文還有官員答詢不能超過質

CavendishJr 05/25 10:26詢的範圍,不過這好像也不是吳宗憲

CavendishJr 05/25 10:26口中的反質詢就是了

roxas 05/25 10:26應該是貞昌條款 畢竟只有他會扯爺爺XD

ketter 05/25 10:26吳宗憲:反質詢的定義?法律過了再跟你說

CavendishJr 05/25 10:28是蘇貞昌條款沒錯啊,但是寫進條文

CavendishJr 05/25 10:28就要清楚定義,不然你要立法理由寫

CavendishJr 05/25 10:28參考蘇貞昌行為喔XDDD

CavendishJr 05/25 10:29我看你也不敢嘛XD

iwinlottery 05/25 10:29因為現在綠共執政了

rogudan 05/25 10:29藍白:等有人被法條弄到人格盡毀,傾家

rogudan 05/25 10:29蕩產,那麼這些案例就可以歸納出“反質

rogudan 05/25 10:29詢”的樣態。我還以為我們是大陸法系,

rogudan 05/25 10:29是罪行法定主義?!

apollogod 05/25 10:30喔 定義給妳看得懂嗎?

Cosmoswalker 05/25 10:30可能說個Pardon都算反質詢了。

CavendishJr 05/25 10:33最好笑的就是等法院判決,啊那麼多

CavendishJr 05/25 10:33立委面對過蘇貞昌,結果舉不出例子

CavendishJr 05/25 10:33,就算無法說清楚定義,起碼也能舉

CavendishJr 05/25 10:33例給大家看嘛XD

LuckJohn 05/25 10:34亡國昌不是拿張照片就指涉龔明鑫是不是

LuckJohn 05/25 10:34有幹見不得人的勾當 龔爆氣說他沒有

LuckJohn 05/25 10:34還問亡國昌他要怎麼證明沒有? 就沒有的

LuckJohn 05/25 10:34事怎麼證明 這也可能是反質詢喔

chunglee 05/25 10:34原以為國會改革是立委提案更優質,清新

chunglee 05/25 10:34問政,汰除素質差沒做功課立委,作秀立

chunglee 05/25 10:34委,黑道立委。結果弄個帝王條款自肥

chunglee 05/25 10:34笑死

chunglee 05/25 10:36先監督別人前自己先做好好嗎?不出席不

chunglee 05/25 10:36投票薪水小偷要不要先請辭示範國會改革

chunglee 05/25 10:36

Xceberus 05/25 10:41因為黃國昌沒文化 又沒見識

Pietro 05/25 10:43法院上還能抗議控方誘導式提問,這次立院

Pietro 05/25 10:43直接把限制器拿掉了

demonh311 05/25 11:03我說啊,藍白先定義怎樣叫反質詢再出

demonh311 05/25 11:03來護航

pupu20317 05/25 11:04https://i.imgur.com/tisXWm9.jpeg

den95279889 05/25 11:07你很喜歡看蘇貞昌備詢嗎

weekender 05/25 11:49反質詢典範:你叫什麼叫,懂?

ru04hj4 05/25 13:15立委是民選淘汰也是靠選票 一堆低

ru04hj4 05/25 13:15能兒是不懂嗎

scott67871 05/25 13:22看看弱智蟑螂那質詢方式

remprogress 05/25 13:35他們連反質詢都沒定義了

catatonic 05/25 19:01低能藍委質詢 回去翻今年質詢陳建仁的

catatonic 05/25 19:01影片阿 怎麼? 才沒幾個月就忘了?