[問卦] 所以為啥當初要五權分立？
如題
肥宅看最近吵的很兇的國會調查權
爭論議題其一就是立法院的擴權
那肥宅就好奇了
獨步全球的五權分立的優點是什麼
孫中山當初到底在想什麼
有沒有八卦？
----
Sent from BePTT
--
自以為是 根本白痴
問國民黨
酬庸
位置 酬庸
五權分立早就有名無實了啦
孫文以為勢力不夠大 所以想分割國民政府權力
就自己改 以為這樣比較符合中國
民進黨全面執政才是民主自由
監察獨立於立法，考試獨立於行政
中國人假會阿= =
監委總統指派就他媽的直接是特派東廠
考試真的笑死，自以為科舉很重要，
到底有啥制衡關係
監察理論上也應該民選，因為是民意機關
，但是總統行政權不敢，所以變成酬庸院
一開始總統不是直選，李登輝修憲之後
整個亂了套
中國人重考試 以為自己比洋人厲害 硬
是要把權利分出來阿
台南議長不用彈劾，小芸不用彈劾
不就擺明把人民當智障???
關鍵在“獨立”，但是總統可以任命考試、
多元制衡呀
行政、監察、司法，等於總統跟獨裁沒兩樣
監察總統指派，都自己人才好當皇帝
呀
當時考（科舉）監（御史）是中國本來
監察院本來也是國會之一 民選的
就有的才會覺得這樣是中西合併 實際上
想像當然比不過人家幾百年的考驗
羅莉控亂想出來的 其實就是總統獨大
修憲時改成總統提名 就已經喪失原本精神
革命先驅都太理想 孫中山還把鐵路中心畫在
彈劾就沒用= =賴缺德當市長也被彈劾阿
兄弟的創見
監察院以前是代議制的 不是總統選的
蘭州 像蜘蛛網一樣散開
立意良善 可是後人亂改 沒用
孫中山就想抄美國又想加點自以為是
監察委員只有間接選舉過 不是直接民選的
孫文想延續帝制傳統 有御史和科舉
對 間接民選的
五權重來沒完全實施過
總統選監察委員是解除戒嚴之後的事了
混在一起談幹嘛
當時解放區根本無法選出監委
但一切都是他的想像 以為這樣的制度很好
第一屆來台的監委 都馬爽過
到91年才卸任
孫那時看到的跟我們現在看到的不一樣啊
一個人想出來的 還沒實踐過的理想
靠夭那就更好笑了,彈劾完了沒實施
考試和監查委員應該也要國代選出
那他媽彈爽的?
監察院變這樣 該怪李登輝吧!
修憲那時就已經背離五權獨立&牽制的精神
監察=總統提名，彈劾權歸總統。考試
權：公務人員由總統屬意的擔任
真的照以前憲法選 會變成地方議員選監委
國民黨起碼可以拿70%以上的監委
gIO1Bgw?si=AXHpqJ8xXZlASxnd
看這個就都明白了
李登輝修出來的超級總統制
養執政黨的打手與廢物用的
說穿了就互相牽制 但實際執行就如現在
東拼西湊亂寫出來的，廢物kmt跟麻柯
們當寶在拜
監察沒啥問題 問題在總統指派
可以養肥貓
假會
抄襲
擴權不是很棒嗎 民進黨下次大勝 大權獨攬啊
當年沒想到有紅共綠共吧
獨創 不想被別人講抄襲
多頭馬車沒看過，能A的更多啊。
因為孫中山覺得這樣很酷.
孫文就低能法盲被法學博士黃國昌海放
而且當年監委要立法院同意, 避免總統提名
人選太偏頗
因為當初是要寫給中國用的
後來改掉了. 結果就是像民進黨這樣完全不
演. 完全變成東廠打手跟酬庸肥貓
現在監察委員也是立法院同意阿
中國地大種族多 現代真的不太需要
自創才有好處
去通靈偉慈真君，他會告訴你
91年修憲就變成總統提名了
保留獨裁阿 你以為當時掌權的甘願分權嗎
早前是間接選舉
這就要問藍白小草了
當初是為了中國大陸，土地廣大人口眾多
當然要分權
分割吧 就像為什麼要有地方政府
五權寫的還行阿 是被國民大會改爛
結果被中央拿來推卸責任 有這麼白癡的事
情嗎
中華民國很多東西都是學一半的
萬華破口
當初誰想到可以這樣操作
在吹疫情時候咧
五權沒在華夏大地實行過 也不能知道好不好
我記錯了 當年立法院根本是橡皮圖章, 搞得
怕立法跟行政亂搞 就像現在
我以為總統認明就算數了
因為從清朝體制要直接改三權有困難
問就是萬惡國民黨 黨國遺毒
五權就當初的折衷方案
台灣人口少，考試也不需要成立院
最初立意好的，直到塔綠班毀憲亂政之後
五五仙草
毀憲的是李登輝欸
這樣當權者才能合理的撈油水阿
要不監察院長成那樣 我還懶得理 當初選
就假會
舉投票委員會我覺得也很白癡
酬庸
結果被公投一搞 選舉還是需要想好的
有些就爽缺
一出事跑的比人快
這些人就這麼靠盃
把三權加上中國的言官（監察）與科舉（
考試）,就是中國特色的民主制度了。
這要看孫文做五權當年的世界局勢，一戰
前歐洲就亂成一鍋粥，君主制還是主流，
法國共和搞成那樣英國議會無意義擴權，
所以五權的背景是總統底下五個權力有總
統做仲裁，當年監察也還想要選舉，而五
權的四權基本上都是為了制衡行政權而訂
定。
因為他也喝過共產黨的奶水
你拿現在的科技通訊條件去想當年當然覺得
當初訂定的原由目前可能不存在 所以看起來
怪怪的
三民主義五權憲法唸起來比較順 就這
樣 沒有想太多
當初的五權分立是指職權司掌，並沒有要互
相制衡的概念
當年總統的對立是國大，行政的對立是立
法司法考試監察，而英國是君王在三權上
，上議院跟君王對立，下議院跟上議院對
立，國大廢了，立院還是在總統底下，其
實李登輝搞出來的是直接違反三權分立原
則的絕對總統制，因為權力太大而沒有抗
衡，所以只能冀望總統是全民總統而不是
黨派總統，而民進黨直接把黨派總統這件
事做到極致。
孫文就黑道+9 自己幻想發明出來的
+9黑道立志推翻滿清也是蠻屌的
說穿了就是具有中國特色的權力分立制
度
問就是時空背景不同 現在都自己人還監督個屁
清朝的都察院、翰林院 結合西方行政立法司
法
民國初立 是三權分立 是國民黨掌權後19
47才改 五權憲法 1949就流亡台灣
在當時環境。考試權篩選80%非酬庸公務員
五權分立 台灣經過多次修憲 五權都不五
權了
想抄美國又加點自以為是+1
不然肥貓要去哪
算是還成功 你看看現在一喊 約聘制
整間公家單位 先看背景 cc
監委大中國時代 欽差大臣的感覺 理論上
替大皇帝下鄉糾察不法 前提是要真的有能
跟孫無關 是後來人改歪的
蘿莉控自以為是啊
監察院原本設計是民選….
重點是大老闆信個過的人 所以民選被拔了
就中國人自以為聰明啊，老想搞什麼
中學為體西學為用，但搞出來的制度
就是不如人家
就還是中國人那一套
孫文的制度又不是什麼神諭，他甚至沒有
沒有大老闆願意請一個不聽話的會計 注定
時代背景不同
看過這東西的實行結果，硬要抱著當寶
孫文心目中的監察委員是民選的，後來
發揮不了效果
被改歪了
以前上公民 書本會給你 社會是法治國家
法律是保護平民的 真正的社會運作 法律
是罩著權勢的 理想很美好 現實很骨感
我看法是 這是中國專制制度下的想法
不夠落實阿 監察院就沒辦法跳脫黨派中
參考三權分立出來的產物
立 這就是笑話阿 黨給你官位你有可能
拿石頭丟他嗎
就智能不足而已
其實近代君主制轉共和或是民主制，大多
都是貴族聯合底下的村民來反抗君主的結
果，法國大革命也是如此，只是鬧過頭了
，變成人民血腥暴動想要上位把貴族也一
起肅清。
監察院全變綠狗後，只剩鬥爭政敵的功能
所以既然那時代中國只有軍閥跟士紳，那
在三權的制度下軍閥當國大的機率很高，
立院監院就是一般人民普選的結果，而那
個年代認為普通人民不具備選舉的資質，
尤其是經過法國大革命的人民暴動後，(
其實美國黑人與婦女選票都是二戰後的產
物，在這之前中產才有投票資格，所以根
本不是參考美國的)，這時間參考英國才
是正確的。
自以為厲害
你要去問蘿莉控本人
另外，人人等票是蘇聯發明的，蘇聯在一
戰後順應著列寧舉行了全世界第一個人民
普選，，，然後史達林就暴怒收回普選權
，把列寧監禁了。
看起來比較厲害
這要問國民黨的孫文信徒
抄
所以一戰前就想要全民普選的孫文，可真
的不知道一戰後倡導人人普選的蘇聯變成
獨裁共和制。
煎茶
自以為是啊 別人都民主化多久了 然後自
己以為改這樣會更好
古有科舉制度跟監察御史
孫大砲這人再怎樣有問題起碼他推翻封建王朝
制度再怎麼樣有問題本就可以透過修憲來完
善 有問題的是實施這套憲法的國民黨 把憲法
修到他馬的完全動不了
觀落陰問孫中山
你提這問題純屬馬後砲
問國民黨
孫大砲自以為是
自以為啊 孫大砲
看一下大砲當初想怎麼規劃中國的
把蘿莉控當神拜
其實不是監察權有問題而是能不能被
信任是超然獨立行使監察權
比三權多兩權
那個年代只有文組和醫科 教育被綁住很
正常
想自己當大總統擴權啊
笑了 還有人說黃國昌海放孫中山 一個連區
域立委要拼連任都縮頭縮尾的 是哪來的自信
？
孫大砲推翻封建王朝？你把袁世凱放哪...
跟兩段式左轉一樣
孫大砲想抄人作業又要掰自己有獨特見
解啊
更多位置
政府用一堆約聘 根本不用考試院
抄人家的好歹改一下才有正當性
多兩權自己拿捏一石二鳥
問我們孫總理
考試院真的不清楚幹嘛，監察院還能理解
孫文自以為這樣能契合中國宮廷傳統
自以為聰明 結果根本沒意義
中國這個陸權畢竟思維與海權國不同
全套就國大+五院 總統直選後就變半套
理論上監察院沒問題 但是實行上就是
後來連法律也是學同樣為陸地國家的德
以前民智未開
，反而日本和英國同樣為海島國家，
總統提名的監察院長和委員不做事
英日也有過一段關係很好的時期
考試院就是莫名其妙的東西了
可能當時中國很需要吧
要讓清末民初的中國走向虛位元首加上
三權分立，除非是當權者思維大改，
否則不可能看到的，就像中國終究不可
監察獨立於立法 監察民選
能出現美國那種聯邦制，各省有很大
自治空間那樣，以中國當時的環境，
局勢導致中央政府不會讓各省的自治權
太大，不然只會再度讓軍閥坐大，西方
的角度後來也是比較樂見中央政府坐大
，而非把中國搞得像美國那樣的聯邦
可能適合很多省份的中國，不適合現在的
台灣吧
所有問題都在總統任命上
要講的話，台灣比起德國那種剛性憲法
，更適合海島國家的法律體系才對
偏偏台灣的法律是走中華民國的法律
有時候想法跟實際完全不一樣
監察院可以存在啊 問題不是民選有屁用啊
他也沒想過會是兩黨制吧 也可能只
是方便獨裁
沒人想到後來中華民國只剩台澎金馬 體例
上很難用 要不然當初凍省幹嘛
政治體制本來就與時俱進，不合理就是取
得共識修改因地制宜
監察 考試源於中國的御史跟科舉啊
怎麼沒有提到萬年國大代表？
孫先生抄了西方三權分立後以為多了考監
會比較有原創性，結果變成特權酬庸
派系問題
亞洲“第一個“民主共和國。所以不成
熟
只是一個概念而已，本質是好的，問題在執
行的人，不可能期待所有的政治人物都能潔
身自愛，所以需要花時間驗證、調整，達到
互相制衡的效果。
孫大炮不是叫假的
他是依中國帝制體系去改良吧，所以加了科
舉的考試院和御史概念的監察院
阿就傳統八股思想啊..
那時候憲法是寫爽的，根本沒選舉
他設計的是給大中國用，不是小島
爽啊 老K就以為自己很行啊
基於支那賤畜的民族劣根性發展出來
的
這是for中國不是for台灣der
獨步全球講出來高人一等
你去問李登輝怎麼亂修成這樣啊
為了酬庸更多人呀 搞革命的不給位子說
不過去吧
知道中國人愛搞裙帶關係，結黨營私，編造故
事，所以特創了舉世為一的五權憲法。
289樓不要講閹割過的版本……監察委員以
前是用選的，甚至還有獨立性的可能，是
因為修憲之後才變成弱雞版的酬庸部隊
當然照現在的選舉激情法則和二元對立，
我也覺得監察委員就算用選的，也是會變
成跟立法委員一樣的光景
我大中華民國自有國情在此
蘿莉控你敢嘴
夢想很美好，現實很骨感
孫文就草包，自以為是創舉
問這個問題之前，要先知道監察院是被
誰搞爛的，不然以前是有監督強度
五權從來沒有分立過
以前年代哪有差 國家憲政體制有黨中央大？
監察院是去皇帝要查誰私底下亂來, 現在
台面上是地下皇帝的狗
總統一人控四權，立法院再埋臥底搗亂
因為理想上是完美狀態的獨立性就可
以，但你也知道的，華人嘛，比起三
權五權的理想性，不如預設華人賤性
去管理比較實在
理想都是騙人的，民族劣根性才是根
本問題
孫文想當發明家 中國人愛面子不想承認西
方的制度就是比較好硬要搞個中體西用
就蔣中正自以為這有用 孫文一輩子都沒見
過五院實施就掛了 好不好用他都改不了
孫大炮就是個騙炮渣男 不懂裝懂
你看當初那個精美的中國東西橫貫鐵路
騙了錢 一公分都沒蓋
你可以觀落陰問孫文
孫文的五權憲法只在概念中 他自己都沒玩
過 蔣光頭當寶硬跑一通 到後來李登輝修了
個4不像
問李登輝
多一個部會多一個花錢的理由
我怎麼知道蘿莉控在想什麼 我看起來像蘿
莉控嗎
國父自以為
問中共國父啊
本意不錯
孫文自以為阿
小日子三菱不夠霸氣，改五菱好了
酬庸啊
就孫先生自以為懂嘛
兄弟我所獨創還需要為什麼？
潮
中國文化，考試重於一切，還有傳統都有
監察官監督皇帝，孫中山要西化也要兼顧
懷舊，弄出來的四不像
自作聰明
孫先生的中二病
孫廢物就是害台灣這麼慘的歷史罪人 ，
當初如果是民進黨的話 現在這個世界上
就沒有中國了
不就科舉+御史大夫
假會
孫文不想被說抄別人，自己亂改
自以為
沒有國父你各位還留著辮子或是被日本騎
祖宗家訓一定都有原因的嗎？
五權，民主要進步改成綠共新4權
縫合怪，只是覺得古代那套考監好用
孫蘿莉控就把三權分立這種互相制衡的精
神當作弊端啊，五權分立只是總統底下的
五大部門，總統就類似封建時代的皇帝，
只是改成人民直選但權力幾乎一樣大
因為孫文以為監察權會是民選啊
其實五權確實是孫文要改進三權分立缺
點的做法，只是後代垃圾黨修憲改制把
五權改到爛
監察獨立於司法。但以前的監察是選出來
的，現在是總統的東廠
就遊戲設計師因為這樣很酷啊
監察委員要是民選，那就不用廢除了
就不會被嘴是抄的啊
想要獨立考試監察 卻沒想到都是黨的
蘿莉控的天馬行空
你要分立，就以立委席次來分院會院長
結果是總統指派，分個屁
當時又沒想過考試院和監察院會從民選變
官派
其實三權分立的成熟民主國家考試權監察
權都有民意機關只是列在國會的位階之下
，但都很有用，五權分立只是提升位階拉
到檯面上提而已
監察院現在都是總統的人
當時時空背景下 考試和監察是政府根基
當民主較成熟後就可以回到三權即可
沒人想得到哥布林上位能搞出奇怪的玩法啊
你認為他有想過會變現在這樣嗎？
沒經驗囉！帝制初次走共和就亂湊試試試看
嘛
台灣有台灣的玩法
干我屁事
孫大炮以為數字多比較厲害
文組思維
自以為比較屌
人類 當誰也不服誰 幾權都沒用?
酬庸跟弱化
不要用現在的教育普及程度、通訊交通，政
治演化來評輪一百多年前的事情。
因為想做實驗 經過實驗失敗
因為一開始總統也不是直選？
理想與實際 該改則改
孫蘿莉就整天想當獨裁大總統啊 塔綠班
幫他實踐了
用政治表述NP problem可以解決
時空背景不同
中國人的自以為啊
戀童癖要穩固政權阿
總統=皇帝
就是把行政跟立法必須要中立的部份
拿出來，小草很難懂膩
酬庸
為了確保紫毅與阿彬行房的權利
去問國民黨
確定要問這邊的? 期待太多了了吧
因為中國性，中國傳統有科舉、御史，於是
獨立出考試、監察，以突顯中國傳統特色
氵卓月～ 氵卓月～ 氵卓月～ 氵卓月～
1
誰知道大砲當初在幹嘛= = 人家系統本來運作的好好的 沒事亂改= = 就跟 某3個少女 把QB掛了 搶奪QB的能力過來 結果其中一位 不堪負荷 發瘋暴走 一樣白痴 總是亂幹一些白痴事= =7
其實初始的立意是好的 但是後來的功能不彰全是人禍 不想辦法補救漏洞 只想掩耳盜鈴的廢機關 那像是 少子化辦公室、數發部...... 這麼多功能不彰的單位 怎麼廢不掉？5
五權憲法是從歐美抄來的 在抄的同時，孫中山加入自己的理解 因為孫中山覺得立法院權力太大 才又生了一個監察院出來 監察院就是特別拿來制衡立法院3
你想中國歷史穩定的一個因素就是科舉制 度，公職官員就是考試上來的，所以設考 試院就是沿襲這個。只是嘛現在公務員招 考這些事也沒有大到需要一個院來來處理 ，所以是可以把它弄到其他院底下1
其實三權、五權都是煙霧彈，重點根本不是這個。 當年國民黨跟共產黨都是受蘇聯培植，用的是蘇聯式憲法。 一個最高民意機關掌握國家“所有”權力， 我們叫國民大會，對岸叫人民大會， 至於底下總共幾權，隨便都可以。X
不過台灣幾權好像都沒差 反正目前的憲法 就是總統無敵一把抓 沒人可以管得動總統掌握的行政權 所以不管怎麼分![Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立？](https://img.youtube.com/vi/--8rfp3CLtA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立？")
他只是想當皇帝的野心家 所以把古宮廷制度套用現代化名詞 但還沒想清楚怎麼做 可是蘇聯老闆要他交作業 沒辦法了![Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立？](https://i.imgur.com/Z8UR1Q4b.jpeg "Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立？")
1
編修日期:2024.06.10 1.懷疑作票就能要求驗票？！習近平注意了!台灣大選登熱搜 中國網友羨慕 中國式民主敢讓人民選舉? 明居正 政經最前線 2024.02 影片共38分鐘。![Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立？](https://img.youtube.com/vi/Y7LwCrlBpNE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立？")
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。![[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒](https://static.ctwant.com/images/cover/30/327830/lg-ec23b055f326bd392ccd30bfb905899c.jpg "[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒")
10
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話黃捷講到監察院出來對立法院擴權發表聲明 單厚之聽到突然牙起來耶 先是罵監察院沒資格出來講話 不管是不是譴責 【國會尊嚴 很重要】![[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話](https://img.youtube.com/vi/Dh2cpnl2lcE/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話")
10
[問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用？中華民國施行孫中山提出的五權分立已經上百年了 但大家都沒發現除了我國根本沒其他國家採用五權分立嗎 大部分的國家都還是在用三權分立的制度 如果五權分立真的像公民課本講的這麼好那為啥都沒人要用啊？ 有卦？![[問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用？](https://i.imgur.com/yQJ1u8Xb.jpg "[問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用？")
6
Re: [新聞] 藍白：組國會特偵組廢監院） : 表示，民眾黨、國民黨將成立「在野黨特偵組」查弊案且推動廢除監察院。(中央社) : 立法院職權行使法修正案三讀通過後，國民黨團總召傅崐萁表示，在野黨將組成國會調 查 : 特偵組，揪出行政部門的貪腐行徑且一定要廢除酬庸肥貓的監察院，台灣民眾黨立法院3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離X
[討論] 美國早早就有藐視國會罪和聽證調查權先說結論：美國民主已死 美國這個披著民主外皮的極權主義國家 早早就有藐視國會罪和聽證調查權 而且比台灣版的還嚴厲、對人民更不友善 擴權擴到無法無天，把所有美國人壓在地上摩擦2
Re: [問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？台灣這種落後國家， 科技、文化、法律都是跟歐美強權學的； 東抄抄西抄抄 什麼都抄得不像。 底下還有人敢稱國會改革相關立法不是立法院該有的權力呀?1
[黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信當初DPP在野時 DPP的主張是不是最反對五權分立憲法 所以當初才會那麼堅持要廢除監察院 如今 黨突然成了中華民國堅定的擁護者![[黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信](https://i.imgur.com/nZv1B0xb.jpg "[黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信")
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?要回答這個問題就要講古了 首先，最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看，「總數」就是那麼多，一個比喻的說法是國家權力總量，就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀，把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀，把國家權力分成五塊。 不過，就像是前面提到的，國家權力總量就那麼大，要從三變五，就要有人的變小。
![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力](https://i.imgur.com/NCQ2vyjb.jpg118.171.145.111 "Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力")
爆
[問卦] 日本職場我很熟 大家有問題儘管問![[問卦] 日本職場我很熟 大家有問題儘管問](https://i.imgur.com/GnPz9fgb.jpeg "[問卦] 日本職場我很熟 大家有問題儘管問")
爆
[問卦] threads 發起捐新台幣拯救新台幣![[問卦] threads 發起捐新台幣拯救新台幣](https://i.imgur.com/F7ej1nsb.jpeg "[問卦] threads 發起捐新台幣拯救新台幣")
爆
[問卦] 核廢料真的沒地方放嗎![[問卦] 核廢料真的沒地方放嗎](https://i.imgur.com/X7jAFC9b.jpg "[問卦] 核廢料真的沒地方放嗎")
89
[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島？![[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島？](https://i.imgur.com/oTNOosXb.jpeg "[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島？")
38
[問卦] 那些說「我只喝美式」的人是在？66
[問卦] 我對DOS系統很熟，有問題可以問我![[問卦] 我對DOS系統很熟，有問題可以問我](https://i.imgur.com/tmYl5NLb.jpg "[問卦] 我對DOS系統很熟，有問題可以問我")
爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物](https://i.imgur.com/wmJpi01b.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物")
60
[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好![[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好](https://i.imgur.com/rvE2BzSb.jpeg "[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好")
15
[問卦] 就貪污啊！幹嘛不承認笑死85
[問卦] C++我很熱，大家有問題盡量問![[問卦] C++我很熱，大家有問題盡量問](https://i.imgur.com/p1qSMcXb.jpeg "[問卦] C++我很熱，大家有問題盡量問")
38
[問卦] 買運彩輸錢很不甘心該怎麼調適 發P幣40
[問卦] “盲盒” 這個詞是支語嗎？41
[問卦] 國外護理師薪水超高？！35
[問卦] 吳奇隆是怎樣了？命中註定單身？![[問卦] 吳奇隆是怎樣了？命中註定單身？](https://i.imgur.com/gZ5Czp1b.jpeg "[問卦] 吳奇隆是怎樣了？命中註定單身？")
爆
[問卦] 北海道我很熟 大家有問題儘管問![[問卦] 北海道我很熟 大家有問題儘管問](https://i.imgur.com/8zWsqLKb.jpeg "[問卦] 北海道我很熟 大家有問題儘管問")
37
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什](https://i.imgur.com/h40UiTbb.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什")
50
[問卦] 台灣哪個縣市是行人地獄中的地獄？37
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什30
[問卦] 西方寫出哈利波特 台灣寫出什麼？31
[問卦] 欸欸 以後台灣還有素人敢參政的嗎![[問卦] 欸欸 以後台灣還有素人敢參政的嗎](https://i.imgur.com/PYyYq2Lb.jpeg "[問卦] 欸欸 以後台灣還有素人敢參政的嗎")
32
[問卦] 體育老師在跩三小爆
[問卦] 「不要貪污很難嗎？」 怎麼回應比較得體![[問卦] 「不要貪污很難嗎？」 怎麼回應比較得體](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 「不要貪污很難嗎？」 怎麼回應比較得體")
27
[問卦] 台積電資深員工也不會去買跑車嗎？30
[問卦] 老師以前追過我媽怎麼辦![[問卦] 老師以前追過我媽怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/31OPtEk7kho/mqdefault.jpg "[問卦] 老師以前追過我媽怎麼辦")
30
Re: [問卦] 為何健身能持續超過一年的不到一半？![Re: [問卦] 為何健身能持續超過一年的不到一半？](https://i.imgur.com/BIPdUy2b.jpeg "Re: [問卦] 為何健身能持續超過一年的不到一半？")
26
[問卦] 想要把社運妹 該怎麼做![[問卦] 想要把社運妹 該怎麼做](https://i.imgur.com/LS8Lbmzb.jpeg "[問卦] 想要把社運妹 該怎麼做")
27
[問卦] 讀書真的容易翻轉階級嗎？爆
[問卦] 台電去年虧損2675億怎麼做的?![[問卦] 台電去年虧損2675億怎麼做的?](https://i.imgur.com/LysMEc7b.jpg "[問卦] 台電去年虧損2675億怎麼做的?")
88
[問卦] 朱蕙蓉：鏡檢跟北檢是同一家公司![[問卦] 朱蕙蓉：鏡檢跟北檢是同一家公司](https://i.imgur.com/lSLpbGSb.png "[問卦] 朱蕙蓉：鏡檢跟北檢是同一家公司")
25
[問卦] Vicky(52)林襄(27）要挺誰？![[問卦] Vicky(52)林襄(27）要挺誰？](https://i.imgur.com/Jqy4vlDb.jpeg "[問卦] Vicky(52)林襄(27）要挺誰？")
![[問卦] 就貪污啊！幹嘛不承認笑死](https://i.imgur.com/JJqudKyb.jpeg111.248.118.166 "[問卦] 就貪污啊！幹嘛不承認笑死")