PTT評價

Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊?作者
a0919414591
(海東青)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:84

我們很常聽些成功人士的經驗,並從中學到很多知識,並實際運用在人生中,對吧?



那歷史其實就是從古到今成功者與失敗者的紀錄,學好歷史,勝過於你去聽現代成功者的講座,畢竟歷史厚度遠超個別成功者的人士歷程。



至於要學中國史、美國史、歐洲史,其實道理差不多,只要你學得透徹並能靈活運用,效果是一樣的。



那學中國史有個很大優勢是,要獲取中國歷史資料非常簡單,語言文化相通,學起來事半功倍。




考考大家,如果你是一個大諸侯,你身旁有兩個中級諸侯,跟三個小諸侯,你若想併吞他人,會怎麼做:



一、併吞中級諸侯

二、併吞小諸侯



一般人第一直覺是先吃小諸侯,坐大後再去併吞中諸侯。



但歷史上,晉國大諸侯智伯,則是聯合小諸侯趙、魏、韓,去幹掉中等諸侯范氏、中行氏,四個諸侯瓜分掉兩個中型諸侯的地盤後,智伯變得更大,而趙魏韓三個小諸侯,依然無法獨力面對智伯,要不是智伯作死,趙魏韓也不會聯合起來幹掉智伯。



一個這麼簡短的晉國內鬥史,都能讓人品味再三,並在現今政治上看到不少當年晉國的影子,雖然民進黨不斷的發動去中化,但仔細觀察那些民進黨高層,在政爭上到處都有中國歷史上的痕跡。



看懂歷史,自然也能看懂現在的台灣。



民進黨不斷說自己是中華民國台灣,雖然是台獨政黨,卻當著中華民國的官,讓國人看得很錯亂,台灣到底獨立了沒,我們到底還是不是中華民國?



說穿了,不就是當年曹操幹的那一套嗎?



表面上曹操是當大漢丞相,國號依然是漢,滿朝文武也都是漢朝的官,但實際上大家都知道,這個漢早就已經不是過去的漢,大家聽命的不是漢獻帝,而是曹操。



差別只在於,曹操當年不敢竄漢是因為世族還心存大漢,民進黨不敢台獨則是因為美國爸爸不允許。



過去歷史上一堆聰明人,能玩的把戲都玩過了,民進黨現在也只是拾人牙慧而已。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.21 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 09/13 03:04民進黨不希望你學阿 搞去中化阿

ghchen1978 09/13 03:04民進黨對中國共產黨的鬥爭史可是背/

ghchen1978 09/13 03:04學的滾瓜爛熟呢!

OPPAISuki 09/13 03:04很多人連媽祖是中國來的 台語是閩南來

OPPAISuki 09/13 03:05的都不知道

ed555009 09/13 03:06台灣獨立了沒 是看誰執政 就像綠圾當選

ed555009 09/13 03:06台灣民主更進一步 綠圾落選就是最黑暗

ed555009 09/13 03:06的時刻

OPPAISuki 09/13 03:07很多覺青不知道台灣以前叫台灣省

faryoo 09/13 03:08總統都選幾次了還想著家天下喔 笑死

如果你熟讀歷史就會發現,雖然現在是民主選舉,但其實不就是民選皇帝而已嗎? 另外你說現在不是家天下,但兩蔣時代結束後你自己看看,每個接班人幾乎都是當年的「 皇帝」所培養出來的呢 李登輝:蔣經國提拔的本土派代表人物

陳水扁:這個比較特別,是趁亂殺出來的

馬英九:蔣經國提拔、李登輝栽培 蔡英文:李登輝提拔栽培,陳水扁重用 賴清德:民進黨接班梯隊第一順位 朱立倫:馬英九提拔栽培,但換柱後喪失能量 侯友宜:陳水扁與朱立倫提拔栽培 柯文哲:民進黨支持及栽培,不過後來鬧翻

韓國瑜:純屬意外殺出來

表面上不是家天下罷了

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 03:17:39

OPPAISuki 09/13 03:08歷史是勝利者寫的 可以竄改 洗你的腦

StylishTrade 09/13 03:12外國史沒有帶入感

StylishTrade 09/13 03:12你拿比爾蓋茲當偶像 你的大腦不接受

memoryautumn 09/13 03:12那你一定聽過一句名言:人們從歷史

memoryautumn 09/13 03:12學到的教訓,就是人們從沒在歷史學

memoryautumn 09/13 03:12到教訓

StylishTrade 09/13 03:13就像有女生說 要有女生當Role Model

StylishTrade 09/13 03:13因為用男生當Role Model 女生無感

StylishTrade 09/13 03:14用外國史就好像戴了手套拿東西一樣

StylishTrade 09/13 03:15格格不入

StylishTrade 09/13 03:16只有中國史你可以完全融入 沒發現嗎

carbomd 09/13 03:30已有的事必再有,做過的事必再做;日光

carbomd 09/13 03:30之下並無新事。

potionx 09/13 03:47普通人很難到那個位置上 沒學真的沒差XD

Xaymaca 09/13 03:47不好意思  中國歷史就是低能兒的故事

Xaymaca 09/13 03:49然後一群低能兒在看以前低能兒的故事

potionx 09/13 03:49現代人其實比較需要的是實用主義...

Xaymaca 09/13 03:49    看圖說故事  說得津津有味

diyaworld 09/13 04:07所以你提到的晉國到底跟一般人想的有

diyaworld 09/13 04:08什麼不一樣?聽君一席話,如聽垃圾話

一般人想的:大吃小 歷史上做的:大聯合小吃中

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:10:33

unitman 09/13 04:15請收下我的膝蓋

diyaworld 09/13 04:18沒有啊,一般人想的就是聯合次要敵人

diyaworld 09/13 04:18殲滅主要敵人,如果三個小諸侯是你敵

光是你這句「聯合次要敵人殲滅主要敵人」,就已經是歷史教育淺移默化的結果了。 台灣會這麼不重視歷史教育、輕視歷史教育的意義、無法想像不懂歷史的處境,其實正因 為以前的歷史教育很成功,讓台灣人淺移默化享受到懂歷史的好處。 一般沒學過歷史、沒有社會經驗的人,就會是認為先吃小諸侯。 沒學過歷史,但有社會經驗的人,可能會根據自己過去經驗推斷出,要聯合小吃中。 而歷史,就是讓你直接吸取前人的社會經驗為自己所用啊。

diyaworld 09/13 04:18人,你還是選擇跟中諸侯聯合啊

diyaworld 09/13 04:18誰在跟你只能幻想一般人只有1跟2的選

diyaworld 09/13 04:18項?

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:24:01

diyaworld 09/13 04:19賴清德會聯合郭台銘消滅藍白合?

呃,民進黨的確是樂見郭台銘壯大,瓜分掉藍白選票讓自己躺著選啊? 民進黨不一定要實際出手聯合郭,只要不打郭,就能達到聯合了。

diyaworld 09/13 04:21鬼才邏輯,以為一般人只有你設定的1跟

diyaworld 09/13 04:212去選

diyaworld 09/13 04:22我不用讀晉國歷史就想得到,所以歷史

diyaworld 09/13 04:22那麼重要?

再強調一次,你不用讀晉國歷史就能想到,其實這正是你對過去歷史早已淺移默化的結果

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:26:50

springman 09/13 04:24如果以後要跟同樣的人打屁,可以考慮。

springman 09/13 04:25但是用中國史當自己的世界觀就不要了。

diyaworld 09/13 04:26歷史上也有先消滅小諸侯,再滅中諸侯

diyaworld 09/13 04:26成功統一的啊,魏不就是先滅蜀再滅吳

diyaworld 09/13 04:26成功變大,所以你拿歷史説故事,都有

diyaworld 09/13 04:26成功的例子,不是嗎?

diyaworld 09/13 04:27你只是選擇一個你符合你邏輯想講的例

diyaworld 09/13 04:27子罷了

一、我並沒有說這是唯一解,只是說過去有這樣「大聯合小吃中」的案例。 二、正因為各種聯合模式都存在於過去歷史,我們才可以對應現在的狀況,去套過去的模 型。 三、我開頭就說了,只要融會貫通,要學哪國歷史都好,選中國歷史的好處是學起來事半 功倍。

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:31:12

diyaworld 09/13 04:29就跟成語一樣,一定有一句成語可以通

diyaworld 09/13 04:29你邏輯,你不選擇其他成語而已,所以

diyaworld 09/13 04:29成不成功跟你講的要不要學歷史,好像

diyaworld 09/13 04:29一點關係也沒有

我再看了一次文章,我從頭到尾都沒有說學歷史跟成功能畫上等號吧?

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:33:21

diyaworld 09/13 04:34所以任何做法都有可能成功,90%天運而

diyaworld 09/13 04:34已,你學習毛澤東就能推到國民黨嗎?

diyaworld 09/13 04:34你學習郭台銘,你就能建立鴻海?

民進黨當年為了推翻國民黨,的確是研究毛澤東沒錯啊?

※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:35:59

diyaworld 09/13 04:35你第一段就是成功學的最大滑坡謬論,

diyaworld 09/13 04:36大部分的成功人都不是因為學習誰而成

diyaworld 09/13 04:36功的

diyaworld 09/13 04:37他們怎麼成功的,我看他們自己也不知

diyaworld 09/13 04:37

diyaworld 09/13 04:38你看到魚兒逆流就會成為蔣介石?你看

diyaworld 09/13 04:38到蘋果樹就會變成牛頓?別傻了

diyaworld 09/13 04:38那是娛樂故事而已

diyaworld 09/13 04:39歷史就是一大堆娛樂故事

diyaworld 09/13 04:40晉國會成功也絕對不是因為他聯合小諸

diyaworld 09/13 04:40侯這麼簡單,醒醒吧

diyaworld 09/13 04:45民進黨會打敗國民黨執政,是因為研究

diyaworld 09/13 04:45毛澤東?呵呵呵,果然單線思考XD

diyaworld 09/13 04:51比如大部分的人都認為日本會投降是因

diyaworld 09/13 04:52為原子彈,但真正瞭解那段歷史的你就

diyaworld 09/13 04:52會知道,當時日本軍政府根本不care長

diyaworld 09/13 04:52崎廣島死了多少人,會投降是另有更大

diyaworld 09/13 04:52的原因好嘛,所以讀別人給你的簡化懶

diyaworld 09/13 04:52人包歷史,其實對你人生的成功……根

diyaworld 09/13 04:52本沒屁用

diyaworld 09/13 04:53有幫助的只是在跟別人聊天時,可以説

diyaworld 09/13 04:54出我讀過,這樣而已

diyaworld 09/13 04:55你只是在瞭解真相,但跟你説的什麼運

diyaworld 09/13 04:56用在人生……根本就是屁

diyaworld 09/13 04:57

diyaworld 09/13 05:07如果你成功了,你也只是選了某個跟你

diyaworld 09/13 05:07很像的歷史故事來佐證你成功而已,但

diyaworld 09/13 05:07並不是因為這個歷史而讓你成功的

wadechen666 09/13 06:25偽邏輯一堆==

brandle 09/13 06:49其實歷史很有趣啊

dydyboy 09/13 07:47轉的真硬

david8339 09/13 08:02推一個 鑑古知今

poorcharles 09/13 08:08三家分晉也導致後來的三家歸晉

poorcharles 09/13 08:10如果沒有第一次世界大戰 就不可能有

poorcharles 09/13 08:10第二次世界大戰

meatbear 09/13 08:21春秋戰國真的是最精彩的歷史

meatbear 09/13 08:24看一隻綠腦在那硬拗也很好笑

jlw 09/13 08:25這只能學到目光短淺 心胸狹窄

yudofu 09/13 08:33要不要學跟要不要當本國史學兩回事,現在

yudofu 09/13 08:33中國史就是外國史,沒問題。

scissorman 09/13 08:34六朝史也很讚,戰國2.0的概念

philae1112 09/13 08:38智伯神操作,三家分晉

downn 09/13 08:40這比喻真心笑死

colinfeng 09/13 08:48所以中國歷史教的是這些?

Recoverism 09/13 08:54

moonlind 09/13 10:10照你標準,現在哪個台灣人不是民進黨培

moonlind 09/13 10:11育的?是不是要習近平指定才能當台灣領

moonlind 09/13 10:11導?

pizzalot 09/13 11:27推個

a77774444 09/13 13:34台灣表面民主而已,實則裙帶資本+獨裁

a77774444 09/13 13:34,可以投票又怎樣,散票能比綁樁利益

a77774444 09/13 13:34團體一樣能有什麼決定性嗎