PTT評價

Re: [爆卦] 太陽能發電破26%

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 太陽能發電破26%作者
dw7931425
(我不知道)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:65

所以呢?
發電成本多少?
離鋒時段用的到這些電嗎?
儲能設備有跟上嗎?

所以,
台灣為什麼要注重在這種不穩定的發電系統?

對了,
民進黨很喜歡這種洗腦的方式,
讓40%死忠仔相信


※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: https://i.imgur.com/mRcghHW.jpeg

: 現主時,太陽能發電破26%!
: 核一、核二、核三全盛時期加起來也沒有到26%
: 台灣是不是正式進入綠能大國的新時代?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.188 (臺灣)
PTT 網址

sanders 03/25 14:00應該選阿北 用40%再生能源 讚

Bayern5566 03/25 14:04白天有太陽能就可以減少其他發電

Bayern5566 03/25 14:04柯文哲只是兩邊壓寶的垃圾 但網軍終究

Bayern5566 03/25 14:04要無腦酸dpp

當年民進黨搞得台灣未來不缺電, 台電藏電。 請問是全台灣人集體造謠出來的嗎? 我是不能罵民進黨是不是? 我是不能酸民進黨是不是? 任何批判民進黨的電力系統的,都是網軍是不是?

jab 03/25 14:05綠粉最瞧不起就是這種低忠誠的背骨仔

crazydj 03/25 14:06蔡:十年不漲電價 騙一群d能死忠性lie粉

rossikao 03/25 14:06笑死 減少其他發電 台中空污怎來的

crazydj 03/25 14:06做不到漲了被酸 性lie粉還能無腦護航^^凸

jab 03/25 14:06在講求血統上 民進黨跟共產黨倒是頗為類似

crazydj 03/25 14:06真正垃圾的人是誰 不是很明顯了嗎

※ 編輯: dw7931425 (42.77.133.188 臺灣), 03/25/2024 14:09:09 ※ 編輯: dw7931425 (42.77.133.188 臺灣), 03/25/2024 14:10:26

anedo 03/25 14:16傍晚缺電就把太陽能打回原形了

dasuperray 03/25 14:16你自己算算核能要當基載電力的話

dasuperray 03/25 14:16要幾座核電廠 嘴很會嘴 腦子要動啊

dasuperray 03/25 14:18哪裡可以蓋 有答案了嗎?別出來丟人了

blueman1025 03/25 14:20樓上,基載電力的前提是24小時供輸

blueman1025 03/25 14:20請問目前除了燃氣燃煤外,哪種做的到

blueman1025 03/25 14:21所以有了核能當基載(誰跟你全部)

blueman1025 03/25 14:22火力還需要燒成這樣子?

blueman1025 03/25 14:23而火力占比這麼高,之後碳稅關稅壁壘

dasuperray 03/25 14:24所以問你要幾座核電廠才夠啊

dasuperray 03/25 14:24腦子有動的話 拜託算一算~

blueman1025 03/25 14:24影響下,風光電是要怎麼應付?

dasuperray 03/25 14:24然後哪裡可以蓋 也算一算

blueman1025 03/25 14:24我已經在勸你棟腦子了

blueman1025 03/25 14:25誰在跟你核能 = 全部基載

dasuperray 03/25 14:25不用全部 25%就好

blueman1025 03/25 14:25基載的定義要不要看一下?

dasuperray 03/25 14:25等於幾座核電廠 說啊

dasuperray 03/25 14:26就問你 核能發電要拉到總電量25%要Y

dasuperray 03/25 14:26幾座核電廠 蓋在哪裡?

dasuperray 03/25 14:27屁都一堆 連個想法都沒有

blueman1025 03/25 14:27看來你只有這樣子而已

dasuperray 03/25 14:27呵呵 問你也回答不出來 就這樣?

blueman1025 03/25 14:2710%,約等於5部核二機組發電

blueman1025 03/25 14:28來,換你說,看你能說啥

dasuperray 03/25 14:28好啊 10% 要5部 蓋哪裡嗎~

dasuperray 03/25 14:2825% 要 15部機組 蓋哪?

dasuperray 03/25 14:29想出來了嗎?

blueman1025 03/25 14:29有夠無言,你就不能去查個資料來論證

anedo 03/25 14:29最基本核2.3延役.核4兩台,不過DPP不用

blueman1025 03/25 14:30核四當年預估240億,這樣子知道了嗎

blueman1025 03/25 14:31210億度的發電量,而10%發電量是340

su4vu6 03/25 14:32因為企業需求阿 綠電比就還太低

blueman1025 03/25 14:32億度,因此核四就算重啟都不夠用10%

blueman1025 03/25 14:33若是風光電這種綠電根本不夠用了,目

blueman1025 03/25 14:33前救我先前說的要是碳稅關貿壁壘下去

blueman1025 03/25 14:35風光綠電要給出口相關企業是來不及的

marksee 03/25 14:35核電廠延役即可,還蓋什麼蓋@@,上網查

marksee 03/25 14:35或問問AI,高級歐美人有一堆例子。

hihimen 03/25 14:35核四規劃六機組,有600億度電耶

blueman1025 03/25 14:41我看的是2部機組的發電預估量210億度

hihimen 03/25 14:412部機組是初期,總機組有6部

sk100 03/25 14:43有核電 雲豹還賺什麼

blueman1025 03/25 14:45那這樣子差更多了,核123加起來424億

blueman1025 03/25 14:46度電,若核四就佔600億度真的不用怕

blueman1025 03/25 14:46碳稅開徵了

AlenCKH 03/25 14:53狗廁阿草管他好不好先無腦一頓酸就對了

hiro2001 03/25 15:04死忠仔 冬天風力發電滿載好棒棒

Horse129 03/25 15:12穩定便宜的核能不要

Horse129 03/25 15:12在那吹不穩定又貴的綠能

jesulafe 03/25 15:12快回去祖國開電動車吧

Horse129 03/25 15:12某d才是不要出來丟人現眼吧

Horse129 03/25 15:13陰天跟晚上 你太陽能發電給我看啊 弱智

denow0208 03/25 16:27永和仔是不是要去掛身心科了呀,太陽

denow0208 03/25 16:27發電高就氣成這樣

orange0319 03/25 17:04https://i.imgur.com/8khDLA3.jpg

orange0319 03/25 17:05https://i.imgur.com/JNRgZ8d.jpg

nightyao 03/25 17:55減少其他發電?怎麼天然氣開好開滿,二

nightyao 03/25 17:55樓不要騙自己好嗎!

nightyao 03/25 17:57說企業需求的,是被民進黨洗腦洗到發霉

nightyao 03/25 17:57

nightyao 03/25 17:58企業需要“綠能憑證”,民進黨以“與民

nightyao 03/25 17:59爭利”為理由,限制台電只能發十七億度

nightyao 03/25 17:59,台積電需求就要十倍以上。民進黨還在

nightyao 03/25 17:59裝死並洗腦帶風向。

nightyao 03/25 18:00企業需要“綠能憑證”,民進黨以“與民

nightyao 03/25 18:00爭利”為理由,限制台電只能發十七億度

nightyao 03/25 18:00,台積電需求就要十倍以上。民進黨還在

nightyao 03/25 18:00裝死並洗腦帶風向。

HERJORDAN 03/25 21:53笑死,結果某d才是想不出來怎麼回的那

HERJORDAN 03/25 21:53一個

ko99 03/26 11:45台電規劃現有核電廠可在既有廠址內增建八部

ko99 03/26 11:45機組,所以根本也沒有找不到地點的問題