Re: [新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者
其實面對這種情況
大法官會議釋字31號已經有答案了
國家遭逢重大危難
事實上無法改選
放任空轉與憲法本意不合
應該繼續行使職權
大法官也應該基於這條解釋
如果藍營不通過大法官人選
現任應該繼續行使職權直至新的大法官選出來為止
請行政院趕緊釋憲
2005~2008年三年沒監委
導致涉及江國慶案的幾個軍官都當到國防部長
如果當時有監委
江國慶案會比較早沉冤得雪
涉案的軍官就都會被判刑
不會像今天那些人都沒事
當時沒人想到釋字31號
放任空轉與憲法本意不合
應該繼續行使職權直至新的官員選出來為止
現在是民主政體不可能出現萬年官員
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 謝君臨/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委翁曉玲、林思銘近日提案修正「憲法訴訟法」,將條文中的大法官「現有總額: 」,明定為必須三分之二(十位)大法官才得以行使職權,東吳大學法律學系專任特聘教: 授張嘉尹對此表示,這是完全曲解「現有總額」意義的修法提案,當大法官不再能擔負守: 護憲法的最後一道防線,台灣的憲政秩序將陷入「民主內戰」。
: 釋憲需三分之二大法官參與 完全曲解「現有總額」意義
: 司法院長許宗力等七位大法官的任期,將於十月底屆滿。翁曉玲等人提案指出,現行「憲: 法訴訟法」未明定大法官「現有總額」定義,不符合「憲法增修條文」規定大法官法定人: 數十五人的宗旨。若依上述修法,相關釋憲案均須大法官「現有總額」三分之二(十位): 參與。假如藍白陣營再擋七位大法官人事同意權案,憲法法庭將因人數不足而無法運作,: 未來藍白再通過爭議修法,憲法法庭也無法處理釋憲案。
: 陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔無奈地說,看到草案非常憤怒,「完全沒下限,每: 天都在做這樣的事。」大法官無法宣告違憲,國會通過的法律就會一直有效,只能等四年: 後人民用選票改變現狀。
: 陽明交大科技法律學院院長陳鋕雄則建議,執法機關可以「法律有違憲之虞」為由不予適: 用,法就形同具文,不去執行它。但林志潔認為,法官須依法審判,具備很高道德勇氣。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1654988
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
為什麼你覺得當時若有監委,就會處理
變大法師煎茶
你什麼時候產生監委有用的錯覺
黨國一體,啥制度啥法條都是空談!要有
很強的在野制衡才有用!這70年在台憲政
體制運作的過程,別再做完美制度完美法
條的美夢!強大制衡力量才是真正關鍵!
萬年國會或一党獨大,都是憲法實質災難
!
看看陳宗彥案,監委?你在說笑話嗎?
若党認為法條要修到極致完美,那就不用
改朝換代啊!執政党在野說一套、執政作
一套!也只有傻膠阿巴才會相信這麼蠢的
你怎麼會有監委有用的錯覺
說詞!
執政党在野時跟你催眠,要有強大的制衡
力量,執政黨才不會賣台;等他們執政了
,又說要有完美的法條才不會黑箱,話都
他們在講就好!笑死人了!更可笑的就是
那些連署的學者律師,自己不覺得良心會
痛嗎?還是海選千載難逢,一定要上?嘻
嘻
當年喊多大聲,現在打臉就多大力
4
剛好最近韓劇「政壇旋風」有演到彈劾總統, 還有搜索、扣押大法官們的橋段,特別有感覺, 就研究了一下我國的政制。 (旋風? 隱喻「神風特攻隊」?) 人家劇本很敢寫, 那一段的劇情劈頭就點出問題: 憲法審判, 其實是政治審判,1
你們知道現在超商賣最好的報紙是那一份? 是自由時報喔 銷量大概是中國+聯合 的二至三倍 真的沒救了 能逃的快逃1
靠北 笑死 有一說一 綠的輸就說大法官不能守住最後一道防線 藍的輸就說大法官不公正 判都還沒判整天在那裡打預防針5
其實面對這種情況 大法官會議釋字328號已經有答案了 為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 這次國會行使法本身就是重大政治議題2
美國的規定: (28 U.S. Code § 1 - Number of justices; quorum) The Supreme Court of the United States shall consist of a Chief Justice of the U nited States and eight associate justices, any six of whom shall constitute a qu orum.
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --爆
[爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之「調查權」, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責, 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資72
Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批這位真的是造謠造不膩ㄟ 現在是要把柯建銘造過的謠靠苗博雅的嘴再造一輪喔 早在4/18 以及 5/1的時候司法法制委員會就討論過了 根據大法官釋字729號 : 立法院不得調閱偵查中的相關卷證28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲,釋字第585號: 立法院調查權行使之方式, 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱X
Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?八卦是 總統不是人 在憲法裡只是一個機關 還有根據釋字541大法官解釋 總統府的功能僅是便於總統依據憲法行使職權 並非代總統行使職權 故總統府並非機關- 這議題也凸顯出民進黨的司法改革就是笑話一則 為什麼我們先來看看以前的釋憲程序 司法院大法官審理案件法 第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8031
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣12
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標33
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧4
[問卦] 男友很硬怎麼讓他軟?18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋