Re: [問卦] 為何荊州不給趙雲把守

46 

每次看橫山光輝三國誌或，看到關羽敗走麥城總是不禁跳過，因為橫山光輝三國誌把蜀國塑 造成正義的一方，關羽在前一集還水淹七軍威震華夏，結果下一集就慘敗。 之前曾在其他板問過，如果以趙雲防守荊州能否改變歷史？但大多認為不可，因為趙雲職等 不夠，且威名遠不如當時的關羽能有效嚇阻孫權等人。 如果換成當時負責防守漢中的魏延，由魏延守荊州，關羽守漢中，大家認為是有效的調配嗎

12 

有聽說一種評論說法 如果當時關羽隨劉備入川 配置趙雲+諸葛亮去守荊州 以諸葛亮的外交與內政能力 再加上趙雲的用兵謹慎程度

 6 

如果不是派關羽，而是派個性較為保守，但擅於守成的趙雲來防守荊州，而帶關羽入蜀，這 樣是不是雙贏？ 1. 荊州有趙雲在，以趙雲的個性一定恪遵諸葛亮說「北拒曹操，東和孫權」，這樣荊州勢 必守得住 2. 帶關羽入蜀，以關羽的進攻能力，勢必更快拿下成都

 3 

關羽 魏延 鎮守國門 張飛 馬超 黃忠都擔大樑大戰漢中 而趙雲就是逃離荊州時 顧劉備妻兒 人家要攻成都時 在顧孫夫人 就連要打孫權時 關羽張飛黃忠都死了 媳婦熬成婆 總算可以做事了

 4 

劉備以南方為大本營，拉攏黃忠、法正、馬良、魏延 為首的南方勢力，是最優先的選項 這就是為什麼北方出生的關羽，會想趁者 曹操在漢中大敗、長江淹大水，孤軍硬幹北伐 在關羽丟掉荊州後，同是北方人的張飛，堅持要攻打吳國，而不是坐下來跟吳國談判 第一次北伐則是敗在 馬謖，荊州大族 「馬氏五常」 劉備勢力 南北對立嚴重，完全靠者趙雲的 一心為漢，退讓不爭權 來保住大局

 4 

現實的政治不是跟電玩一樣，有數值給你看誰的能力好 什麼誰進攻能力強，可以比較快打江山 就算你知道誰的能力好，也不代表他就能勝任這個工作 政治講究的是人性、要會喬事情，在三國時代也一樣 趙雲跟關羽比是什麼崁暫？趙雲留守荊州，他喬得動荊州世族嗎？

 2 

曹操手下 優秀水軍軍領，因為曹操要拉攏荊州世家大族 蔡家，劉備用荊州 拉攏關羽 漢中慘敗後，曹操一病不起，只要等待隔年 全線進攻，北方各勢力就會「起義討伐曹賊」 劉備成為第二個 漢光武帝，漢朝大將軍 一定是趙雲，關羽最多就是 荊州牧 原因無他，趙雲 人和太好，關羽則是到處得罪人...天下一統後 很可能被劉備丟進冷凍庫 至於東吳會轉向打關羽，是不是曹家拿出什麼承諾想要拉攏關羽

 2 

我也在好奇如果趙雲守荊州會不會不一樣 關張這兩個中二仔只聽劉備又愛自己搞事 換乖乖聽話的趙雲不是很好若諸葛亮叫他只守不戰也能撐很久吧 --

關羽丟了荊州就是一連串的失策 得罪孫權 人際關係又不好 只是年輕時比較會打的武夫而已 用人 領兵 外交 計策全都失能 讓孔明跟趙雲去守 不是比較好嘛？