PTT評價

Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」作者
shirokase
(氧化鋼刺)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:39

現今現役大法官沒當過一般法官
司法官也沒考上
也不是什麼法學博士

這種東西都能當大法官了
為何立法院不能查弊案?


※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.100 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/06 17:09因為不是立法院的工作啊==

tml7415 08/06 17:09要你管喔

su4vu6 08/06 17:09就跟上次立院在那喊凍漲電費一樣奇怪

k44754 08/06 17:09党說了算阿

GODEOMN 08/06 17:11乾脆政府不用監督算了

conqueror507 08/06 17:12誰說不是?美國的國會,不就有調查

conqueror507 08/06 17:13權,不然上個月川普被刺殺,特勤局

conqueror507 08/06 17:13長去國會幹嘛

xjiang 08/06 17:1398歲和宮廟主委都能當資政,沒什麼好奇怪

xjiang 08/06 17:13

safeandsound 08/06 17:17四樓不是低能就是蠢,美國三權分立

safeandsound 08/06 17:17,台灣是五權分立,白藍不要魚目混

safeandsound 08/06 17:17

max0928895 08/06 17:20又在跳針五權分立,三權分立惹

max0928895 08/06 17:21因為五權分立,所以不能有調查權~

max0928895 08/06 17:22把民代的調查跟監察院的調查混在一起

yoshilin 08/06 17:22台灣目前看來只有總統有權啦

max0928895 08/06 17:22講,我就問監察院的調查是有在聽證逆?

joshtrace 08/06 17:23現行是兩權分立,除了立院其他都自己人

conqueror507 08/06 17:24確實

max0928895 08/06 17:24而且監察院也只能彈劾公務員

joshtrace 08/06 17:26美其名曰是五權分立實際上就是獨裁

max0928895 08/06 17:26監察院是能叫大老闆過來進行聽證嗎?

joshtrace 08/06 17:27各院調查權目的不同本來就不會重疊

ReiFan 08/06 17:28直接民選的立法院 不查弊案幹嘛?

ronga 08/06 17:28立院調查權是立法補洞用的,中間查到問題

ReiFan 08/06 17:29難道要直接變立法局? 對耶 符合期待

ronga 08/06 17:29頂多跟司法院檢舉,後來就司法院的事了

ronga 08/06 17:29*頂多跟司法機關檢舉

TISH12311 08/06 17:31沒有牌也可以當綠師哦

riker729 08/06 17:32不管dpp怎麼搞,40%都不在乎

qjehydhskod 08/06 17:33因為不是立法院的工作

scasper 08/06 17:33沒貪 幹嘛怕

LOGIC5566 08/06 17:34你沒有台灣價值

KillerMoDo 08/06 17:35一樓 看起來很死忠

joshtrace 08/06 17:36查弊本來就是立法院(國會)的工作啊...

tanby 08/06 17:38監督本來就是立院的工作 監察院已經不是民

tanby 08/06 17:38意機關了 跟孫中山想的五權已經不一樣

magamanzero 08/06 17:39說五權分立的 叫行政院別查弊案阿?w

magamanzero 08/06 17:39為什麼監察權查弊案 行政院也可以?

magamanzero 08/06 17:39說好的五權分立呢 wwwwwww

wate5566 08/06 17:46等DPP去在野 查弊案就是立法院的工作了

wate5566 08/06 17:46現在DPP講的狗話以後都能噴回去 嘻嘻

jimabc 08/06 17:48文組都能當民進党的能源專家了 舔英仔當

jimabc 08/06 17:48大法官有什麼不可以

jimabc 08/06 17:49不然以後總統專機會少拿好幾條私菸 很不

jimabc 08/06 17:49方便

kaz 08/06 17:52跟青鳥一樣

MrJB 08/06 17:56呆丸郎學歐美民主學得跟猴子一樣lol

imkp 08/06 17:57查綠的弊案幹嘛?

newgo1776 08/06 17:58一堆草上班老闆叫你一條龍就會在那邊叫

newgo1776 08/06 17:58不是我的案子爲什麼要我負責

MagyarVizsla 08/06 18:00大法官已有立場,結果會公平嗎?

nature1021 08/06 18:03的照現在綠共做法,有沒有罪黨說了算

nature1021 08/06 18:03,的確不需要會查弊案的機關

saltlake 08/06 18:04綠帽大狗官

scarbywind 08/06 18:10所以錢也不用立院核准了?

scarbywind 08/06 18:11說個笑話,管錢的不能查弊

lain2002 08/06 18:13警察也TM很疑惑為什麼這麼多人要檢舉

auxiliary11 08/06 18:14民進黨沒有弊案吧?若有弊案,民進黨

auxiliary11 08/06 18:14全黨死光光

Gangtai 08/06 18:15白癡類比

bbbing 08/06 18:21沒監督要誰來查找弊端

Sundance 08/06 18:58呵呵

orz151426 08/06 19:00立法局乖乖蓋預算很難嗎?(反諷)

eemail 08/06 19:08聽說立委有中國人@@

questionboy 08/06 19:14中肯

B9702115 08/06 19:43也是啦

genaro 08/06 20:18

ian19870901 08/06 22:34藍白文盲 什麼時候立法院的工作是查

ian19870901 08/06 22:34弊 google很難嗎?

Demonic1013 08/07 00:31立法院本來就有調查權,叫人讀書的

Demonic1013 08/07 00:32先自己去google啦,笑死人

collet 08/07 09:14都叫立法院了不立法要調查要不要改成調查

collet 08/07 09:14院?

ks454 08/07 11:00塔綠斑很急,大法官邏輯都自殺了