Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
本來想給超然獨立的總統
一個透過監察院來箝制行政院的手段
到現在反而變成同黨派
自己玩得白癡局面
總統 提名監察院長 行政院長
等於三個幾乎都同個黨派
在台灣 總統更是黨主席
跟行政院長甚至是同黨 同派系
怎麼看行政院長都是總統的狗
監察院也是聽總統講話 看總統臉色
現階段的行政跟監察體系當然沒屁用
變成蛇鼠一窩
而一百年前的孫羅莉當然沒想到這種局面
畢竟都過了一百年
黨派鬥爭 領土 憲法
早就遠遠不同百年前的政治局面跟環境
還在適用舊憲法本來就格格不入
不過修憲現在在台灣異常困難
八成是沒救了
趁這次事件
看看台灣的行政環境跟體系是多麼荒唐
這國家的運作是多麼好笑
其實也是不錯
誰知道是這台拼裝車能夠開到無窮無盡
還是飛彈先打過來讓拼裝車報廢
且看且珍惜 多看一眼少一眼
一百年對一個朝代已經算不錯久了
--
監察院自己有弊案誰查呢?
現在這部憲法也不是完全照孫文的憲政思想
來設計的。
事實就是現在總統權限超大卻沒監督機制
監察院改為總統任命後根本是廢物機構
然後監察院現在卻一直說自己很重要
真的說還有一些是制憲時,共產黨的提案。
如果監察院真的這麼有用為啥一堆人想廢
全都自己人是要怎麼監督?
監察院孫文是設計要民選
不是 最早憲法 監察院要有民意基礎
其實監察院以前也是民選機關
那時設計的民意機關 國民大會 立法院 監察
李登輝修憲把憲法修成超級大總統
院,但為何會變現在這樣 你要問後來修憲的
只不過是間接選出來的
人
反正修修補補 現在就大家自己看著辦 想辦法搶到總統當比較實際
去修憲阿 雞歪一堆幹嘛
國民黨跟柯文哲 不能說不用負責
李登輝真的是台灣憲政的大罪人
現在憲法就被搞到要3/4同意 還要公投過
陳水扁可以說是跟李登輝勾結
很難修啦,民進黨這關就過不了了
過不了就不用做事了,好會演戲吼
剛剛有洗地仔說都是國民黨在擋耶笑死
現在趕快修阿,怎麼柯麻兒又說不想現在修
修憲3/4 高度共識 不用想了 跟台獨一樣 笑笑就好
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 08/06/2024 17:23:23是不是想移民
姦茶怨
這個憲法當初修正時時,好像有個姓
柯的年輕立委還投書媒體指李登輝修
憲把自己修成行政權獨大閹割立法權
雖然很悲哀 但你說的是對的
你可能不知道司法院長也是
廢考監會被認為違憲,然後當初民進黨喊
得那麼開心
你把立委的事列出來也很荒唐
維持現狀最好了@@
你少了司法院長也是總統的
其實無妨 等政黨輪替
既然民進黨不願意放手 只能這樣
屆時民進黨倒台 會非常慘烈
他們所作所為就是想整碗捧去
樓上,有40%反智仔要輪替難度頗高啊
等台灣多數人都會思考之後民進黨才會垮吧
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯X
問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設
25
Re: [問卦] 監察院跳出來了!賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命X
[問卦] 全面執政下有多恐怖?除了行政院是總統直接選行政院長 還有立法院院長是立法院選 如果過半就不用講了 其他都是總統提名 立法院同意 所以如果全面執政等於 監察 司法院院長 大法官 檢察總長 警察體系最大的內政部部長全都黨選的X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲,大法官就說這個我們不做X
[討論] 應該修憲讓行政院長由國會同意根據中華民國憲法增修條文,「行政院院長由總統任命之。」 總統能夠直接決定閣揆人選 ,不需要經過立法院同意 這個比美國還霸道 川普所提名的國務卿提勒森以降,包含副國務卿、助理國務卿、派駐各國的大使、各業務單 位的處長,都須經過參議院的同意,才能出任該職2
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎當然不合理。 像監察院,在國父跟原始憲法的設計是 準民意機關。是各省議會推舉, 省議員投票產生。 那監察院就有監督百官的功能。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了