[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
如題
肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
他問立法院查弊案幹嘛
有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
急 20點
--
你的天才孫文把他交給監察院阿
你比大法官懂憲法嗎？？
不必 去查
翻譯 我民進納粹黨做事還用你監督？
查弊案本來就不是立院的工作
還自以為是憲政天才
說得好 美國國會真是落後國家
你還是轉行好了 憲法規定的
因為執政者不查
小草又要班門弄斧啦嗎
為啥不能查弊案？
監察院認真公平一點，檢調認真公平一點當
不必去查
監察院有在查弊案？？
然可以不用調查啊
的確不太適合啦但是… 監察權應歸給立院
交給大法官擋
監察院不做事阿，調查案件要多久?
想搶別人的工作去做 毫無道理==
弊案是不能查還是不敢查？ END
五權分立是不錯的方式，但錯在執行者是廢
監察委員是誰的人？
物。
煎茶院:看我幹嘛 (挖鼻孔
私人公司不做事，老早就被開了
假如 給美國人知道台灣政治問題肯定氣死
監察院查弊案 憲政分立 選我正解
因為監察院的人都死光了阿
蛤 你說監察院不查 那沒辦法
立法院：呃 …我要監督行政 對吧？
阿燦～
有個壓了七年的 還不給搜呢
監察院要回歸民選嗎
高雄氣爆 陳院長還陳市長清白
大概是「民進黨政府不會有弊案 不必去查」
國會要監督政府 怎麼就不能就可疑弊案
就不用查
調查
有規定立法院不能查弊案嗎?
青鳥：民進黨是立委這種咖可以監督
看留言就知道民國人還沒有法治觀念
國會不用監督政府要幹嘛?
監察院有在查弊案？？
的嗎？
監督跟調查本來就會有重疊
當政府組織只剩酬庸功能 笑死
綠色小吃店 撈起來
綠能 你不能
不必去查！！！！！
還以為揭弊是全國人民的權利呢~原來還要有
以審查預算不行？ 立法程序需求做調查不
行？
還活在那種期待明君出現拯救蒼生的時代
法律授權才能查弊案阿?
因為監察院不查...
原來以前黨喊廢監察，是喊好玩的
立院的小GG都閹割掉了 還想用？
不查檢調可以壓7年，或者一輩子
說到底就是司法沒獨立啊
蛤 「立法」就是「看有沒有違法」修正法
問題是 監察院根本不查啊
那美國為何是國會有權利可以發起調查？
難怪會拱出袁世凱這種廢物
律啊，不是查弊 是查哪個法律有不足之處
有其他人在監督民進黨政府嗎？
我們早就有廉政署了
五權分立最後變養肥貓啦 安插自己人啦
民意代表不能揭弊 那當橡皮圖章好了
爛死 白癡孫文禍害台灣
現行的體制好像是這樣。是不是要修憲
你覺得這題國考會考嗎
所以要修憲
翻譯 不必去查
順便廢掉監察院
廢除監察院是民進黨當年的主張欸
有一個蘿莉控自作聰明 亂魔改制度啊
行政院要多少錢就直接通過 不用審了
可以直接回 因為你們這些法官跟廢物沒
XD黨是不是沒跟他說 當初想廢監察
兩樣
青鳥:沒做壞事不怕被查
民進黨支持（在野時）廢監察院
給立法院查的就綠共 完蛋嚕 沒同步
正確啊 死刑犯死刑幹嘛 他死刑後會改嗎？
到又迴力鏢了
有弊案還要看臉色看政黨才能查喔?
不會嘛 那幹嘛死刑
對阿 廢除監察院是民進黨的主張所以廢了?
檢察官都聽誰的選擇性辦案
該中立的大法官變成跟側翼沒2樣 笑死
不可以傷害民主
民意代表想了解預算執行狀況不合理嗎
立法院查弊案? 那要不要先改名一下
不用廢立法院就可以自己來那廢幹嘛
XDDDDDDDDD
不是有法院？
監察院原本制度ok 是李登輝想攬權 惡搞
原本制度
三權分立就是完美的方法 被蘿莉控搞成
查弊個屁
五權到底哪裡OK
大法官成大狗官 笑死
台灣這樣
所以監察院調查完後面能做啥?
立法 嗯
要不然錢都給你們拿去亂花噢?
哇這直接大絕招耶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
孫中山也沒想到中國人不能沒有皇帝
這問題不就跟 你生管去算公司的帳幹
監察院喝花酒不彈劾 檢調查貪汙壓7年 查弊?
大綠官不意外
嘛一樣
因為監察院被改到幾乎沒用
人民想查弊案啊 這還要問喔? 笑死
大狗官笑死！！被吐口水
這不是大法官 是狗官
等等 大法官真的問這種下幹問題?
大綠官吧
立法院單純執行政府預算審查，結果
人家就是大法官，八卦也莫可奈何
該查案的不做事呀...
美國人有啥好氣的 人家三權憲法 我們五
發現是弊案。
笑死，犬法官居然批評阿扁不務正業
這八年監察院頂多就是檢討，根本沒有調查
因為監察院沒用 你這狗官
權憲法
政院各種唬爛要特別預算 監督很合理吧
其實檢調都算行政部門一環 其他這些能獨立
監察院 ：我們不是不查，是不查自己
夢回威權時代
不就你民進黨的司法太爛 說你呢大法官
執政前罵五權憲法是缺陷 執政後捍衛五權
這大法官真低沒素養，講這種垃圾話等於剝奪
大法官不演了阿懂嗎
人而言 呵呵
不爽就選上，自己指派。八又翻^^
憲法 官位真香
要不是你們這些法官那麼廢 立法院需要
人民揭弊的權力
那麼忙嗎
監察院愛小芸 立法院不要嘰嘰歪歪
一個案子壓了七年 你大法官先回去檢討
監察院真的該廢掉不做事領薪水超爽
只有監察院和司法院長都總統提名的 你覺得
百姓知道那麼多幹嘛只要知道服從就好
賴：民主與專制的選擇 你們選專制
同樣的問題問ChatGPT就好了
會認真查弊案?
民意監督政府啊
管人家查什麼 沒黨証不能查是不是
了
五權不OK就去修憲 有啥困難 不是說要廢
還有臉問 怎不先檢討自己大法官當成犬
監督就是查弊啊 國會有民意基礎代表人民
你要揭弊就去啊 乾立院啥事==
法官
考監
造謠嗎
立院的工作又不在那==
走狗當然不懂民意機構執行人民意志的需求
靠廢物院跟養老院？廢一廢快一點
不必去查
行政 立法 司法 （監察在哪一權裡
遠比監察院有代表性
猜猜看）
白話 綠色執政 你查個屁 等到綠營在野又
不然不用審預算啊 橡皮圖章最好
會開始改革了啦 大法官連這個都能講 丟
不必去查 就算司法院監察已經失能 你
監察院可以說是失能了 全都是黨的人
人現眼
也沒權查
監察院不工作啊
還有一招大決 覺得立委大 你可以出來選啊
監察應該在立法權裡面 去古夠就知道
是不是在臭美國國會~
都能壓案7年了 還不能查喔
不必去查
一堆偷換概念亂扣帽子
立院也沒說就不能調查
大狗官 笑死
歪嘴大法官 不知道再囂張啥
要不是紀錄全保密 有人壓七年 誰會查
煎茶苑睡菊：zzzz
監察院最初的構想是民選 不是現在這副模樣
監察院正常運作啊 會查在野黨的弊案
最好大法官被最後能解釋 強迫總統去
可悲啊
放權監察回歸最原本民選
這就是掌握權力的嘴臉，過去KMT也沒這麼噁
垃圾黨過八年半都不敢修憲了還在扯修憲
心
因為垃圾司法官大法官就廢物啊
不是很愛吹英美法多棒 這時又不抄了
一個案子能壓七年 能不能壓70年?
立法院 是人民選出來的 不能查？
世界怎麼跟得上台灣
「三權分立」的話監察權在立法院 考試權
在行政院 但我們就不是三權分立
當煎茶院塑膠？！
你的考卷誰出的誰改的
主要就國民大會被廢除 相關權責又沒轉
監察院長總統任命 選個自己人上來超爽d
移到國會
監察院長總統派的，誰敢查
er
不必去查
不然給監察院跟法務部左手查右手
大法官家裡重建，蓋房子的時候 請來
你他媽大法官有沒有腦子啊
建築公司蓋房子，誰可以代表大法官
監造？1.建築公司 2.設計公司 3.大
XDDDDDDD 那審預算幹嘛
不必去查
法官本人 4.大法官委託的某甲 5.警
察局
都自己人誰會認真查～
李登輝就一個禍害 死了還在遺害臺灣
憲法本來就是總統的大清朝官印，他想怎麼
立法院查弊案跟司法權會有啥衝突? 最後能
不能查啦 一查賴金德主子就崩潰了
印就怎麼印，建議你，按照民進黨的答案寫
立院當然不能查，這樣狗官才能繼續貪
監督機構失能 這不就是獨裁國家？
毀憲亂政的垃圾在一邊喊捍衛憲法一邊又超譯憲
那行政院幹嘛查弊案 給監察院查就好
大法官到底是不是白痴？
公開質疑吹哨者，這就是官大學問大的
起訴的一樣只有檢察官好嗎
大法官 不必去查，懂
恭喜DPP終於變成綠粉以前最討厭的樣子了
法看了真他媽噁心
跟預算有關就可以查
垃圾黨過半八年不修憲不就是監察院握在手
中
為什麼一定得立法院???????????
蘇系大法官？
現在立法委員是人民選來立法 審預算監督
不必去查
行政的 要查案去考檢察官
立委就是人民選來監督政府的啊
怪了DPP一直要台獨違憲，現在在捍衛
因為你們他媽的民進党不查 你弱智嗎?
立法用審預算方式 去揭發行政問題 也
是種揭弊吧
人民就不相信司法啊
唯一有民意可以監督行政的只有立法權而已
因為監察院動也不動
八年只有過半是要怎麼修憲？是國民黨自
台灣人真可憐
己抱著神主牌五權分立不肯修憲的
大法官有種直接在判決書寫立法院乖乖當
這篇翻車了 講錯人 不是大法官 XD
要抄歐美修憲啊...要不然你要看立委把
笑死，大法官也知道弊案一堆嗎？
可憐，廢物院卡著，你別想查
立法局啊
起訴他的檢察官抓來發站？
監察權大法官全部都是總統提名 是要監督
民主就像青鳥 飛走了
不就監察院不查裝死
綠能你不能
是的 不必去查
個鬼
那不分區可以排除嗎 我又沒選你
揭露弊案是國會最基本該做的工作啊到底
立委職權不用審查預算喔？
好大的官威啊
怪不得你還在準備國考
ㄎㄎ要甩鍋KMT了
總統提名 但是立委同意的
…………
立委想多做事情不行？
可惜監察院跟廢物一樣，鄭太子的案子直
民進黨的弊案不用查的意思
總統選的人才有調查權 人民選的沒有 合理
接被總統壓下來，多久以前就有的案子現
在才因為宗痛清算冒出來，以前監察院跟
檢調怎麼不敢查？代表人民的立法院為什
查弊案 才知道有沒有漏洞補洞阿
麼不行查？難道西方國家的比較落後？
給你一查下去 民進黨還有活路嗎
五權分立 問國父
有規定不能查嗎
民進黨都不知道提過多少次修憲廢考監了
好了啦蟑螂不要在喜地了
，國民黨超過1/4否決了 哪來的甩鍋
為啥你覺得立委可以查弊案？
問就是不准查啦
今天大法官 算是把台灣司法最後一塊遮羞
超屌的檢察官大麻不起訴，隸屬行政院
布丟在地上狠狠的踩給全國人民看
監察院沒有功能 根本肥貓院
人家犬法官欸 你們都法盲
不能查那要怎麼監督？
因為煎茶院長睡著叫不醒
立委要曝光，要選票，監督行政機關並不
為民服務啦
是只有在預算的編列與執行，所以最適合
大法官是民進黨最後的遮羞布嗎
搶監察院工作的就是立法院了
那警察局抓犯人幹嘛?
立法院是負責審預算的
不必去查
球評、裁判都是我的人
講白一點行政權不作為，監察權也沒用
今天就是預算有問題，才去調查，不然廢除立
很簡單阿 一般人認知的查無不法
院質詢阿
有弊案就代表這預算支出有問題
民進黨8年完全執政有提過廢考監? 笑死
因為不讓你查
監察院有在認真查嗎？？？
28F本日最中肯
為何不能查
無限上崗的行政權搞出來的弊案，結果
立院還無法監督，一堆執政黨養出來的
不必去查
更別說要你這個大法官幹嘛，笑死。
弊案不就偷預算 不能管喔
狗，政黨輪替後才會知道這次幹的是有
這個司法院可以提告吧？
不能調查到底要怎麼監督啦XDDD
多嚴重
所以立法院只能當橡皮章嗎，DPP烏托邦
看圖黑的紀錄嗎
大法官以為立法院是只負責修法嗎?
有問題 但是法無禁止 那麼解決這件事的
並不是搶，而是監察院做不好的「收
回」。因為監察本就是立法的部分。
不必去查：）
洗地仔還想騙民進黨想修憲喔，柯麻最近說
審預算當然要看預算用的合不合理有沒有弊
覺得大法官是覺得立法沒調查的權限
五權憲法建構在最高機關是國民大會時
民進黨就是憲法啊 不然勒
是監察院還是司法院? 裝傻的人給不出
行政提的預算案只能不調查下通過？
而國民大會廢除後當然整個亂套
不想處理啦
不用答 因為你造謠說是大法官說的
監察院總統的人怎麼查
只會跳針回答，乾脆總統也可查弊案
正確答案
難怪選前憲法災難 選後必維護憲法真香
為啥不準查？？有規定國會不得參與任
案啊 不然要當橡皮圖章黨說什麼就過什麼嗎
何調查嗎？國會想要調查就違憲嗎？傻
大法官搞得跟側翼名嘴一樣，真可悲
鳥就會飛出來嗎？
因為煎茶院廢物啊
治水預算那麼多還淹得咪咪冒冒 不用查 追加
因為監察院還在睡啊！
因為其他院都沒在查弊案
查弊案 上頭不准你們查 你們違憲啦
現在憲法都是國民黨獨大時期修憲修出來
的 結果又變民進黨的了
民意機關無法監督 算什麼民主國家啊
看台灣司法被民進黨搞成這副德行，真的
不立法 查啥弊案 白癡阿
挺難過的，唉，為了私利，不惜自毀長城
那過去八年幹嘛不修憲Zzz
========自由民主 民進黨作主========
所以民進黨自己主張的廢除考監呢?
對啊立法院蓋章按按鈕就好了，錢怎麼花
「拉及事」「不必去查」
那...一直舔上面的LP又是幹嘛呢
============不必去查===============
是行政單位的事
因為監察院不是民選了阿，沒有實質制衡
說監察院是廢物機關的就是民進黨 現在
防君子不防小人 被死肥媽玩爛了 不愧是
意思是弊案只有民進黨能查
民進黨
傻鳥快用傻傻的腦袋想一想啊，為啥國
就憲法是國民黨威權獨裁下修出來的
會不能查？
用最開心民進黨也是共犯
又說監察權不可廢??
廢除監察院因為時空背景不同，等黨在野才
會再提出
死肥媽氣爆自己查自己
因為監察院都在睡
立法院是行政院預算的橡皮圖章嗎
總統推派的監察院怎麼會查自己人弊案
？所以才要廢監察院改3權
民進黨過去八年要修憲廢考監啊 你問國民
查弊案不是立法院的工作
沒有弊案何需查，怎麼不問為何要官商勾結?
喊廢除考監最大聲的就是民進黨 現在又在
黨為什麼不同意
監察院是個洨用？快說出監察院做了什
麼好事啊！ 傻鳥們
陳院長還陳市長清白笑死XD
民進黨先來 監察院提名敢不敢給在野
要不是法律執行不力 黑箱 立院也不想查
推薦總統提名？
那邊捍衛考監? 是捍衛自己不被監督的權利
巴
修憲廢考監啊
最不想被揭弊的是唯一能揭弊，太扯
事實啊 八卦反智仔又高潮了xdddd
藍白不就選不贏總統現在才在輸不起QQ
可憐哪
查弊案是檢查官的工作
好好選總統就不用搞這些小把戲了
重點是監察院除了彈劾以外 當事人一點事都
沒有 根本笑死
不必去查
真的一群低能，手握60%選票還輸
民意代表查弊案 天經地義啊 笑死
輸了才要輸不起，詐騙集團都沒這麼下賤
民進黨提了要廢考監你又不修 那就繼續五
檢察官隸屬行政院，大麻案辦的如何
權憲法啊 不然要違憲嗎？
美國國會監督多狠是沒看到嗎
查弊案是檢察官的工作，不爽修憲啊
立法院想要查就修憲把監察院的職權拿
過來啊
台灣跟對岸越來越像了
查到哪了，顏色正確都可以不辦欸
所以蘇光頭說的很對，不必去查
對啊 顏色正確就不辦，所以要政黨輪替
繼續洗地喔，最近想修柯麻兒又縮了啦
要包圍法院了沒
啊XD
尤伯祥大法官真的是功在黨國
阿不就選輸才在弄這些543
操你媽的大法官。廢掉立法院好不好？當
可悲法綠人
整天躲在網路上狗叫 看了蠻可憐的
個共產國家
假設以後有政黨輪替，就把這句寫出來
哦哦哦 立委好多席好猛好厲害
垃圾大法官
五權架構下，不僅查不了案子，也不能自
還不是輸不起汪汪叫QQ
己立個法要行政院去執行
那麼快暴 一定是網軍文
不然調查權是要拿來幹嘛?
說違憲笑死，要獨立又不違憲
阿扁五虎將表示：十三標？
確實不必去查 人民自己選這種垃圾出來
就60%自己敗掉的
監督行政 不就事查弊案
笑死
說的沒錯啊，乖乖聽黨的話就好
監察院該廢掉，院長也支持不是嗎？
一直叫人家修憲，結果柯麻兒也縮了不要修
監督有用嗎，笑死，行政院不做會怎樣
要廢掉要修憲啊
監察院現在...
藍白立委這麼猛，趕快修憲
抓到了 哥布林穿法袍幹嘛
有看到藍白立委在推動修憲嗎?
修憲要四分之三立委同意
監察院沒屁用才搞成這副德性
立法委員就是要舔黨
監院有正常運作 立院根本不需要擴權
行政、司法、考試、監察全部都是中央權
笑死了 綠法官
因為監察院死光了啊
力。互相監督？大法官腦子死了吧。
對啊，所以才說選輸總統全盤輸啊
這是大法官？認真？
問就是監院就是廢物院
監察院在睡覺
啊不好好選，輸了才在哀哀叫
真的是沒用60%
不就監察院太廢，司法院專門辦政敵
人民選的狗官沒資格查弊案！
有這麼怕查
所以是在選皇帝嗎？人民都不能監督
對啊，下次記得政黨輪替
又來顏色正確 就沒事了
顏色對了就可以查爆了啦
總統跟行政權力就是這麼大啊XD
可憐鬼島 被廢物法匠把持
事實啊
不爽修憲啊，不然下次記得政黨輪替
民意代表對選民交待
貪污的立委說要查弊案搞笑嗎
真可悲
所以開記者會查案是立委還是大法官
快點修憲法啦，嘻嘻
說監察院在睡覺的也蠻好笑的 你們除了
監督和調查本來就會重疊 到底是多笨
可悲的是輸不起的吧
在網路上狗叫還會幹嘛 自己在裝睡說別
會以為立法院查到弊案可以直接送人
人不能睡嘻嘻
柯麻兒縮了也不用修了阿
總統擺爛亂選QQ
去關啊
民進黨有提案要修憲哦 人家沒縮
藍白通過法條的時候多囂張啊XD
真的喊綠共剛好而已
洗地仔很怕被查案吼
泥它馬的 立法院不查弊案可以啊 監察委員
立法院不用看前一年行政預算績效嗎
恢復民選啊 操
這些貪腐的法匠應該交付人民審判
立法委員可以凍結司法預算啊
笑死，輸不起就說法匠
大法官是民進黨最後的遮羞布嗎
繼續在網路上悲憤吧哈哈哈 看了真可憐
操 你我就問你雞蛋快篩光電綠能爐
青鳥都看不起的一群人
同理地方議會也不需要查弊案阿，給司法調查
不必去查
行使立法權防止下一個弊案阿 行政跟監查
渣詐騙 有人查嗎
去查，成立什麼調查小組？
沒人查啊，所以要政黨輪替才能查啊
搞得跟對岸一樣極權還喜孜孜的樣子
美國國會表示：Am I a joke?
民代通通不要查弊案啊
到底在可憐什麼XD
真的這樣問嗎？
民代本來就不能查啊
院這麼廢都查不到
查弊案是檢察官的事
氣到笑了 荒唐成這樣被笑綠共真的不
是沒有原因 這法官真的是完全體現了
那誰要查? 執政黨指派的監察院長的??
不要臉就無敵的道理
喜滋滋的根本是這群在只敢網路上狗叫的
八卦版真的完全體現輸不起精神
人 看了真可憐 哀哀叫也沒人屌
憲法就是這樣訂的立委想擴什麼權先去修
立委過半好開心好囂張 現在開始悲憤了
「那煎茶怨為什麼可以？」
憲法吧
這種大法官 在國外絕對是反派
不必去查
預算要立法院核 事後亂花不用管
好多扯美國的法盲，中華民國是美國的嗎
太優秀了 升官
小草完美體現了什麼叫達克效應
要這種大法官幹嘛？
不是不能查，是不給你查
立法院要監督但不能查弊案XDDDD
那監督是有個屁用?
司法院設大法官幹什麼？
問孫文 他發明的 規定在憲法裡 而且就連
美國三權分立 國會也不是查弊案用的
等別的党執政的時候就可以查了
監督沒屁用啊，立委也問不出什麼小XD
問孫文 他發明的
對啊，應該是監察院調查，請監察院
立委水準就那樣，是能問什麼
都自己人是要查什麼
長去議院備詢
美國國會調查權不是為了查弊 而是立法
因為‘’立法‘’院，這名字很難懂嗎？
不必去查
五權分立就是這樣
監察院根本就肥貓集中營啊 不然幹嘛
陳建仁都沒被問出什麼了XD 立委水準可
見一班
那麼累
立法院負責同不同意給預算就好了，幹嘛
乖乖當總統府立法局 懂
還調查裡面還有沒有偽造虛假？真機車耶
台灣現在怎麼滑坡成這樣 所以陳水扁蘇貞
昌以前都在做違憲的事囉 現在應該要推出
大法官總統任命就沒有問題嗎?
來槍斃嗎
監察院查人，立法院查事
立法很難懂嗎？不好好為人民立民生法案
「民主社會」，「權力要分給」「很多單位
立委不爽就凍結預算啊
這國家沒救了 塊陶
和很多人。」
，查弊案？是立法院的第一權責嗎？
「避免某些單位和某些人」，「權力過大。
有問題等藍白當總統再來改啊XD
」
「阿嬤都知道的事。嘻嘻。」
確實不是他的職權
有道理耶 監察院？沒事 還在睡
因為人民希望立法院去查弊案阿
有個垃圾推一整排 這樣錢比較多嗎
立院選輸。綠色站好。總統選輸。白爛站
好。
監察院廢 立法院凍結預算啊
監察院都是總統提名的 自己人監察自己人？
你家求官仔都不知道數十句經典名言了
律師當大法官幹嘛......
立院不查怎麽審預算 都閉著眼睛審就好了是
監督行政院！
嗎 幹你娘垃圾大法官
監察委員改直接民選我就認同
因為其他單位都黨的人 不必去查
去問林佳龍
有道理耶 監察院不去查字典 不就是都沒
弊案了
台灣就愛這味
看了感覺真可憐，可惜你們的聲音只有dpp有
最高民意機關不能查弊案xddd
聽到，有提廢監院，趕快叫藍白修憲啦幹
哇現在扯美就法盲 當初吵調查權的是？
傻鳥法盲最愛
不必查
笑死，這種大法官
党的大法官真沒讓我失望 党的意志不必去
查
問就是時空背景不同
以前民選 現在指派
以前在野 現在執政
沒錯啊，五權分立要監察院調查啊
他也沒說錯啊 弊案送監院 才是五權分立
監察委員改民選就不用立法院查弊案
不然要給非民選的廢物監委、還是給隸屬
行政院的檢察署查？
問問美國法將？黃種人乖乖下去
「三權分立才是常態，」「而不是畸形的五
權分立。」
沒錯啊
有弊案還有不查的理由嗎？
黨不給的，你不能查
說得好 都不必去查 黨萬歲
你還是放棄國考吧，看來你連法緒都
沒唸好
「全世界只有中華民國，」「是畸形的五權
分立。」
真的是蔡英文養的狗
不必去查
這個政府賴皮成性了 查弊案？：我們有監
不必去查
察院
不必去查
為了防堵立法漏洞，為了完善法規，識字585
啊 要不要查我家的事情 反正有監察院就對
號就說了立法院有調查權，綠共就是一群智障
笑死智障大法官
了 其他都給我閉嘴
都說了是弊案還不查 看一下立法委員職權
好不好 大 法 官
大法官這是要當一堆弊案的防火牆嗎，弊案
難道不用查嗎
可是監察院....
選對的人 走對的路 不必查啦
有調查權 但是被調查者可以不提供資料唷
不就等於你可以挑戰 但裁判可以拒絕你挑
戰
綠的不必去查 其他的查到死
看看高虹安啊 只有綠能查別人不能
真的傻眼 這就是台灣
五權分立很難????????????????????????
孬種綠共反監督這次連讓子彈飛都不敢
老天有眼？
查綠
監察院就都自己人，鬥爭工具而已，立法
院全部公開才中立
監察院不做事啊
不查怎麼會知道是不是弊案
說個笑話 監察院查弊案
大法官也在偷兼職授課嗎還是在暗示洩題
資料都不給是要查個屁
因為查弊案是檢察署的工作
？我才不信有這麼缺錢
說真的怎麼修法大法官都會說話啦，直
接修憲廢考監把調查權還給立院才最沒
爭議
你考不上的
五權分立啊？不爽應該先修憲啊
可是該工作的睡了8年
顏色正確，不必去查
最近黨內互打才醒
因為監察院形同虛設 結案
不必 去查！
弊案 不必去查
更生人查弊案～
好啦 選上躺平4年最合憲
不能擴權嗎？
人民對法官的信任感是零 那大法官要不要
不必 去查
現在是釋憲後 解釋立法院不該有調查
廢掉算了 什麼人講什麼話 垃圾講垃圾話
權會變成執政更獨裁
因為弊案是檢調司法單位的工作 立委一
堆更生人 給這些人調查？？？
廢掉算了 什麼人講什麼話 垃圾講垃圾話
不必去查
「阿不是最愛學歐美？」
不必去查
都不用監督的 立委也不用選了 市長總統也
民進黨執政當然爽一下 換國民黨執政
不能調查到底怎麼監督啦 摔椅子迷因
呢 這釋憲解釋還是存在喔
不用了 直接GTA7就好
不必去查
五權分立 查案是監察院 立法何能干涉
可以啊，立委都先去通過司法特考就行
監察
臺灣人人人都是法官，個個都能查弊案，
PTT八卦版審判庭，24小時開庭
說個笑話 綠共想廢監察 不先確保調查權
是要怎麼廢監察 難道綠共是不想被查嗎?
黨說你獨裁你就是獨裁 ？
就算廢監察院，查弊案也不會是立法院的
工作
翻譯：查了我媓怎麼壓七年？
你去問美國ㄚ
立委不用揭弊？阿扁表示：
預算閉眼睛審的嗎
青鳥快出來解釋啦
三權分立比較好，考試監茶趕快廢一廢，接下
來就是整頓只會輕判縱放可教化的司法院
不用查ㄚ，叫來問問，而且不能說謊，說謊
就送辦很過分嗎？
原來如此，大法官認為立委不該揭弊
你考啥
立法委員不能調查是能發現弊案嗎
不必去查
笑死
8800億前瞻兩兆光電口罩疫苗快篩雞蛋
畜生
不必去！喳！
監察院原本是民選委員
最好結果還是立法院有調查權能揭弊
但是審弊案還是監察司法院的職權
立法院代表人民啊 人民不能調查政府?
美國有監察院嗎？孫文自作主張的後果，要
查就先修憲好嗎
大法官當看門夠幹麻
有監察院不代表理髮院沒調查權
立法院到底幹嘛查弊案阿??? 真的笑死耶!!
不然說一下現在監督的機關有哪個是民
選的嗎
你最多是有人爆料給你，你揭發而已!! 還查
孫文：「我沒修過憲法...」
綠共想廢考監走三權 又不給立院調查權
不就是不想被監督 想搞獨裁 還怕人講嗎?
憲法釋字第 585 號內容很明確
弊案勒!!! 所以你希望邱毅蔡正元去查弊案嗎
這場憲法法庭的大法官素質堪憂==
因為監察院的在睡覺和鬥政敵啊...
民意代表不能調查 不能監督
臺灣僅一院-立法院，立委犯法，修法救
選上總統 附送行政監察兩院 然後再說立法
立委，想當初修法救標哥說及既往馬上釋
院不能查弊案 不就帝制嗎？
放
「美國國會」「調查權」「行使範圍包含，
依照憲法那是監察院的工作啊！你在憲法
」「行政監督、立法準備、政策形成、」「
法庭他當然以憲法為準則啊！修憲完他就
揭弊報導、」「行使人事同意權、」「彈劾
不會這音問了，先後順序的問題，懂嗎
權。」
監督立法跟調查一樣？可悲法盲
立法院是判刑和執行，查什麼弊案
監督政府當然需要調查權
因為依據憲法，這是監察院的責任啊，畢竟
台灣立委自己就一堆弊案了，高虹安就是例
子，這樣立委查弊案不是很怪嗎？
沒有民選的監督機關 那是不是可以說
官員財富自由啦
台灣是假民主 真獨裁
立法院說你違法你就是違法，不然立法院
就修法讓你違法，然後說及既往
不用監督執政黨的意思！！！！
哇喔 這是大法官 台灣沒人才了
查案是司法院的事
哈哈
相信基進黨
「請問憲法本文」「有寫調查權」「專屬」
垃圾官，垃圾黨，智障群眾
「誰嗎？」
那你民進党執政幹嘛？
立法院說你有罪你就認罪就好了，修法讓
你入罪，說及既往你還是罪
那就先修憲啊！無論是監察院還是監委的
選出方式都他媽不是民進黨寫出來的，你
難怪說不必查
覺得有問題就修憲，不管是修遴選方法還
是直接廢掉都行，你不修就是違憲啊，還
有天才想出凍結人家預算的方法哩
呃，立法院要審預算阿...
孫文的監委當初是民選的 一樓多讀點書
Q：立法院查弊案幹嘛？
這樣算嗎？
因為現在的監委產生方式 讓這個院會失
去了他的中立性 就跟你們大法官一樣 懂
嗎 問幹話是不是
A：因為監察院不做事。
立委查什麼弊案 想查就去考檢察官啊 邏
輯死亡
那就修憲，而不是直接搶人家權利
立院院掌管預算，預算有沒有被貪掉不用查
啊？
本來就不關立法的事情 好了啦藍白
高調 預算錢這樣花？
不必去查
修憲啊 笑你各位不敢
哈哈哈哈，大法官，笑死我了
每個月花600多元用ai來當大法官還比較專
業
「凍結就好了啊。嘻嘻。」
那就監察委員民選或廢監察院
之前的監察院長陳菊有什麼用
審計處比監察院有用多了
嚴格來說 他說的沒錯
大法官這麼怕揭弊是怎麼回事...
查弊案來修法
煎茶院都在睡啊
立委管預算所以圖利不是貪污
監察院也應該民選 兩院制變成監察院+立
法院 監察院定位偏向參議院 這樣就好了
整天喊維護憲法結果憲法期望發揮的功
笑死
貪污肥燦案子還壓七年笑死人三小檢調
能就沒有 監察院根本0作用
不是近乎實質廢監察院了嗎
無論監察院有沒有做事，憲法就是寫這些
事情是他要做，大法官就是以憲法為標準
，覺得不妥就修憲，到底有什麼困難？
不查弊案怎麼圖利？？
國蔥真的好弱阿
不必去查！
台灣就是遇到不想討論的事情就搬出憲法
洩題啦
查弊案 以便於之後預算審查要砍多少啊 一
垃圾白藍教想干預案子 畜生
堆肥貓
能超越kmt的只有dpp了
然後要獨立什麼的憲法又要去吃屎
那監察院為什麼不查弊案
立法院就乖乖蓋章就好了 呵呵
因為負責的人擺爛啊，不然你以為我們這麼
雞婆喔
共三小
法律人屌見解 監督但是不能查 司法懶
明明知道有弊案為什麼不能查
得查就算了
就看這些狗養的大法官有多綠圾
立法院這次也沒把彈劾糾正從監察院拔
走 憲法從來沒說只有監察院有調查權欸
你一個行政機關，憑什麼管民意機關？
功德賴：我的台詞？可以查對手啦
修憲門檻高 改革也不可能一步到位 需要
一堆草上班老闆叫你一條龍就會在那邊叫
佔著肥缺說要廢監察院 這時候又搬出來
循序漸進 結果現在才第一步綠共就各種擋
護航阿
綠共說想廢監察 到底是在騙誰 騙智障嗎
不是我的案子爲什麼要我負責
立法院制訂法律，也需要知道一些資料才能
制訂吧，行政，民間機構都給假資料，那法
現在大法官是直接想要否定台灣人民的選舉嗎
司法院打假球幹嘛
？
律都不用訂了
老闆會養不做事的員工？
會啦，除非員工有關係或有其他用途啦
立法不用監督行政？
公三小
等DPP去在野再來問這狗官 答案會不一樣
翻譯: 汪汪汪汪汪 (民進黨的狗語)
@@
查預算有沒有按規矩使用啊
直接遊行廢除憲法法庭啊，這個綠色機關
大法官擺明的就是民進黨的
對啊，監察院在幹嘛？
完全執政，完全腐敗，大法官都是自己
人
因為立法院要監督行政院啊 這鬼大法棺
連大法官都是黨提名，不必查就對了
是查預算運用情況吧
大法官、監察院改民選可能比較有搞頭
依五權分立立法院是沒權利的。但監察院
預算審查當沒看到各部會荒腔走板都給過？
太廢，若五權改三權立院就可以審查了，
請先修憲或修什麼改三權吧
法學概論這門真的可以廢掉了哈哈
監察院跟東廠一樣
那585跟真調會又是怎麼回事？
不必去查
立法院查弊案，有病吧
監察院、行政院、大法官都總統提名屌爆
怎麼玩，超屌，換下獅子來了一頭狼
黨國一起詐騙貪汙掏空國庫 誰准你查
答案：在那叫什麼
孫文制定一套，總統自己玩另一套。厲害
！
國父現還活著看的這般美景不知道會怎樣
立院要幫忙查弊案，那當然好啊，一樣薪水，
做更多事情
監督執政黨啊不然呢，監察院酬庸養肥貓算
是兩黨都知道的事了，人民也不開始不相信
不必去查
司法的公正性
j198811，不就國會改革的用意，你都說
監察院做不做事都是憲法賦予的權力，
大法官沒有當過法官 有臉說
當你監察、司法都用同一黨的人，怎麼
問得好，美國國會違憲了
避免官官相衛
民進黨不倒，台灣不會好
最好笑的是監察院，他說我在查你們都不准
查
「憲法本文沒有」「明文禁止哦！」
對啊 立法院槓麻查弊案
監察院不該由執政黨任命吧
因為煎茶在裝死啊
要這樣說的話，立法院也應該有自己的法院
、檢察署，立法院為什麼不能查犯罪
八塊鴨肉
立法院不只應該能查弊案，立法院也應該能
查殺人案才對
「這就是立法院的工作了，」「它是立法用
哪一個程度這麼差？
因為他支持天才孫文啊
的。」
你的職權就是我的職權，我的職權還是我的
職權，主打一個NTR的概念
意思就是人家貪污關你屁事
陳菊坐鎮
立法院直接凍結這期的大法官預算編列！即
大法官嘻嘻
可。
這句話好像也沒法否定啦... 是監察失能
czplus又在超譯了，立法院乖乖當行政
院立法局就好，反正司法、監察都我們
的人，不必去查
因為 藍白野狗為了政爭啊 幹嘛
然後也有人提到了，直接凍結其他機關預算
黨的說法是太難寫不出來，可沒說不需要喔
，是在打臉黨嗎？
，自己設立特別替代組織，民意掌握一切的
時代就來臨了
立法院代表人民啊 你大法官代表dpp的狗
政爭的喊別人政爭，60%民意欸
立法委員直接掌握各級政府，黨團代表出任
臨時元首，原本的政府機關全部廢除
「就像凍省一樣，」「凍結就好，嘻嘻。」
不如說是為了以後預算的有效審查
立法院調查權對事 監察院對人啊
阿幹怎麼聽起來就很像內閣制
立法院不立法！
不然檢察官廢掉好嗎？
美國國會沒有在查弊案的，不要搞笑好嗎。國
會聽證權不是用來查弊，揭弊一直都是司法權
其實監察院民選也可以解決這個問題，這才
，國會調查權是讓國會議員透過調查來做立法
是原汁原味的五權憲法
或預算審查的參考，跟查弊案沒屁關係
「老師也不只是教書哦！」「還能管秩序，
」「也能兼行政。腦？」
監察院民選反而是修改比較少的結果，憲法
本文看起來就是這樣寫的，不知道為什麼被
修掉了
監察院長是公正無黨籍的啊
蛤？
我真的快笑死
國會在五權分立下，確實是有各自的領域，
所以這個問題是有道理的，但大法官真的能
恰如其分的解釋五權憲法嗎，尤其是被魔改
國的
笑死 樓上肯定沒看過美國兩黨是怎麼用國會
在修理一堆有爭議跟有弊案的企業
台灣就是可悲到執政一把抓 連司法都可以被
美國和我國制度不一樣，能抄是能抄，但不
能硬抄
硬督 沒看美國大法官 根本不吃黨派 人家
的司法真的就是皇后的貞操
這種人當大法官，你說立法院能不查弊案嗎？
小草又在幻想美國國會修理誰了，跟他們一天
到晚幻想蔥師電誰一樣。
監察院沒做事啊
問個不說謊的答覆這麼難
孫文就是假會
地檢署的工作
這是監察院的工作
蠢鳥還在護拉基黨耶 球員兼裁判很合理？
美國大法官也是總統提名，參議會同意，我想
你應該會一直落榜
小草也不知道吧
監院的調查權哪來跟立院衝突？
連ChatGPT都知道美國國會的調查權可以查弊
那禁止搜查是誰說的？
只有蠢塔綠斑在那邊說人家沒有查弊的能力
順便幫人民吧，不然都不要查嗎
不要忘了 綠共黨之前也說要有國會調查權好
預算不用審查？那修憲拔掉啊
慘 萬年考生這都不會
杯 換了個位置就換了個腦袋
因為監察院沒功能啊
綠色的不必去查
就是幣案一大堆
就是說啊
才不敢曝光
美國那什麼鼻屎國家居然可以
洨草都在看狗娼打手槍的
不必去查
因為監察院球員兼裁判 很難懂?
本來就是擴權仔的藉口，大法官加油
監察院 和 法院職權，立法院想統包
說個笑話 監察院
監察院雞蛋查到哪了
查了 民進黨會出事 這不行
大法官有檢討過行政權跟監察權的分立嗎?
還是覺得立法權太大了 必須有另外四權
合一才足以抗衡?
士大夫之無恥。是謂。。
連大法官一起查
監察院查過什麼東西嗎?
因為監察院在睡？
怎麼一堆不到3000的青鳥帳號在秀下限阿
幹 監察院不是民選的 是查個鳥
孫文 他媽的是智障
問就是不必去查
司法院當政黨的狗做啥
dpp：核四有弊案 8年了 查了什麼
垃圾大法官當肥貓、執政黨的打手幹嘛
黨說了算是吧？？
審預算就跟弊案的錢有關。
不必去查
現在想想 監察院分出來 然後又是執政黨
自己的人 到底是拿來監督的 還是拿來保
護自己人的
手段性權利
查弊案，法院才不會閒到發慌講幹話
立法院不立法在幹嘛 當檢調喔
輔助性權力
信不信 之後藍白執政 就說可以了
廢話～就可以查的人裝死
所以才說擴權啊
立法院查三小
真慘一代不如一代～
審預算跟指控弊案是兩件事
立法院不立法不然要幹嘛？
文盲看不懂就繼續當個文盲吧
還真的 不必去查 耶! 太屌了 民進黨!!
好了喇小草 選贏DPP 大法官就會轉彎了
沒人會跟文盲一般見識
冰棒飲料打折後比超商跟全聯便宜 但品
項少
他活在世上幹嘛？
靠 推錯
党的舔狗還不夠多嗎......
不是不能查，是只有綠共能查
俗話說，不必去查。
今天聽到這個真的超傻眼，笑死人的台
灣司法
好一個毀憲亂政大法官！ 真正在傷
五權分立，總統包了4個任命權
害國家的就是你們！
主權在民 立法院是民選機關 而監察院
跟行政院不是民選機關 都是總統指派的
執政黨亂搞的話 請問誰來監督
立法院不就是合法偷盜破窗抽煙的地方嗎
李登輝把監察院從民選改成酬庸之後監院
就徹底廢了
不查弊案是要當黨的橡皮圖章嗎
查弊案當然是看你政府有沒有把錢花
在對的地方上啊，不然你行政院幹嘛
每年給立法院審預算？
看卡提諾就有了
現任司法院大法官水準 可悲啊
大法官活著幹嘛
敢查黨的弊案就是不政確
你考國考也只是當砲灰而已
查不查是要看顏色決定 顏色錯人人都可
尤柏翔你領薪水幹嘛
以查
不管三權還五權分立的一個重點是制衡，
大法官問這種問題還不先滾
預算編出去就不用管了是嗎
不用查 不必查
立個能過的吧，菜鳥立委
大法官擔心失業啊
立法院查弊案才能知道行政院是不是把法
定預算拿去亂花 這樣立法院才有足夠的
資訊決定下一期的預算
前大法官湯德宗在講釋字585的時候也是
這樣舉例的
監察院無作為 還在包庇嗎
40%：立法院負責同意給錢就好，其他事不
用管也不准管。
狗養的 這種程度當大法官？
你的監察院有用，立法院也不想查
弊案的發現理想上就是從立委調查發現
的，發現後再移送，但綠的一直洗說整
個給立委辦，甚至連定罪都變立委，完
全在胡說八道。
監察院的人都自己人是要查三小xd
答：綠能你不能
可以查呀。又不是不可查
官員沒有據實回答義務的話不就沒意義
是想擴權濫權吧
了
大法官 哈哈
所以納稅錢行政機關想怎麼花 立法委員不能
監督？？？
笑死
蠻有道理的
大法官有整個家族要養要送出國，體諒一下
法盲不要來亂好嗎
整個院在睡覺阿
那監察院幹嘛不查弊案？檢察官幹嘛選擇性
辦案？法官幹嘛看顏色量刑？大法官幹嘛看
顏色釋憲？都給你們綠共玩就好了
立委審完預算不用管後續成果?
監察院就不夠認真啊
不必去查
對嘛，國家發包跟審查預算有關的案子
因為監察院混吃等死
本來就不能查啊 國蔥在想什麼
難怪賴要釋憲又不修改憲法
不能查弊案，是要怎麼監督？學民進
黨一樣，用嘴巴監督嗎？
五權分立創立的時候上面還有國民大
樓上一堆白痴為何不怪孫文設五權分立
會喔….不要玩弄憲法好嗎 大法官們
民意代表不能查 給監察院查？ 沒聽過官
官相護嗎？
因為監察院是東廠院呀
綠共:不必去查
XDDDDDD 連「立法監督行政」都不知道，
到底是哪來的智障大法官
你這麼認真別人怎麼混？
笑死
不查弊案 不然一起歌功頌德好不好
立院本來就有監督政府的功能
對嘛，立法院給錢就對了，管政府怎麼花
ﾟдﾟ)凸南部人喜歡~不必去查
監察院zzzz
因為長官說不必去查，懂
要監督行政但不能查弊案?官員還能拒
答說謊反質詢?還監督個屁?
水門案 理解一下==
大法官根本不懂監督制衡吧
三權分立 希望立法院不要恣意擴權
翻譯：党那麼多弊案 查了党還有活路嗎
難不成交給一群狗去查？
監察院有做事的話還需要立法院哦？可播
隔壁老王晚上消極怠工，卻有人急著想
提槍上馬
你會問這個問題還是不要國考好了，去應徵
小七、當保全還是跑外送比較實際
官員可以拒答.說謊.反質詢.亂搞貪污
立法院不能過問叫監督?
DPP繼捍衛蔣介石反共之後，也捍衛起孫
文五權憲法了
DPP提台獨的時候憲法又死了
DPP捍衛憲法這個場景真美麗
監察院跟廢物一樣立法院不查誰要查
納粹綠
因為根本沒有人在查
監察院不做事阿，調查案件要多久?
本來就是監察院要查法案，藍白粉如果
覺得監察院沒在做事就麻煩提起修憲把
他給廢除再來吵
到時候又哭廢監就沒人查弊案，死結了啦～
要台獨也先修憲啊，不要雙標欸
監查院要民選才對拉
大法官是黨的看門狗
監察院擺爛不查，然後叫立法院不准查 笑
死
XD
美國國會包包起來。讓那些行政官員去
立院不能隨便吹 深圳分裝是吧
這些法官真的留給後世看笑話的
監察院怠惰不查 然後還不給修法 青
鳥你的腦子還好嗎
一般民眾有義務去懂你權力怎麼分還是憲
法怎麼規定嗎？
人民要的只是不要貪污浪費人民的納稅錢
這個結果而已，有這麼難嗎？操你媽的哩
氣笑了，本來想說點什麼想想還是算了
確實啊，監察院廢掉留立法院
！
調閱被塗黑的資料是查弊案嗎
行政怠惰或者蛇鼠一窩
他說的也沒錯 但就是現在監察院是廢物
你監察院做不到，那就讓立法院來做啊，
司法單位有做好嗎 沒有
只要能杜絕弊案誰來查有差嗎？低能？
問監察院在幹嘛
所以弊案放在司法權 都躺在那邊不查?
這種攸關全民利益的案子 既然司法不查
28樓正解, 但現在在台灣是不能講真話的
那就讓立法權查呀
..知道該怎麼做了吧, 記得對党效忠阿
咳
司法權那麼被動 立法權有民意基礎 可以
也不是說立法院可以徹查 但至少讓立
主動查案吧~
法院可以起頭吧
這種連小學生都知道答案的問題，大法官竟
然問? 太離譜了!!!!!
因為監察院司法院檢調全都是塔綠班自己人
那監察院長就不該由總統指派啊
立法院就是要查弊案
大法官：不能讓立法院查出真相
立法委員有民意基礎 可以查弊案
那你當狗幹嘛? 當台灣人87喔? =w=
前面要先說 不好好立法，查弊案幹嘛？
新聞整天在無法可管 請監察院糾正立法院
好嗎？
藍白突然又雙標不看五權分立了
其他人太廢啊 廢物
585號就講過惹 党犬現在不演了
不必去查
政府失能啊
綠的看到要被監督開始擁護憲法超屌
察弊案還分顏色 真夠可悲的
總統五權中掌控四權 有人要談五權分立?
同一F
現在只有兩權分立吧哈哈
不然誰要查？？？廢物司法？
大法官：絕不能讓他們查弊案不然我們就死了
傻眼
因為監察院雞肋
不必去查
難怪還在準備 立法權是執掌偵查？
行政司法監察都是總統的 立院又不能查
汪汪
笑死 那都給執政黨玩了 要立院幹嘛
不這樣說怎麼幫綠共圓
不要說立法喔 因為政府也沒在鳥你的法
這大法官真的可悲，完全不中立
所以檢察官是塑膠嗎
查了還有得貪嗎
不准查綠色弊案，懂
翻譯 :給在野黨查弊我還怎麼賺錢
不必去查 哈哈哈哈 上下其手 掏空台灣
綠圾
我可以解讀成，為什麼要審判弊案，嗎
？
真厲害 乾脆全包給立院
從小就覺得，要大法官，幹嘛？
不準查民進党的弊案
監察院有用？？？
有阿，打敵隊時？
我也是這樣想 立委當年就不該查拉法葉
案的齁
憲法沒有賦予立法院查弊案的職權
所以憲法給立院的職權是什麼 小韭還
在凹
造謠
不必去查。
讓貪污被判七年的顔寬恆查弊案
語畢 哄堂大笑
給立院審預算不給你調查權？白癡法官嗎？
你可以問大法官林志堅為什麼要假造學歷
啊！
大法官要解釋憲法幹嘛？
美國國會能調查啊
立法院的職責 去GOOGLE一下
XDDDDDDDDD
因為監察、司法沒人能監督
不必去查
司法院預算全砍留1塊
啊國民黨就不要廢監察院跟考試院咩
有貪腐綠共當然不能查
因為沒人查
查塔綠班啊！操
立法院是立法，查弊案是檢調單位，這
問題沒毛病
調查是監察、司法不是立法，不認同就修憲
轉三權分立
你是不是聽的懂狗語？15隻狗在吠
美國上個月不就示範給你看了，川普
被刺殺，馬上特勤局長進去國會調查
青鳥：當好橡皮圖章過法案就好，嘻嘻
要大法官幹嘛
罐頭問題給你發揮啊
監察院都自己人是查個屁
貪腐綠共不讓你查，不要吵了乖乖下去
連立法院職責是什麼都不知道的人到底在
鬼叫什麼？果然是柯布林
司法院怎麼敢不依法宣告死刑較奇妙吧
不必去查
阿監察院總統提名，立法院民選的。你說
勒？
誰叫廢物監委查不到…
光看標題就曉得沒憑沒據的八卦風XD
目的那麼明顯，推文那麼好猜
查不到是因為根本清白 間諜想擴權而已
貪污方便啊，不然幹嘛擴權
睡菊： 叫我嗎？
立法擴權自己不行嗎？
第一天生活在台灣？本來就爛了還裝驚訝
法官是依法行事 而這個法就是由立委制
定的 現在竟然反過來 真可笑
今天才發現小草完全不懂立院職責是啥嘻嘻
監察院這個會掉選票，不處理了
党真的可以這麼爛
誰任命大法官就聽誰辦事 很難懂嗎各位
監察院長還是花媽嗎？
監察院是監督在野黨的
事實啊 立法管那麼多幹嘛？
綠圾不意外
監察院越來越沒用還是很客氣的說法了
民意機關透過查弊監督行政機關、把
關人民納稅錢是民主國家常態，只有
共產國家才不準民意機關查弊，果然
紅共綠共一家親
說得好 台灣領先美國
你還是去炸薯條吧 就不用想破腦袋了
監督政府的機關是政府派的人 台灣民主真
的是笑話
檢調、監察全部都民進黨的人，要查屁
小小立法院以為自己多有權利
有夠噁心
裁判球證旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥
小草真棒 各機關職責都分不清楚呢
青鳥不是最愛美國嗎？為什麼不能查
，是想跟中共一樣是不是？懂了，支
持民進黨等於支持共產黨
蠻想知道鄭文燦案怎麼壓7年的
民進黨的嘴臉實在是太難看了
監督行政院順便查到弊案不行嗎
？那要無用的大法官幹嘛？
]為法院跟監察院是廢物阿
鬥爭用
因為監察院是垃圾啊 笑死
有什麼奇怪嗎 查弊案本來就不是立法權的
權力範圍
因為監察院都自己人啊^^
所以立法院的職責那一條是查弊案？
是打手？還是走狗？
弊案一堆，還要給預算??
原來預算亂花立法院不用監督哦
立法院沒要查啊 但監督本來就要能調查 不然
怎麼監督 操你媽的垃圾民進黨法官
扯職責的幹他媽真的是轉移焦點 立法院沒有
監察的職責 但要有調查的權力 不然怎麼監督
幹他媽一堆傻鳥轉移焦點
不讓立法院監督，那立法院就不撥預算啊
錢花哪去了結果合約封存三十年
立院要查到弊案才能擋預算但不能處罰行政院
那以後不用想拿錢啦就這麼簡單
這是職責和權力區分 傻鳥在那護航有夠機
掰
綠共爽拿人民血汗錢拿慣了
忘了拿錢要給立法院監督哦
照傻鳥邏輯 那民眾也沒檢舉權啦 幹 只有警
察有職責檢舉啊 幹你媽偷換什麼概念
犬官
因為檢察官隸屬在法務部啊
立法院不就要立法的，查什麼案子奇怪了
以前討厭國民黨執政，但民進黨執政真的
完美表現了一個政黨無恥無底限。
廢物監察院績效拿出來看呀
機關配合不查。win-win
弊案不是會影響法案內容嗎？查弊案
是為了完善法案，讓鑽漏洞變得困難
狗只會亂叫
那乾脆說立法院也要行政權以免新法行政效
率不好，另外也可以說立法委員是民選出來
的，所以立法院長應該當總統。要擴權擴成
這樣是不會先去改憲法？
中華民國憲法第67條？
憲法讓監察院專責查機關弊端，但並
沒有阻卻國會查弊案
都自己人是要查個洨
這麼有深度的問題
因為監察院跟檢調不敢查 只好立委來查囉
監查院，敢查？
憲法權力分治阿 不然民代修憲法阿
順便把領地修一修 整天吃中共豆腐算什麼
立法主力當然是立法阿
為了掩護自己臭不可聞的同伴，把權力
分治講得這麼壁壘分明。分治的目的是
為是制衡，不是為了逃避監督！
我就問現在那個機關可以致衡中華民國
無敵大總統
所以要選得上總統阿
不愧是大法官講這種話術
垃圾大法官 都是走狗
應該修憲讓特定政黨有豁免權
去問美國爸爸啊~
那執政黨貪污幹嘛
因為監察院就現在就只會睡覺啊
修憲啊 笑藍白不敢 不敢就閉嘴吧
沒有不敢好嗎 是那個3/4同意哪過得了
是查民進黨弊案幹嘛？
修憲難度提高是國民黨那時通過 國民黨那
時還沾沾自喜 現在回頭看 真的笑死 怪不
得國民黨永遠贏不了
查弊案本來就不是立法委員的工作阿 幹
那為何已知是弊案，卻不交給監察院？
可惡
監督行政，為什麼不能查弊案，那好
啊，以後國民兩黨就不要再嘴柯P的
京華城案，因為照你的邏輯叫做違憲
！
我沒撈到錢，我就要查
5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤，但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害
民意總統就是最大民意啦 你哪個立法委員的民意基礎比總統大 總統有台灣40%的民意基礎 黃國昌有多少？ 22% / 8 = 2.75%62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240529/1152x768_wmky_983714534982_0.jpg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛，他們肯定說爽啊，不然是希望你拯救世界嗎？同樣的，你就會覺得89生孩子幹嘛，你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後，立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言： : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案？3
在黨的體系下，只要沒有違法，都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案？ 因為不在黨的體系下，所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯X
問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.meee.com.tw/k5rStiP.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/Oh8bINgb.jpeg223.139.254.237 "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
27
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？接下來行政院就要上立法院 現在五法通過後 會看到立委一直說政務官藐視國會 要懲罰的案例 以及賴清德是否近期就要到立法院13
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？我不是法律專家 只是長期潛水的路人分享一點想法 針對立法院調查權能不能用來查弊案這點 依照釋字585的解釋 立法院調查權是用來協助立法院行使憲法職權所需之輔助性權力 這樣藍白是不是只要說調查是為了詳細了解犯罪手法 才能完善法律 修補法律漏洞9
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？好奇耶 想請問柯粉 照民眾黨立委說法 覆議就是極權 那到底什麼標準下可以提覆議？
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢？ 是為了燉牛肉？ 還是為了支持藐視議會罪修法？![Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城](https://img.youtube.com/vi/jvghze8hNGE/sddefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城")
4
Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講，檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權，立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論，但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子，立法委員要制定核電廠延役的相關法律，要台電交出相關的資料，就是屬於立X
[討論] 認真討論雙標的點塔綠斑傻鳥都覺得立法院擴權很可怕， 萬一立法院擴權成功了，說謊或反質詢就會被送法院， 雖然這些程序要經過主席制止、院會同意， 最後送到法院還是要由法院判定， 但是傻鳥覺得這樣還是很可怕對吧？
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，![[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院")
[討論] 塔塔為什麼還在國會調查權？大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權？ 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭傅崐萁這咖專門來幫民進黨拉票的 和朱立倫一個青鳥樣 憲法就沒有說立法院有「調查權」 大法官說立法院有「文件調閱權」 大法官就說立法院可以調文件啊
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
28
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎![[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎](https://i.imgur.com/OqjIUWwb.jpeg "[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?![[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫？19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")