Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 而一百年前的孫羅莉當然沒想到這種局面
: 畢竟都過了一百年
: 黨派鬥爭 領土 憲法
: 早就遠遠不同百年前的政治局面跟環境
: 還在適用舊憲法本來就格格不入
: 不過修憲現在在台灣異常困難
: 八成是沒救了
跟孫中山沒啥關係
他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院
頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已
但監察院他設計還是民選的
是由國民大會間接再選出監察委員
這點並沒有問題
結果因為國民黨被趕到台灣 4x年都沒改選
後來李登輝主導廢國大和廢省
把大多數功能都回歸到立法院
但李也趁機修憲把監察院改成總統指派
變成行政+司法+監察一手包辦的大總統制
這也是民進黨2008~2016拚命主張廢監院的原因
至於現在為什麼不廢了
大概是因為真香吧
--
uhbygv45:督割你跟家暴仔什麼關係啊 氣成這樣
CrazyWinnie:我等你一年了,你一下說我是卡神,一下督割,但卻都找不到證據,
只剩下造謠功能。為你拍拍啊,不是抓蟑螂專家,怎麼烙賽了?快抓網軍啊 衝沙小
m爆12/02 arsonlolita □ [公告] CrazyWinnie 督割 李柏蟑 水桶十年
--
台灣會變這樣 就是李登輝亂修憲,修成超級
大總統制 完全沒制衡
換了位子 這位置Y超香
党有准你可以講古嗎 居心叵側 用心險惡
太香了
不就超級總統制
敢批評李登輝的都是中共同路人
幾個月前在板上講這個沒人聽得懂XDDD
所以藍綠都不想廢啊 誰上位就可以爽
真香
就是超級總統制啊 所以才有問題
超級總統制 選上了什麼都不演了
但講真的 以前都還會演一下
現在真的演都不演了
檢察官法官大法官行政院長 真的沒在演
現在立院席次過半也沒用修不了法
連NCC修法行政院都直接不定時間
直接沒有施行日期 你咬我
以後選舉只要選總統就好 立院可以廢
五院除了立法院基本上可以說都是總統
的人 然後民選的立法院 沒有資格跟權
力監督這些單位 這就是民進黨的民主
超扯 立法院直接失能,我到底看了什麼
https://reurl.cc/A2gAm3 陳菊:去修憲阿
傻鳥繼續裝看不懂
以前有看過行政院提覆議不過就釋憲?
有看過行政院不公布法施行時間抵制?
美國是連檢察長都是民選的 才能制衡
所以強烈建議把國民大會修回來 這樣才有
台灣是法務部長由行政院(總統)任命的
人監督總統
李登輝的鍋,但是dpp 那麼多年也沒有
想改變不是嗎?
有啊 2008-2015都有在喊啊 但2016以後因為監察院變公正了 就不用改了
檢察系統根本就是被總統把持
看看那個跟案子有關檢察官法官全升官
恢復國民大會是最有效的辦法
權力一把抓能隨便弄死你 還沒辦法監督
戴上魔戒變咕嚕了
原來是黑金教父搞的鬼
不可能再回去國民大會
台灣很小 本來就用不到國民大會了 但廢監院只能期待有人良心發現
※ 編輯: uhbygv45 (36.227.207.71 臺灣), 08/06/2024 17:12:49要咕嚕拋棄魔戒 還不如讓他跟魔戒
一起葬身末日火山的岩漿中
https://reurl.cc/Re6ydD 2016後沒講?
李登輝不想被監督才把國民大會廢掉 你怎
麼沒有想過是把立法院廢掉並去國民大會呢
又可以立法又可以監督總統這樣不是剛好
這篇簡單明瞭
岩里政男的墳,往後高機率會被掘。
民進黨一直都有提廢考監,反而是國民黨
自己抱著五權不願意放才一直否決的
監察是準司法權啦
李當時的時空背景還算可接受,而且當時監
委人選提的也不錯
新的立院職權行使法覆議沒過之後由總統
監察只負責調查而已,到最後還不是移
公告實施了好嗎?
送檢調
廢監察把監察權給立委 就能稍微改善
國大真的沒啥意義好嗎
如果監察委員是民選的你可能就覺得五權
很棒了
民進黨現在反對,就不要下台的時候
又雙標
笑死 看看憲法法庭 少在這邊演
別忘了李登輝當時提王建煊監督他
綠綠是不是都是看統一來源的洗腦文
變公正笑死
還是教戰手冊? 講出來都一個論調
賴清德敢提黃國昌林濁水當監委嗎
一黨獨大才有辦法演阿 沒看對岸演的多開
修成總統指派真的有夠春蠢
心 現在立法院不是一黨獨大就不能演惹
以前都有不是一黨獨大的時候啊
你知道的太多了
從來沒有像現在這麼誇張的吧
其實司法首長也應該民選
李登輝當時國民黨能分裂還贏民進黨欸,是
當年政治人物臉皮薄,沒有秀下限的玩法
後來陳水扁馬英九蔡英文一個比一個誇張
反正覺得現在就是民選後最誇張的時刻
超級總統制,五院有四院是我提的!!
廢國大是dpp和野百合推動的,李登輝利用
這聲勢,廢掉國大,收攏掌握更多權力,
司法監察考試都變成都他提名
原來如此
太好用惹...
推一個
原來如此,難怪越來越像在當皇帝
民主的皇帝 真香啊
改憲法才能廢啊,藍白不敢
權力很香的 走私都能說成超買 缺電都能講
成過度用電 民進党只差沒有修憲改成終身
總統制了
台灣總統不用對人民負責 權力超大
搞笑嗎DPP連把調查權還給立院都不敢了
還在那邊修憲
呵呵
黨執政多年為何不廢監察院了?
因為要酬庸沉橘--她為民主進步坐牢多年
要讓她在監察院養老
現在連大法官都一起掌控,太香了
簽名檔是超爽文
真香
現在政客臉皮可厚了
簽名檔真好笑
畢竟是死忠的(撒飼料
是真的香呀,一黨獨大的問題以前民進黨
就想改,換自已後就變違憲了,笑死
是, 被岩里政男惡搞
就修憲吧,直接變台灣國一次解決
我是寶寶我是神誰都不能比我強
岩田里男,你他媽的雜碎
好好看完就知道這問題前因後果是在問什麼
這啥鬼大法官
通靈大師
不要急 人民4年監督一次
真香警告!
不要怪東怪西 規則就這樣
藍綠一樣拉基,誰在野誰就靠北靠木監院
原來如此
哈哈
可以提看看要不要廢啊
早講過n遍了,藍綠一樣爛,誰在野的時
候反對的事,上台以後就換他做在野時
反對的事
民進黨要不要先說說如果要廢 那要給
誰監察權呀 嘻嘻
就超級香啊
真香真噁心R,跟當初的臉差好多
真的香
監察院查到弊案也不一定彈劾,完全看關係
的喔
啊
權力是魔戒
推
綠共大法官=党聽話的狗
李老害是國民黨的 綠腦青鳥其實超
愛國民黨吧科科
台灣現在就是行政獨大的超級總統制
.
不爽就開戰推翻政府
行政院可以設新立的部會一直擴權,
立法院作為監督機關讓自己擴權,其
實也是一種憲政權力平衡
果然是垃圾藍綠!李也是垃圾
垃圾李
現在大家就看到立法院也可以拿到魔戒…
無直接選票的不分區佔據關鍵少數地位
魔戒 呵呵
爛透
2015前,吃不到想廢院,2016後,吃著真香
忘了要廢
實際上就是…沒有執政黨想廢…哈哈哈哈
綠共
等民進黨下台 屆時應該有機會推動
綠共
政府一堆標案不可以問?
憨鳥不雙標就會死啊
叫藍白把憲法改成藍白要的樣子啊,那立法
院要什麼有什麼啊當初也是藍把憲法修成藍
要的樣子,現在把過錯推給死人,真好笑
原來
党不喜歡你這個發言 你中共同路人!
李登輝是台獨教父耶 怪藍幹嘛?
討厭藍的人 說出來的理由都是李在位期間
搞出來的 然後他們又尊李是台獨之父XDDD
所以說台灣現在還是笨蛋多 要綠下台頗難
很香
現在為什麼不廢?不該問沒用51席吧
人類的本質就是真香
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯X
問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲話說廢省第一步就是從修憲開始的 首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款 因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲 1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例" 讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對,監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前,以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院,立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責,確是各自獨立,而非上下院關係4
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權你應該會看到 國民黨跟民進黨藍綠合作擋下 民眾黨廢監察院提案 或是 民眾黨跟民進黨白綠合作提案廢監察院 輾壓國民黨 這時候比較尷尬的應該會是那些護民主(進步黨)的又要唾面自乾- 如果監察院不廢 改成民選 可以對每個府院的人員擁有調查彈劾權 不分總統府行政立法司法法官大法官 也有專職人員能負責執行
2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/151
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?