Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的
: 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了
: 這樣就能一直抗告一直爽
: 只是說高院法官不揭露一下
: 以示對裁定判決負責嗎?
: 這樣也太爽了吧
: 可以升官還不用背罵名
總統制真的太智障了
一個握有行政權的總統還握有司法權真的是爛透了
別個民主國家是三權分立
中華民國卻是五權分立 總統保底拿四權 順風時全能
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.157.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快感謝阿扁修的憲吧
推
握權力的不想修 另一大黨更是宿願
推
把憲法修成這樣的是李登輝
推
現在憲法就威權憲法阿 民進黨原本都在
→
抗議的 現在用的可開心了
→
這種智障五權修的根本是歷史罪人
→
閩南臺灣國的國父:皇民 阿輝伯
推
垃圾獨裁政權
推
何止四權 是4.5權都在執政黨手上
→
民進黨表示:真香
→
党示範獨裁
→
民進黨拿到權力就是這副嘴臉
→
花蓮王同時搞五權,憲法也沒放眼裡
→
40%少數民意的總統可以恣意使用4權
→
去你媽的民主
6X
其實被撤銷很正常 最重要的是,柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪,而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說,審判長自己都講了55
我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg)
19
高院直接給這理由 那我猜柯屁現在唯二的兩條路 就只有 被關回去 不然就是被居家監禁了吧![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg)
1
怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲2
沒有的事,是要認殺小? 一個excel? 甘 我看有青腦在脆上po 賴皮照片,旁邊還加了愛心。 問賴神為什麼出軌搞肛 賴屁說沒有![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/eBLXC0PDx4U/mqdefault.jpg)
7
兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎?![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg)
爆
服 : 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。 : 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。 : 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 及![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
8
看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
X
你可以想像川普沒當選的話,現在應該在玩猛男姦慾 而且可能連馬斯克一起進去陪關 假老二前期黨給機會加入,不要不要 後面藍路路給機會合作了,不要不要 是喔,可是你又是假老二誒2
不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵10
[討論] 事實上,握有總統大權的還是賴清德啊…大家都忘了,不管立院再怎麼樣,其實最終握有我國「最高權力」還是總統,就是賴清德 啊! 再未修憲之前,我國還是總統制,其實行政權還是非常大不是嗎? 五院院長,除了立法院,其餘四院都是賴清德指派的,這就是「總統權力」 其實最終台灣擁有最高權力的,還是賴清德啊,大家怎麼看呢?8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提? 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎?2
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?五權共治,不是分立! 是合作,不是對抗! 差在哪?總統制跟內閣制。 內閣制就是由國會掌握國家所有權力, 不管你分三四五六七八九十權,X
[討論] 台灣現在有三權分立嗎?如題 民主國家講究「三權分立」 行政 司法 立法 照原本制度 行政院長負責行政權,由總統任命