Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」!上兵
: 如果事實是新聞所述的,
: 很明顯就是機車騎士的問題,
: 不依序排隊等待右轉,硬要加速卡在大車死角右轉,
: 第一次騎機車不知道大車死角很多嗎?
: 這跟機車習慣靠右行駛沒有關係,
: 純粹就是駕駛習慣不良!
: 純粹就是駕駛習慣不良!
: 純粹就是駕駛習慣不良!
對啦,在批評交通部只會待冷氣房的同時
我們網友也要針對案例檢討
不然難道我們也只會待冷氣房?
注意到,交通部只待冷氣房,所以能依賴的只有文字
若我們也只看表面文字,而不緊釘案例的特性
那和交通部有何區別?
: 機車騎士硬要鑽車縫,搶先右轉,然後就晚七天回家了...
: 還有那種騎在汽機車混流的橋樑,
: 我也不知道為什麼機車喜歡靠車道右邊行駛,
: 靠右騎,車道左邊空空的就容易被汽車超車,
在頭份,汽車會有虛擬車身觀念,不超
或者還是會超,但車身會明顯偏左,向左保留半公尺左右安全間距
不是每輛都這樣,一個月我大概會碰到兩輛不這麼做的
靠右就是慢車禮讓,所以這做法也沒有錯
所以問題在台北的汽車水準不好,應該針對台北汽車做回訓
頭份這邊問題少多了(可能因為之前死好幾個了 XD)
: 汽車超車一不小心,機車的命也是被汽車收了。
: 所以機車行駛在汽機車混流的橋樑,
: 應該騎在車道正中間,
: 應該騎在車道正中間,
: 應該騎在車道正中間,
按照規定,如果後車要超車,要按一下喇叭,前車就要靠右
有人解釋這是逼車,但其實逼車要有連續行為
正常溝通以按一下為限
前車若為慢車
(時速上的慢,不是車種上的慢;不用跳針白牌不是慢車,畢竟不催油的很多)
就必需靠右
合理用路不會有問題,有問題的是猴子,又慢又不讓
: 這樣子汽車就只能乖乖排在你後面行駛,
: 要超車根本沒辦法...
: 最後,如果我是那個駕駛兵,我也不認罪,
: 憑什麼我要負責機車駕駛駕駛習慣不佳的後果?
: 推 hikaru77613: 我騎中間,很多機車都從我右邊超車 101.10.9.91 06/25 12:40: → hikaru77613: … 101.10.9.91 06/25 12:41
這也是猴子
但目前有人引用'超越不是超車'來給這做法解套
的確超越不是超車,但這樣解套不符物理定義,根本是訟棍等級的辯論
右側超越,即使不是超車,仍然給大家帶來困擾
因為腳踏車和行人都在右側,是要嚇死誰?
不過一堆法匠卻讓這條通過了
右側超越只在一個時候有必要
就是前車打左轉燈要路口左轉
而這條路是單線,一輛左轉車足以塞住全車道時
當然後車就必需向右靠以求直行
而這時就是一種右側超越的樣態,但卻也是必要
這些可以用更精準的修法文字來描述,但我們的立委程度不足
所以暫時不必期待
: 噓 seiya2000: 騎在車道正中間一直被後面按喇叭 27.51.120.159 06/25 12:41
這不是政府的錯,是後車的錯,你分得出來吧!
這時你可以靠右,因為你不是警察,你不必親自執法
在美國可以合法持槍,這時你可以開槍,事後再辯論你的合理性
看是你錯了抓進去關,或者你對了,對方活該
但台灣不是這樣;已經很多人在罵台灣是欉林法則了
那沒必要去羨慕美國啊,美國這樣更是欉林法則
在台灣,你不是警察,你不能自己爭取
你保護自己躲好就好
--
軍卡為什麼不裝環景記錄器?=.=
如果有配,就更容易發現,然後軍卡必需被鎖死在原地 你回頭看我另一篇吧,這樣也不合理 我們尊重生命,但用路也必需互相體諒 配再多科技也只是輔助,你看高速公路撞緩撞車,那些人就是太依賴科技 最根本的是機車就不該這樣騎啊
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 13:07:51就是因為有裝它才被定罪的
軍卡為啥不要跟特斯拉一樣裝輔助駕駛
軍方也該升級AI了吧
你這說法我想到當兵時長官說的: 你們該檢討檢討,你們繳的稅金太少了 喂,別把花錢講得如此輕易好嘛
而且軍卡出來通常都有副駕 四個眼
睛盯著記錄器
這個案例機車是在後方也要右轉 結果直
接加速衝到前面有環景也沒用
有用啦,都被精準分析秒差到這程度了 按照應注意常數 1.6 秒,那軍卡要能發現 只是這樣軍卡不用開了,整天被鎖車 合理來說,我不建議裝環景,我反而建議裝右側大燈 直接射滿形成封閉區間,用視覺效果告知大家'這裡是內輪差,別進來' 這樣才能造成合理用路啊 不然軍卡在第一輛要被鎖車,鎖多久?等後面機車全部通過,八秒要不要? 軍卡不走等於最右道汽車通通別走 這就是我們用路不合理之處 接著就會檢討最右道要變成右轉專用道了 然後要直行的機車必需去直行車道,不能佔用右轉車道 要這樣玩是吧?
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 13:18:00能保住衝進來的大媽還是比較重要=.
=你也知道只有活著才是真的 也可能
是假的
如果右側大燈還不夠,我建議像掃地機一樣,開發右側軟刷毛 XD 我都伸出去要你別進來了你還要進,真是勇敢的台灣人 喔喔,看過媽祖鑾轎一直喊'進喔,進喔' 移動神主牌要進,大家都要讓是吧 XD
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 13:26:13再回修文來回另一篇
> 每次交通判決都讓人覺得。 > 交通方面台灣法官對被告用聖人的標準判,應注意未注意。 > 酒駕方面台灣法官對被告用賤人的標準判,情憫可恕。 > 殺人也是,法官對被告用賤人的標準,有悔意。酒駕殺人非本案,我做功課不足,先不談
> 看到沒,遵守交通規則是判最重的。 > 以後大家記得,不守規則隨便開法官才會用賤人的標準量刑。 > 守規則法官就會用聖人的標準刁難你。但我也看到,必需死人才會爭取到 你願意為了爭取而失去生命嗎? 本案一定會判機車'與有過失',也就是比例制 所以你不用跳腳了,機車也要負上不少責任 並不是自己對了,就要爭到對方全責 你這樣在來來回回不同的案例裡,不會顛撲不破的 這就是問題了 本案只要機車負上絕大部份自責 並且軍卡一方只要用保險就能負擔 那問題也不大 你會去希望當機車,用生命爭取畸型路權,你問題比較大
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 13:40:38> 噓 seiya2000: 騎在車道正中間一直被後面按喇叭 27.51.120.159 06/25 12:41 > 噓 wiork: 騎中間會被汽車逼車唷......貼很緊看你讓 114.136.14.219 06/25 13:12 > → wiork: 不讓 114.136.14.219 06/25 13:12
在頭份不會 所以,看你住哪裡,那就是你自己的責任了,去督促你們地方政府加強汽車教育 我也不希望去你們縣市時被逼車 政府是自己選的,該認真選了
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 14:09:175
每次交通判決都讓人覺得。 交通方面台灣法官對被告用聖人的標準判,應注意未注意。 酒駕方面台灣法官對被告用賤人的標準判,情憫可恕。 殺人也是,法官對被告用賤人的標準,有悔意。 看到沒,遵守交通規則是判最重的。X
政府長期搞一個智障觀念:機車靠右騎好安全 導致汽車看到機車騎中間就不爽 很多騎機車的怕四輪大爺不爽,也只能乖乖縮在最邊邊 阿四輪大爺右轉常常塞到最外線 結果也不把門關好![Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」!上兵 Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」!上兵](https://i.ibb.co/kgFxJZSQ/481667682-666871505861724-3284157379751062117-n.jpg)
5
奇妙的是,不管是新北地院一一三年度交訴字第四十四號刑事判決,或是新北地檢署一一 二年度偵字第五六七八號起訴書,都記載「被告甲○○(乙○○)」,難道是有見不得光 的秘密嗎? 不過談到在澎科大鑑定意見書中,提到的行車視野輔助系統影像勘驗結果詳細: ┌───┬─────────┬─────────────┐
遊行用在未獲重視時,可以爭取重視 但對方的能力要夠 當對方能力不夠時,你就必需取代 好像你向父母吵著要糖吃,那也要你父母有錢買糖 今天你家就是窮,你還要糖吃5
新聞內容 本案發生在2022年10月25日上午7時許, 陳女騎車載著女兒要去幼兒園上學, 陳姓上兵則是駕駛軍卡要到介壽路的營區補充軍品, 在新北市三峽區介壽路2段與介壽路2段6巷交岔路口右轉時,
82
[心得] 關於右轉靠右,左轉靠左這幾年駕駛心得一直都希望能不斷精進開車的安全性, 厭倦台灣那套被科學數據打臉「十次車禍九次快」 的洗腦宣傳,再想到台灣駕訓班完全不會教你這些 道路的實際面以及政府的怠惰就覺得悲哀。 所以當有次聽到YT影片有分享在日本的駕訓班教練![[心得] 關於右轉靠右,左轉靠左這幾年駕駛心得 [心得] 關於右轉靠右,左轉靠左這幾年駕駛心得](https://img.youtube.com/vi/ftnqSaAmYOk/mqdefault.jpg)
7
[討論] 右側超車的定義?大家好~首次發文想詢問有關右側超車的問題。 今天騎車上班途中,上班路段是三線道, 最左側禁行機車,只有中線和右線可以走。 我過了第一個路口後到下一個路口要靠右待轉(兩個路口距離約莫100公尺), 所以我一直都是騎在最右邊的車道為了靠右待轉提前做準備。10
Re: [討論] 大家以後會檢舉機車右側超車嗎看推文很多人好像不懂什麼叫右側超車 專業檢舉達人來解說一下 不只同車道不能右側超車 就連不同車道你從右側超車也是屬於「處罰條例第47條第1項第 3款:在前行車之右側超車」的違規行為 用圖來說比較清楚![Re: [討論] 大家以後會檢舉機車右側超車嗎 Re: [討論] 大家以後會檢舉機車右側超車嗎](https://i.imgur.com/Q6u5354b.jpg)
10
[閒聊] 右側超車的定義偏怪?看了底下留言才知道,原來台灣的超車定義是同車道後車超越前車,WTF? 一般認為的超車定義,台灣好像叫什麼二次變換車道?太怪了吧,應該只有台灣這樣定義? 很多人說拍攝者沒錯,因為不同車道不構成右側超車,這不是判斷的依據吧? 如果換作是汽車貼很近從旁邊超越,不知道風向會不會變XD![[閒聊] 右側超車的定義偏怪? [閒聊] 右側超車的定義偏怪?](https://img.youtube.com/vi/VeKsCNrbZL4/mqdefault.jpg)
8
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因: : 平常有在開車的人 : 有沒有過被機車貼近超車 : 我幾乎天天遇到,反正都習慣了 : 要是換成汽車貼近機車超車![Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因](https://img.youtube.com/vi/kWh0t1fX_EY/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 幹X娘 機車從沒右側超車的給我進來!?台灣 還有超越這個洞可以鑽 當紅燈的時候 沒雙白 雙簧情況 可以從右邊 超越到機車停等區 但行進中右側超車就是違規 不過不只有機車靠右觀念有問題,汽車靠左也有問題 現在考照明明就有說 要關右門,但一堆人死都要貼著線開 有夠機掰的5
Re: [問題] 機車可以從兩側超車?偉哉交通部 請問我們的交通法規有說幾米車道可以允許併行車道嗎?分割車道的速差要在時速多少以內 ?時速超過多少不能分割? 各級道路都能有車道分割的用路行為?機車專用道內的機車能否車道分割?汽車如何橫跨「 機車專用道」進行右轉?4
[問題] 汽車駕駛人超「車」有包含慢車嗎?1. 情況 在鄉村某條筆直道路上, 同向只有一車道,中間有雙黃線區隔, 一台汽車開著,遇到前方有位阿伯, 悠哉而緩慢騎著自行車,3
Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼?原文恕刪 在這個案例中道路設計跟駕駛都是北七 就是因為畫機車道 會讓人認為可以併駛 (但其實這裡定義是慢車道,還有畫上腳踏車標誌![Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼? Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼?](https://img.youtube.com/vi/DBvHH2rClsQ/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 獨家/疑想超車騎入「大車視線死角」騎士看到又有人討論待撞區的問題 我認為台灣之所以代撞區廢不掉這種人就是主因 你說政府宣導機車靠右…? 但這影片完全不是啥騎車靠右靠左的問題 因為汽車在左側排隊