Re: [新聞] 墾丁暑假沒人 業者收攤嘆昔周末賺10萬

※ 引述《x090512319 (小夜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 楊雅婷
: 他表示去墾丁主要是潛水，因此多選擇直接入住潛水店，不願再當「盤子」消費。
: 但原PO憂心的是海底環境惡化，直言上月底潛水時，出水口能見度僅約5公尺，近日更驟: 降至1公尺，宛如「特大碗味噌湯」，連珊瑚都被厚厚泥水覆蓋，生態危機浮現，根本喪: 失潛水功能，感嘆墾丁如今陸上旅遊沒落、海底潛水也凋零，「還剩下什麼？」

誰造成的?

https://www.youtube.com/watch?v=M5-YQeT9V4s

你說當地的物價貴，只要遊客貨比三家，總會找到適合自己下手的價錢。

但是當你一個以水下生態為主的景區，這些生態開始衰敗之後，你要潛水還不如去蘭嶼和

綠島。

你要綜合性的水上水下活動，還不如出國去玩，都比在台灣好多了。

https://i.postimg.cc/8PGsCjH5/2025-09-05-140055.png

把原來的核三廠附近保水保土層給直接沖到海裡了。

而這些土直接蓋在珊瑚礁上，那水底下的生態還能活嗎?

重點是這些保土層植被被沖掉了，久了可能直接淘空掉核三廠的地基。

這麼嚴重的開發都不知道有沒有經過環評，結果這種直接生態的浩劫，沒有半個環團出來

吠幾聲?

不是說核三廠下方有斷層嗎?你們很怕地震一來核三廠崩掉嗎?

如果核三廠下方的地基被淘空了，那台灣是要擔斷層影核三廠；還是要擔心豪大雨直接崩

掉核三廠?

https://www.facebook.com/greenpeace.org.tw/?locale=zh_TW

綠色和平不是以保護海洋為主嗎?

還是一碰到光電乾爹就轉彎?

要不要直接改名叫綠色側翼更貼切，從七月風災到現在九月了，連新聞都在報了，結果

沒有一個環團出來發表譴責的?

: 貼文曝光，一票網友也開酸，「連麥當勞都倒了」、「900元滷味現在應該破千了」、「: 沙灘上不是還有滿滿的陽傘嗎？」、「墾丁只會越來越差」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://pse.is/84gnm7
: 6.備註:
: 國旅哭哭…

--

滾去大陸玩。