Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？

鄉民去過核三廠就知道，

核三廠旁邊還有蓋幾根風力發電機

大概是2005年，也就是20年前就蓋了

如果那東西真的好用，有用

為啥核三廠還要撐到年限到期？

為什麼不從那時候就開始狂蓋風電機，

把整個墾丁蓋好蓋滿？

還有很多稍微有點年紀的學校

屋頂其實早就有光電板

還有不少是民國8X年就開始蓋

當初都是用試辦，實驗的名義，

過了這麼多年，到底成效是啥，

其實鄉民心知肚明

要是真的這麼好用，夠用，

為啥PTT主機不率先使用光電板作為供電來源呢？

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: https://lurl.cc/zC1be
: 首先
: 這是2024總統大選
: 3組候選人對綠能的看法
: 包括中國國民黨、民眾黨也是
: 「全數都是鼓勵和增加綠能比例」
: 「沒有例外」
: 顯而易見
: 發展替代能源、綠能
: 包括太陽能、風力發電
: 是2024總統大選時的朝野共識
: 最近八卦版、Dcard和FB
: 一些藍粉和白粉社群
: 引用川普的話
: 「光電、風電是世紀騙局」
: 來攻擊賴清德政府的能源政策的綠能部份
: 藍白攻擊政府發展綠能？
: 實際上犯了非常根本的錯誤
: 台灣跟美國脈絡不同
: 無法一概而論

--

蓋的量不一定很多，大家平常也不會去屋頂

不蓋多一點發電量跟核三廠可以比嗎？

以前最流行的其實是太陽能電熱水器