Re: [新聞] 立院大開老舊核電廠重啟後門 廢核平台呼

|※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: ※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言：
: : 多個公民團體嚴厲譴責，此舉罔顧核安風險，未來將再度上街抗議，也呼籲大眾站出來一起
: : 罷免擁核立委。
: : 廢核平台指出，立院今由國民黨、民眾黨兩黨無視核電廠老舊、位處斷層、核廢無解等重大
: ~~~~~~~~~~~~
: : 歷經數十年核安大小事故頻傳，今年3月核三廠更發生起火意外，顯示老舊設備安全疑慮不
: : 容忽視。核三廠更位於恆春活動斷層帶，一旦發生事故，後果不堪設想。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

像這種過時的謠言

不知道為什麼還要一再被提起

且明明社維法會抓誤會政客死沒死的人

誤會總統府裝修金額的人

就是不抓說核電廠位於活斷層上製造恐慌的人

想想也真有趣

恆春斷層就在核三廠裡?　台電澄清
https://reurl.cc/6Kkx9y
台電指出，地質調查報告顯示，恆春斷層海域及陸域全部長度約41公里，與陳文山推估恆春斷層長度超過50公里以上有所不同；目前地質調查成果已在去年11月送行政院原子能委員會審查。

而台灣其實有公開所有活斷層的位置
https://faultgis.gsmma.gov.tw/gis/index1.cfm

我用上面官方的網頁標註核三廠的位置如下

https://ibb.co/b5YGRppk

你說核三廠靠近恆春斷層

我不敢說啥，直線距離斷層末端大概兩公里左右吧

但你說恆春斷層在核三廠之中

我就看不出來到底在哪裡了

明明地圖都標示得很清楚

恆春斷層是在南灣路之東，南光路之北

而核三廠則是在南灣路之西，南光路之南

而這兩條路都沒有與恆春斷層有交集

如果台電的澄清是2013年

距今十幾年前，算很舊的資料

現今也許有新的論文與研究出現

但是台灣活動斷層查詢系統則是會更新最新的資料的

必然是台灣地質學界認可，甚至一定程度國際學界認可的

也因為會實際影響公共建設

必然是慎之又慎才會畫在地圖之上

但現在上面很清楚的就是恆春斷層沒有經過核三廠

陳文山是台灣地質學界大佬

但我一直想問

陳難道沒有足夠證據力的學術研究

證明台灣核電廠裡面存在活斷層嗎

台電委外調查了這麼多次

為什麼不委託陳大教授看看呢

--