Re: [問卦] 僅是持有未成年影片有犯罪嗎？
本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者：
拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
你持有未成年裸照，並且用文字來試圖引發別人性慾，你現在已經犯法了
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 去年我妹生女兒
: 我媽在幫忙小朋友洗澡的時候
: 我有用手機錄影起來
: 我錄影沒有徵求小孩同意
: 而且全程三點全露，姿勢很騷
: 而我僅是持有未成年影片的話
: 這樣有犯罪嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爸媽都要入獄了
→
所以有人知道黃4TB當中的這7片影片是
→
FBI也是 有相片都要入獄
→
童還是未成年高中生嗎？感覺還是有差吧
→
可是有錢人都去戀童島
→
現在報導變成都混著說有點搞不清楚
噓
問fbi
→
很多文都往童在打，確定是兒童片了嗎?
推
炎沒事啊 這是什麼世界 民進黨
→
洗什麼炎沒事的風向 不是還在審嗎
推
未成年人的色情片皆違法
→
法律上沒差
→
法律上沒差，不過有些考量上不太一樣吧
→
然後網上一片往兒童講的文，所以才想說
→
知道一下確切是兒童片還是國高中生
→
我覺得情節的可怕程度還是有不太相同吧
→
想說有沒有鄉民已經知道了所以問一下
→
如果還沒確定，網上的文一股腦的先往
→
兒童帶本身也蠻可怕的，故格物致知一下
→
13樓你太清醒了
推
好險我收藏都自己看
![[問卦] 僅是持有未成年影片有犯罪嗎？](https://i.imgur.com/SeRluIZb.jpg "[問卦] 僅是持有未成年影片有犯罪嗎？")
56
Re: [IWIN] 被新聞報了喔什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法![Re: [IWIN] 被新聞報了喔](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [IWIN] 被新聞報了喔")
45
[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例真心請問 可能之前版上有討論過一輪沒跟上 但這個在虛擬世界 要怎麼判定 因為設定寫好可能真的就不是所指涉目標呀 條文規定 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。![[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例](https://i.imgur.com/iy35fq7b.jpg "[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例")
36
[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?太離譜了!真的太離譜了! 對岸的小夥伴傳給我對岸他們檔案活動的照片 根據 兒童及少年性剝削防制條例![[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?](https://i.imgur.com/6ommmugb.jpg "[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?")
33
Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改根據法律條文 以下為兒少性剝削之一： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 這才大條吧22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。18
[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了等等台灣時間晚上九點hololive的尾丸ポルカ及白上フブキ有這麼一個直播： 兒童及少年性剝削防制條例第2條第1項第3款規定： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀 上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。![[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://img.youtube.com/vi/zKQ9KQVyuBk/mqdefault.jpg "[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了")
8
[閒聊] 炎亞綸炎亞綸近期官司 妨害性自主 → 罪證不足，不起訴 拍私密影片，並外流 → 違反《兒少性剝削防制條例》今日被提起公訴 共2處，都是6個月以上，5年以下 另外最近改本名了 吳庚霖 → 吳秉孺![[閒聊] 炎亞綸](https://cdn2.ettoday.net/images/7078/e7078366.jpg "[閒聊] 炎亞綸")
5
Re: [新聞] 郭彥均開槓黃子佼！ 轟偷拍「謀殺下一代未成年性影像沒有"同意"與否的問題 不管同意與否都是違反 "兒童及少年性剝削條例" 第 36 條 拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾4
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃子佼最近IWIN鬧得沸沸揚揚 現在剛好碰上黃子佼出事 國昌老師應該表態吧 1-2-3 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀3
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正*[1;30m第2條 1 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性 影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。*[m ．僅以「難以辨認」為由限制創作自由，違反比例原則![Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://i.imgur.com/qlxuxhpb.jpg "Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")