Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有
※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言:
: 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有黨證判生、沒黨證判死?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240727001039-260407
: 編按:
: 高小姐也以浮報加班費改口多徵了幾個(人頭)助理不就全身而退了?
: 子虛烏有:
: 而且(人頭)助理薪資不足款項,還會是她自掏腰包開支助理費,笑死!
: -----
好了啦,連國民黨這種當初檢舉高虹安貪汙的豬隊友的話也在信
拜託回去看判決書啦
首先是周雅玲與胞妹周雯瑛的部分,當初就是貪汙不成立被告詐欺,
而且周雯瑛有實質擔任公費助理外,
周雅玲也實際私聘議員助理工作,
支出金額已大於所領得的助理補助款,足以證明助理費全數流向
與議員職務有實質關聯事項,並非全部挪為己用
而且考量所挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動等選民服務工作,
與詐領補助款以飽足私囊情節不同
而且當事人皆「認罪」,且支出金額大於領取的補助款以及用於選民服務工作
請問
1.高虹安認罪了沒有?
2.高虹安費用拿去用在哪裡?
高虹安無法具體指出所溢領的助理費是用在選民服務的「公務支出」上,
反而是變成辦公室「公積金」來支付私人開銷,
連去髮廊洗頭、買雙眼皮貼等費用,都由公積金買單
就連馬英九的大水庫理論,都沒有辦法應用在高虹安身上,還要繼續嗎?
今天就算撇除周雅玲,連同案高虹安三個助理都認罪的狀況下也頂多是緩刑而已
表示今天有認罪根本不需要判到七年,你今天一個鐵嘴死不認錯
到底是要別人幫你減輕甚麼?
抵死不認罪,那當然是判死阿? 求仁得仁有何問題?
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人,看品質,不看形貌。
人,是學做來的。希望來這裡的都是人,沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
好了啦,貪不貪党說了算
繼續,我就看看主張新政治的白色力量會不會變"假清廉"
我說你殺了五樓你不認罪所以要重判你
秦儷仿、潘懷宗議員助理費案 也是認罪換緩刑
這樣算合理ㄇ
當初就該勸我們安安認罪拼緩刑 可惜柯
為了政黨形象把車門焊死 唉
我去年八月勸過了 嘻嘻,上面都有文章可循, 要把整個黨的名聲跟清白一起賠給這個台女,只能說157的智商真的很"高"
不會貪汙的洨草可是不挺的
不用在八卦浪費時間啦
一直講認罪 如果認了是不是又洗知法犯法
柯P都跳出來說這個是民代的"陋習"了 既然是陋習,助理弄這套制度,長官會不知道嗎? 今天縱容不法,那就該承擔不法的結果 更何況妳這些錢有拿出來做選民服務的工作嗎? 沒有! 有認罪嗎? 沒有! 今天如果有 也許還可以是用大水庫理論去降低刑責 在這邊無限崩潰護航根本無濟於事!
去路邊玩大便都比在這跟小草解釋有意義
藍白現在就在搞認知作戰
跟白爛仔講道理,石頭丟糞
本來就知法犯法阿 有問題嗎= =?
a錢用在選民這種話都相信
幾分證據講幾分話,今天周雅玲,潘懷宗,秦儷仿拿錢用在選民服務 在法庭上就是得出證據,法院當然採信阿 你自己拿不出證據,在法庭上當然沒人信阿
潘懷宗也是說他A的錢都用在選民服務 但
他有認罪跟還錢 所以法官也判緩刑 他是
新黨的 也是綠畜塔綠班嗎?
公衛文沒認罪 法官主動給她緩刑 人正真好
秦儷仿國民黨的 也是緩刑
王鴻薇做過台北市議員 因該知道這些歷史
而且高虹安是綠營的敵人,若高認罪,綠更
會往死裡打。
白色平常也是把綠色往死裡打啦,政治攻防本來就這樣沒啥好說的 你怎能期待你平常把人家打成豬頭,人家不會倒打一把?
※ 編輯: belmontc (1.170.84.192 臺灣), 07/28/2024 15:59:52我很早就舉過潘懷宗跟童仲彥當正反面例
子了 只是已經被洗腦完成的小草包聽不進
去 現在改打貪太少不算貪污 看了真可樂
還在綠營的敵人喔 難道潘懷宗是綠營的朋
友嗎?
童仲彥浮報五萬判46個月 等比例放大版差
不多就是鼻孔安的刑期 法官真的很會算
民進黨一窩垃圾 還講清廉咧 什麼狗屎
童仲彥2017就不是民進黨的了,一審判決是2
019。還在舉童仲彥當例子Orz…
認罪真的很重要
童是打老婆 跟政治理念無關
反正小草包只喜歡聽師父的洗腦 你們就一
輩子被洗下去 我很樂見
越拿其他"輕判"的案例出來,越顯高不認
罪的差異
最近這十幾年 只要是助理費的案子 判有
罪機率是100% 所以高前天說她詳讀這幾年
的法院判例 說她的案子 判決跟法院主流
認定矛盾 我看了哈哈笑 她是看到同人版
喔XD
阿扁也說a的錢都用在建國啊 笑死
這對小草來說太艱深了 看不懂
??
沒犯意是要認什麼罪?
呵呵周的判決書其中一位助理是漁保還過
世,只靠父親說他女兒是隱名助理,然後
薪資用現金也可以過關?這種完全無法查
證的東西法官也相信呢。
人真好,還耐心解釋給草聽,看他們像
藍白粉會鬼遮眼繼續崩潰
個小孩一樣在地上打滾不是比較有趣嗎
說出事實 八卦藍白粉會裝瞎~~~~~~~~~~~
幫補血
抵死不認罪,那當然是判死 <- 你確定?
然後黨的大法官宣判死刑違憲
對阿,根本不一樣的情形 不過他們目的
只是為了騙不會查證的藍白草
小草會無視這篇的
你講的正是藍白拖們不想去了解的
補血
原來 80 < 46 阿,懂了
推
好了啦,在這版沒人理你的
講真話白粉不理我也沒差啊
你打再多真相,八卦版小草網軍只會抹
你是綠共,這就是現在八卦版生態
2
國民黨以前還不是一樣 有黨證天下無敵 還直接嗆法院國民黨開的 反觀民進黨現在沒這麼囂張 相較之下民進黨謙卑謙虛很多X
這個王鴻薇又再喇叭嘴了 看一下周雅玲案的法官怎麼說的 ‘’法官認為周雅玲與其胞妹二人確有以公費私聘詹男等人擔任助理,考量實際支出金額 已大於所領得的助理補助款,且全數流向與議員職務有實質關聯事項,並非挪為己用” 詐領的錢都用在公用,非自己用,這應該才是輕判的原因6
高又沒黨證,怎麼可能認罪? 高認罪死更慘而已,當大家第一天認識民進黨喔? 今天黨要你死,就是會死。 黨不要你死,連大麻都可以幫你找理由開脫,不然別人大麻都有罪,就有人大麻無罪。 高現在只能等2026跟2028看DPP能不能輸到脫褲而已,法官也是會看風向的,這就是台灣悲8
周雅玲議員是利用人頭助理詐領助理費、補助款,13年來總計1362萬餘元(2009~2021) 被起訴的罪名是刑法第214條使公務員登載不實罪(三年以下有期徒刑),以及貪污治罪條 例第5條第1項第2款利用職務機會詐領財物罪(七年以上有期徒刑) 但是最後一審判決只有刑法第214條成立,貪汙治罪條例不成立,因此判8個月有期徒刑, 胞妹6個月有期徒刑,緩刑三年X
差別在認罪啦 詐領助理案 只要有認罪的 認罪先砍一半 不過土城找安死不認罪 這已經不是大水庫小水庫的問題了 直接四個字 低薪高報 賴都賴不掉
爆
[爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務36
[討論] 為啥高虹安不認罪啊?他的案子是內部窩裏反告發的, 證據明顯到不能再明顯, 助理也都認罪換緩刑不起訴了 重點是錢沒有進助理口袋 剛剛北檢有提到,16
[轉錄] 台灣民眾黨:呼籲檢方不應有雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?是阿... 民進黨新北議員 周雅玲跟她的胞妹 人頭詐領助理費1388萬元 用來繳納房貸 社區管理費 父親計程車費等等... 下場 登載不實 判8個月 跟 6個月 水拉......4
Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨有認罪跟不認罪, 真的差很多 看一下相關貪汙助理費的判例: 1.國民黨新北市議員黃永昌被控利用人頭詐領助理費高達二○二八萬元,且款項大多流為 私用,被依利用職務機會詐取財物等罪嫌起訴。 不過,一審新北地院認定,黃永昌雖有以人頭不實申報助理費,但也有私聘助理,不實申5
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可以 無罪的議員。 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。 但登載不實還是有罪。 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就是5
[討論] 全黨挺抄襲 全黨挺貪汙 都幾?今天看到民眾黨上上下下至今好像還沒有一個人跳出來 說不應該挺一個貪汙犯 現在搞得全黨挺貪汙 然後大概都再找論述 但卻都忽略到2
Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工?因為法院就是有前例 雖然不確定法官的心證怎麼判的 實務上有前案就可以引用參考 二審指出,陳傑麟取得補助款總額為342萬餘元,1
Re: [新聞]桃園市議員張肇良疑涉關說違建 檢調兵分10分享一下 張肇良以前也被起訴詐領助理費,但貪污部分卻被判無罪。應該是少數能躲過貪污的案例 。 雖然也有虛報,但因為法院認定支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。但登載 不實還是有罪。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧