PTT評價

Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有作者
belmontc
(あなたのハートに天誅♥)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:35

※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言:
: 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有黨證判生、沒黨證判死?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240727001039-260407
: 編按:
: 高小姐也以浮報加班費改口多徵了幾個(人頭)助理不就全身而退了?
: 子虛烏有:
: 而且(人頭)助理薪資不足款項,還會是她自掏腰包開支助理費,笑死!
: -----
好了啦,連國民黨這種當初檢舉高虹安貪汙的豬隊友的話也在信
拜託回去看判決書啦

首先是周雅玲與胞妹周雯瑛的部分,當初就是貪汙不成立被告詐欺,

而且周雯瑛有實質擔任公費助理外,
周雅玲也實際私聘議員助理工作,
支出金額已大於所領得的助理補助款,足以證明助理費全數流向
與議員職務有實質關聯事項,並非全部挪為己用
而且考量所挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動等選民服務工作,
與詐領補助款以飽足私囊情節不同


而且當事人皆「認罪」,且支出金額大於領取的補助款以及用於選民服務工作

請問
1.高虹安認罪了沒有?
2.高虹安費用拿去用在哪裡?

高虹安無法具體指出所溢領的助理費是用在選民服務的「公務支出」上,
反而是變成辦公室「公積金」來支付私人開銷,
連去髮廊洗頭、買雙眼皮貼等費用,都由公積金買單
就連馬英九的大水庫理論,都沒有辦法應用在高虹安身上,還要繼續嗎?

今天就算撇除周雅玲,連同案高虹安三個助理都認罪的狀況下也頂多是緩刑而已
表示今天有認罪根本不需要判到七年,你今天一個鐵嘴死不認錯
到底是要別人幫你減輕甚麼?

抵死不認罪,那當然是判死阿? 求仁得仁有何問題?

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人,看品質,不看形貌。
人,是學做來的。希望來這裡的都是人,沒有畜生。
by政大 林元輝教授

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

k44754 07/28 15:46好了啦,貪不貪党說了算

繼續,我就看看主張新政治的白色力量會不會變"假清廉"

k44754 07/28 15:46https://i.imgur.com/NXA8KLC.jpeg

k44754 07/28 15:46https://i.imgur.com/sGyey9b.jpeg

james732 07/28 15:46我說你殺了五樓你不認罪所以要重判你

kent 07/28 15:46秦儷仿、潘懷宗議員助理費案 也是認罪換緩刑

james732 07/28 15:46這樣算合理ㄇ

sheng319 07/28 15:47當初就該勸我們安安認罪拼緩刑 可惜柯

sheng319 07/28 15:48為了政黨形象把車門焊死 唉

我去年八月勸過了 嘻嘻,上面都有文章可循, 要把整個黨的名聲跟清白一起賠給這個台女,只能說157的智商真的很"高"

loserloser 07/28 15:49不會貪汙的洨草可是不挺的

flybirdy 07/28 15:50不用在八卦浪費時間啦

xu3m4zp 07/28 15:52一直講認罪 如果認了是不是又洗知法犯法

柯P都跳出來說這個是民代的"陋習"了 既然是陋習,助理弄這套制度,長官會不知道嗎? 今天縱容不法,那就該承擔不法的結果 更何況妳這些錢有拿出來做選民服務的工作嗎? 沒有! 有認罪嗎? 沒有! 今天如果有 也許還可以是用大水庫理論去降低刑責 在這邊無限崩潰護航根本無濟於事!

key123987 07/28 15:52去路邊玩大便都比在這跟小草解釋有意義

eric999 07/28 15:52藍白現在就在搞認知作戰

agem 07/28 15:52跟白爛仔講道理,石頭丟糞

greatyang 07/28 15:52本來就知法犯法阿 有問題嗎= =?

hcw1 07/28 15:53a錢用在選民這種話都相信

幾分證據講幾分話,今天周雅玲,潘懷宗,秦儷仿拿錢用在選民服務 在法庭上就是得出證據,法院當然採信阿 你自己拿不出證據,在法庭上當然沒人信阿

ak8118 07/28 15:54https://i.imgur.com/PdxmxKd.png

eric999 07/28 15:54潘懷宗也是說他A的錢都用在選民服務 但

eric999 07/28 15:54他有認罪跟還錢 所以法官也判緩刑 他是

eric999 07/28 15:55新黨的 也是綠畜塔綠班嗎?

Doub1eK 07/28 15:55公衛文沒認罪 法官主動給她緩刑 人正真好

kent 07/28 15:55秦儷仿國民黨的 也是緩刑

kent 07/28 15:56王鴻薇做過台北市議員 因該知道這些歷史

ak8118 07/28 15:56而且高虹安是綠營的敵人,若高認罪,綠更

ak8118 07/28 15:56會往死裡打。

白色平常也是把綠色往死裡打啦,政治攻防本來就這樣沒啥好說的 你怎能期待你平常把人家打成豬頭,人家不會倒打一把?

※ 編輯: belmontc (1.170.84.192 臺灣), 07/28/2024 15:59:52

eric999 07/28 15:56我很早就舉過潘懷宗跟童仲彥當正反面例

eric999 07/28 15:57子了 只是已經被洗腦完成的小草包聽不進

eric999 07/28 15:57去 現在改打貪太少不算貪污 看了真可樂

eric999 07/28 15:57還在綠營的敵人喔 難道潘懷宗是綠營的朋

eric999 07/28 15:58友嗎?

eric999 07/28 15:59童仲彥浮報五萬判46個月 等比例放大版差

eric999 07/28 15:59不多就是鼻孔安的刑期 法官真的很會算

W700cc 07/28 15:59民進黨一窩垃圾 還講清廉咧 什麼狗屎

ak8118 07/28 15:59童仲彥2017就不是民進黨的了,一審判決是2

ak8118 07/28 15:59019。還在舉童仲彥當例子Orz…

SRadiant 07/28 15:59認罪真的很重要

eric999 07/28 16:00童是打老婆 跟政治理念無關

SRadiant 07/28 16:00https://i.imgur.com/Cluibtu.jpeg

eric999 07/28 16:01反正小草包只喜歡聽師父的洗腦 你們就一

eric999 07/28 16:01輩子被洗下去 我很樂見

SRadiant 07/28 16:02越拿其他"輕判"的案例出來,越顯高不認

SRadiant 07/28 16:02罪的差異

eric999 07/28 16:04最近這十幾年 只要是助理費的案子 判有

eric999 07/28 16:04罪機率是100% 所以高前天說她詳讀這幾年

eric999 07/28 16:04的法院判例 說她的案子 判決跟法院主流

eric999 07/28 16:04認定矛盾 我看了哈哈笑 她是看到同人版

eric999 07/28 16:05喔XD

GenesisXD 07/28 16:10阿扁也說a的錢都用在建國啊 笑死

XXXXBANG 07/28 16:10這對小草來說太艱深了 看不懂

thomaspig 07/28 16:28??

ingantai 07/28 16:38沒犯意是要認什麼罪?

polarfox 07/28 16:39呵呵周的判決書其中一位助理是漁保還過

polarfox 07/28 16:39世,只靠父親說他女兒是隱名助理,然後

polarfox 07/28 16:39薪資用現金也可以過關?這種完全無法查

polarfox 07/28 16:39證的東西法官也相信呢。

s605171995 07/28 16:43人真好,還耐心解釋給草聽,看他們像

MK250 07/28 16:43藍白粉會鬼遮眼繼續崩潰

s605171995 07/28 16:43個小孩一樣在地上打滾不是比較有趣嗎

s81048112 07/28 17:00說出事實 八卦藍白粉會裝瞎~~~~~~~~~~~

roy1109 07/28 17:15幫補血

saltlake 07/28 17:25抵死不認罪,那當然是判死 <- 你確定?

saltlake 07/28 17:25然後黨的大法官宣判死刑違憲

Arens5566 07/28 17:36對阿,根本不一樣的情形 不過他們目的

Arens5566 07/28 17:36只是為了騙不會查證的藍白草

ariesd 07/28 17:41小草會無視這篇的

eternal309 07/28 19:01你講的正是藍白拖們不想去了解的

z2wen 07/28 19:05補血

SamThunder 07/28 20:04https://i.imgur.com/N7Bu9t7.jpeg

SamThunder 07/28 20:05原來 80 < 46 阿,懂了

VersaceII 07/28 20:16

vester 07/28 21:08好了啦,在這版沒人理你的

belmontc 07/28 21:16講真話白粉不理我也沒差啊

navysoider 07/28 22:24你打再多真相,八卦版小草網軍只會抹

navysoider 07/28 22:24你是綠共,這就是現在八卦版生態