PTT評價

Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先

看板Gossiping標題Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 推:9 噓:9 →:31

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先作賤法學 現在作賤傳播學
: Newtalk新聞 政治 程欣瑩綜合報導
: 立法院民眾黨團總召黃國昌近日接受媒體人范琪斐專訪,節目播出後,不滿製作單位剪輯: 片段以及范琪斐製作團隊的事後評論,不少支持者因此出征節目製作人。對此,黃國昌表: 示,網友表達自身意見非常正常,接著對被特定人士擺靈堂一事他表示,「我有說過一句: 話嗎?」對此,今(9)日中午,筆名「人渣文本」作家周偉航發聲反嗆黃國昌。
: 周偉航在臉書諷刺「汐止神偷」主張范琪斐節目最後面,加了主持人評語做結尾,是很扯: 的事,他表示真的快笑死了,「這樣以後新聞都不用做了,因為記者訪完不能總結,只能: 原文照錄,新聞評論也不能評了,因為評論鐵定都事後加的。」周偉航再怒嗆黃國昌:「: 這種自以為是的咖,先作賤法學,再作賤哲學,現在作賤傳播學。」

這就是現在民進黨討論事情的方式

剪接本質是要去蕪存菁,而不是去菁存蕪
盡量保持受訪者的原意,把多餘的刪掉

民進黨在討論"剪接"這件事情,
而不是剪接的本質有沒有違反剪接的目的

而討論的內容是黃國昌並沒有說過的話
用剪接的方式,讓人以為是黃國昌說的話

傳播學有教人剪接是剪成剪接者想要的結果嗎
自己做賤傳播學,然後先喊別人做賤傳播學
---------
人渣從頭到尾沒提到黃國昌,記者也能剪成怒嗆黃國昌
這就是民進黨要的傳播學

人渣從頭到尾都是針對"汐止神偷"
人渣說話很有藝術,用第三人來批評,
因為人渣知道黃國昌根本沒這樣說,
因此在立場上人渣並沒有說謊跟造謠
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/10/2024 07:56:42

vow70 06/10 07:58前有黨媒把柯P尊重長者故意剪成貪婪老人

htc314 06/10 07:59綠能其他不能

vow70 06/10 07:59現在這群廁翼哪個不有樣學樣的

seans 06/10 07:59黃自己也傻了,柯選前去上范的節目就被弄

finley1990 06/10 07:59那些側翼的文字我都不看,傷眼

seans 06/10 08:00過一次,再去被弄也是剛好,某些族群早就

seans 06/10 08:00失去是非只有立場,千萬別幻想他們會跟你

seans 06/10 08:00理性討論

hydralee 06/10 08:06人渣也想面試當國師了嗎?先去抽號碼牌

yw1002 06/10 08:07某人也說要公開透明結果最後說這種會議不

allyourshit 06/10 08:07玩倒一個政黨也算是人渣的一個成就啦

yw1002 06/10 08:07會錄影 人喔 話不要說太滿

yw1002 06/10 08:08國會改革給他過了 高虹安案 台智光 京華城

yw1002 06/10 08:09全部都無罪釋放了阿 因為立法凌駕司法

neworld66 06/10 08:19某人是誰?怎麼不說出來

neworld66 06/10 08:22回樓上阿最後判如果有罪呢

ado775566 06/10 08:22先作賤傳播學的不就是綠營嗎?

ado775566 06/10 08:22當初中天僅是立場偏頗就被關台

bg00004 06/10 08:25還有人想要洗白中天啊

bg00004 06/10 08:26中天單純只是立場偏頗而已嗎

bg00004 06/10 08:26怎麼要不要去問問當初反紅媒的黃國昌

bg00004 06/10 08:27不過現在的黃國昌大概也不認自己了吧

r85270607 06/10 08:29畢竟是聯合 總有些奇奇怪怪的偷渡

r85270607 06/10 08:29非常正常

r85270607 06/10 08:30這時候紅營 綠營又因為共同的敵人

dreamnook2 06/10 08:30中天不用洗白 全台媒+ncc都該下去(?

r85270607 06/10 08:30取得共同的共識 一起臭國昌

r85270607 06/10 08:30當別人看不出來一樣

tingstart 06/10 08:33能讓更多人知道綠營是這樣沒下限

x0845 06/10 08:54作賤的是那些護航的 無邏輯的側翼

hhnhhnhhn 06/10 08:59國昌比較適合夜夜秀那種BL風格訪談

faust666 06/10 09:03看推文講一堆司法案件,最後判什麼跟立

faust666 06/10 09:03法院都沒關係,滑坡成這樣,邏輯死亡就

faust666 06/10 09:03不要出來丟臉啦

alice1967 06/10 09:40綠能你不能,某本實踐給妳們看

howard302 06/10 09:46某本也算綠的...小草搞標籤真的很行

Ligamenta 06/10 09:58大家想聽理,罵民進黨算什麼菁

bluesummerme 06/10 10:01有腦的都看得出來他們是不是有心表

bluesummerme 06/10 10:01現夠中立,煮菜挑菜蟲比喻錯,被剪

bluesummerme 06/10 10:01掉的部份是龍蝦,把龍蝦挑掉對嗎?

boboking2 06/10 10:01剪掉廢話 沒問題

bluesummerme 06/10 10:12應該說支持民進黨的覺得被罵部份剪

bluesummerme 06/10 10:12掉最好,一開始放全部不要最後亂講

bluesummerme 06/10 10:12評論最完美,畢竟最新民調有57%支

bluesummerme 06/10 10:13持國會改革

R3210 06/10 10:16說個笑話:有人覺得小周不算綠的

devidevi 06/10 12:10綠營:小周不是綠的,百靈果也不是綠的

kei1823 06/10 12:29人渣這陣子嗆黃比例也超高耶,終於

kei1823 06/10 12:29抓到流量密碼了