[問卦] 造成違停氾濫的最大原因是什麼?
各位大大晚安,吃飽嗎?賈霸委?
本魯肥宅啦,今晚吃熱炒
吃個熱炒,乖乖,不得了,整個馬路都快變成停車場,害魯魯都不知道要騎去哪
想說台灣違停發展至今,說不上是病入膏肓,也可以說是無藥可醫
我想大概有生之年都不會好了
不過每次說到違停,大家都有很想法
有人說是縮限檢舉,執法機關懈怠
有人說是汽車太多,停車空間不足
有人說是教育失敗,人民素質低落
也有人覺得是政府交通規劃不當,整體設計不量
究竟哪個才是最迫切需要改善,也是造成違停嚴重的主因呢?有掛嗎?
--
不知為何亡國,即為亡國之行為---------田中正造
--
因為... 可以奶襲嗎?
警察不開單,像科技執法地點
有人可以不違停啊
就沒人敢違停
台灣太小人車太多 根本沒辦法動
你現在是覺得這是個問題? 你確定要提出問題?
執法
有人不喜歡
公德心
總是會有道德水準較高尚的
我贊成單雙號車牌單雙日上路政策
至於違停仔、護航違停仔畜牲們就算了
違停罰單漲到十萬沒人敢違停吧
這樣,車輛數馬上少一半
人民素質差啊
就是罰!你看隔離令口罩令台灣人多配合就是
因為罰!
交通規劃啦
人民素質差
違停的抓去關14天 電子圍籬 出來就罰100萬
保證沒人敢違規
就像一個班級,有人會守規矩,有畜牲就不
會
傳染病會死人 違停也會死人 就沒人敢罰?
執法怠惰
中華民國教育和腦子
限縮檢舉絕對是壓死駱駝的最後一根稻草
有錢就是爽啊 你們窮人別仇富
像傳染病提高罰則根本有用,政府不敢做
政府不作為啊,刁民一人都有一票啊
以上皆是
,市長只要討
好百姓
[都市規劃]超爛 人口成長過剩
車太多 真的要限制有停車位才能買車
跟人民素質才沒關係 口罩就可以乖乖戴 車不
能守法開?就是有沒有認真罰的差別而已
傳染病怕死但交通一年死三千無感
民調就就會高啊,看看我們蔣市長民
調第一捏
執政黨修法不給民眾檢舉
都市規劃爛是問題
我常常在想街上那些車不違停的話是
能停到哪
建物線跟道路之間的緩衝區不足
監視器全部用來科技執法,違停、不禮
大家有停車的需求 車不停路邊要停哪?
讓行人的全部開罰並計點,集滿直接吊
城市越亂,該市市長民調越高,違停
銷駕照
爽停
真的有那種"一堆車位空著跑去違停"
的現象嗎?
素質,從官員到人民。
另外人口車輛密度很高
有 因為車位要收錢 違停不會被罰
某大粒痿德政呀
民進黨執政6年吧,交通教育、執法、工程
等,然後違規都在嚴重了,民進黨立委還…
第三點駕照太好考
等你有小孩就知道了
因為台灣人民主性就是下賤
城區太舊 規劃不當
一堆地方不違停沒辦法送貨/出入
叫人送貨走幾百公尺 你去當司機送看看
人民素質低啊
主因就是人民素質普遍不好
成立受害會去告立此法的人
當然是大多數人用行動和選票支持違停啊
接送人員走幾百公尺 你接人的時候你願意?
主要就當初蓋房子的時候沒考慮動線需求
違停貨車導致他人車禍死亡再來哭^^
馬路寬度太窄 沒有預留暫停空間
住宅區及商業區混居的結果
送貨藉口啦,那規定貨車才能路邊停車啊
90%的違停問題 馬路多退縮一排就解決了
但台灣蓋房子時規劃就是沒有那一排
問民進黨阿 限縮檢舉一過 紅線停車根本
接送本來就該走到停車場,就大多數人懶啊
沒在怕 路口轉彎紅線也停好停滿
台灣馬路沒比日本窄啦,路邊基本禁停才對
台灣人天生殘廢
政府不想改,你各位都是演猴戲
總會有違停的講說道路沒留地方給他停,道路
收/出貨的店家自己騰出空間讓貨車停啊 罰夠
住商混合、都市規劃、人民習性,幾十
高 機會成本就會讓老闆願意改 沒那個錢就不
年累積下來的系統性因素造成的,不是
要出來開店
從早到晚就只會一句「政府不作為」就
台灣又愛弄中央分隔島,自以為安全
沒事留地方給人停幹麻? 沒人逼你買車再違停
通吃了
人民素質低落啊
實際浪費空間又遮蔽視線
貨車根本就少數,四輪不用一直想拿貨車擋
連檢舉都不受理了,你有公權力罰他錢
?
就算貨車能停,一般四輪禁臨停也比現在好多
民進黨 鄭文燦
一堆工業區都把碼頭蓋起來拿路邊當卸貨
區,台灣人就愛偷
了,反正還是有公車小黃,一般停車格全拿掉
不要有併排就夠順了,沒停車位別買車
看看政治人物酒駕下場就清楚
贊成單雙號車牌輪流上啊
車多,住商混雜,執法不力
沒有安全行人通道
百分之99的人都違停過,你也一樣
OPPO德政呀 先抓最新
罰責太輕吧,人命都不值錢了
住商混合,地狹人稠。
素質低落 罰則太輕 交通違規重罰很有
用 嘻
你一定沒小孩,也一定違停過
沒在罰阿 直接燒車誰敢違停
立法規定要做生意,就要提供顧客車位。
臺灣人
民進黨 、OPPO、 南部人北上
警察也不抓啊
就發太多駕照啊
蓋房一間接一間 中間有任何卸貨緩衝空
間嗎
政客爛 人民選擇爛 交通部爛
自私沒公德心罰太輕
謝謝民進党
空地只准蓋房啦 做生意 ㄏㄏ
不然你看各地鬧區/便當街 裡面的超商
罰太輕吧
要如何停車卸貨?
政府道路規劃爛 警察不作為
警察很懶
以前檢舉亂停都沒警察要處理
政府沒遠見 規劃爛
執法怠惰 喬習慣了
看得到可以解決的問題第一個叫oppo
紅線違停,撞到它自己要負七成肇責
方便啊
執法怠惰 道路規劃敷衍
台灣人
陳歐珀政績+1 最會選民服務的大立委
沒車子就沒有違停
僥倖心態
車太多,另外就是人行專用道太小
動線規劃不良
立了法不好好執行 有科技工具也不用
不管歐美還是日本市區人行道都很寬敞
兩輪太多
你車道小專自然違停就變少
台灣常常3.4線道常常違停就佔掉1-2道了
從上到下都爛啊 還能有什麼
便宜
民意代表施壓成功
舊車停路邊放的也一堆 應該限制要有車位
才能買新車 ==
都市規劃 警察偷懶
民進黨限縮檢舉,讓人民心存僥倖
警察會很好心的鳴笛叫你把車開走 服務
的比啪車小弟還週到
僥倖 執法不強硬 或罰不夠重
亂源在立法院
垃圾塔綠班,雙併這麼危險還不抓
1.車位不足
2.交通擁塞
3.駕駛圖方便
各種原因都有 停車位太少也是其一 很多
車都停到騎樓了
素質
車太多
綠共
規劃爛 檢舉法規照過
奇怪的道路設計,住商不分
一起爛阿 有差嗎
持槍率不足 一堆單向道也敢停下買早餐
執法怠惰
開車有人沒臨停過?別假了!
我蔡大主席支持就這麼簡單。蔡主席不
支持的立刻嚴辦
騎機車有人沒臨停過?別假了!
台灣人超自私,教育失敗
oppo德政
華民僥倖心態
違停仔:讓我方便一下又不會怎樣
感謝OPPO的努力
民進黨
台灣最美的風景
總是會有畜生愛酸別人道德高尚
民進黨修法不能檢舉
人民素質差
因為一堆智障覺得開車他最大 邊開邊逛
想停就停
罰款就對了,當初安全帽就是這樣才普及
的,違規停車檢舉條件放寬,價格提高,
我不相信台灣人還會違停
政府啊 沒看到違規仔還囂張到反過來嗆
人 這種如果有用心宣導和執法 還敢這
因為違法代價太低,我不違自有人違,最好
的辦法就是監視器科技執法保證全部變成聖
人
麼猖狂的反過來教訓別人
大概你提的每個各佔25%吧
違停造成事故100%肇責 我每天去路上
找違停仔撞
人民素質 end
種族、支性
冥禁洞啊
貪圖方便&停車技術差
違停仔票多
違停當然是來自政府的支持啊 廢話
違停關14天一天三千的違停旅館,路
上馬上沒人違停啦
改起來太麻煩了,不如改天
台灣人沒救了 毀滅吧
真的都市計畫要背蠻多的鍋
第一個就是Oppo
用重罰可能就1.路上塞爆大家都在繞圈圈
找車位 2 .滿滿的機車
問政府阿 直接無視民意 明年再被下架吧
建商房子都要蓋好蓋滿 不想退縮或是多
設停車空間
代價低
很多人智商不足吧
人太多 沒人就沒車
路窄小 無法拓寬
警察不抓
人車太多
狗官
國民素質待加強
交通規劃 法令
警察無視
綠共鼓勵違停啊!修法是如此,南部也是如此
人民素質阿,台灣自私人很多
立委議員可以要求撤單啊 憑什麼有人可
以公然違法
人民素質
法律
民進黨決定打死地下市長
民主政治 違規仔票多
警察的不作為
就是罰,去看安全帽就知道
不罰啊,現在檢舉限縮違停問題明顯更
嚴重,台灣人水準就是不罰不會遵守阿
,這是民族性...然後可悲的執政者無
能
1跟2吧
開放路邊停車
住商混合的後果,停車場放哪都不對。
警察不開單 錢罰得不夠多
謝謝綠共
這些都是原因啊,從哪裡開始改都可以,
但是大家都在睡,沒有人要去做^^
限縮檢舉啊 然後被罰便宜 才3-600而已
停車格真的太少了,真的超級困擾
然後不要再說沒車位了 很多時候停車場很
空 都會懷疑自己是不是有毛病乖乖停車場
汽車太多啊
抿酒上路
垃圾立委 垃圾警察
黨直接修法放縱阿 讓一堆人覺得無所謂開
始亂停
幾十年來一直都這樣啊
交通規劃那麼差
雖然微乎其微 但也是一直有變好啦
不取締,民調高、有選票,公務員也沒額外
負擔,你是市長會取締才有鬼。人民素質才
是關鍵。
謝謝黨,現在停紅線安心多了
警察不積極取締,又限縮檢舉
最根本是台灣的車太多了
應該學有些國家,一戶只能買一台車
台灣太小人車太多 根本沒辦法動
先禁止機車吧
謝謝民進黨立委陳歐珀修法讓大家爽爽停
問英文
認真講 是口號式的抗中保台造成的 騙票做虛事
不執行
道路設計...根本沒規劃
罰的不夠重啊
綠共吧 持續敗壞台灣道德底限
跟綠電廢核一樣 只想騙卻很不負責任的執行
看看當初在野批政策 執政後全照抄就知 玩假的
爛道路讓人民走在路上充滿風險只能騎
這問題就要問塔綠班挺違規之父陳OPPO阿
車或開車造成的因果輪迴,沒救了啦
德政好嗎隨便停都沒人管爽啦!
民代立法又關說 造成法律無法落實執行
最根本就是政府失能
除了政府 還有其他力偉議元需要關注
這種無限上綱的問法有意義嗎
人民素質低落啊,民代議員也一堆垃圾
,議會直接施壓不要開太多單
駕駛素質低下,道路規劃毫無專業,交
通部還是一堆無能老人,沒救無解
立法院那群智障啊
垃圾政府
不是車太多 是人太多 這個政府已經在處理
了
EE的交通改革
學校太多 建議一個縣市只有一間
擾民政策的候選人在台灣選不上
就算開單議員立委關說就來了,批政府
搶錢選民最大
台灣人口密度太高
人狹地稠 路線規劃欠佳
機車太多 有一群智障似乎忘了自己有雙腳
政府不想管這塊,因為他們自己也一堆違停
執法不力
台灣太小
陳OPPO啊
學日本沒停車位禁止買車
問巧芯議座。
沒停車格阿
有人犯賤吧,他怎樣都行
太多人買車
說實話是透天太多而且自己沒蓋停車位,台
灣完全不適合路邊透天
一停就馬上被拖走比罰鍰還有用
全部都是
城市規劃跟智障一樣 你這麼多商店然
後全部畫紅線 以為全台灣人都會飛喔
停車場又遠的跟鬼一樣 五分鐘辦好的
事情停車場來回40分鐘 笑死 最好笑的
是政府還一起跟商家 這裡停車我不能
做生意然後畫紅線 他媽的北七腦殘喔
怎麼想都是政府
騎樓淨空謝謝
政府規劃失職
都是政府的錯 選民 沒有錯
是駕駛選擇違停
綠蟑政客:???
從最簡單的買車要有停車格開始
為何政府不敢讓交通檢舉有獎金可領?
稅金飼養的政府縱容違規
怕交通變太好?
警察不抓 就這樣
民進黨阿 幹
這跟為什麼房價下不來的原因是一樣的
合法停車格傷害更大
現在沒有違停,只有非常規停車
無德生子啊子又無德啊
台灣人懶得走路 根本廢物
徐巧芯
不願意找停車位走路而已,找一堆藉口怪罪
一定是大陸0pp0害的。
沒有車位權狀的人沒資格買汽機車
以前是政府失職 現在是政府真的沒辦法
每個人都自私 就一起死
這需要從房地產著手 要能夠忍受房價下跌
不然整個根本動彈不得 所以是真的無解了
所以政府只能放寬放棄 並限縮檢舉
人的問題
太擁擠
全面禁止機車 重機 市容也會變好 讚
沒政府+人民素質差
罰款加鼓勵檢舉
人太多空間太少法規過時
紅黃線太多
全面禁止單人汽車所有問題都解決了
禁止機車大家都開車會塞車
買個山坡地蓋停車場
再逼政府可能就紅線塗掉了,省事皆大
歡喜
台灣人喜歡便宜行事的壞習慣
Oppo
縣市長有選舉壓力誰敢強力執行拖吊/
開單?違停民眾的票比較多欸下次選不
上
罰則清 丟丟幾塊錢就沒事
輕
住商混合
問巧心
先天道路設計不良,後天教育失敗
台灣人一下下沒關係的心態
教育
打不贏就加入啊 人情味
停車費漲的太高了,台北40~80元一小時
素質
沒抓罰輕 車多人多 空間不足 設計不良
政府
台灣太小
看安全帽怎麼推廣,可以比照辦理
貪方便,停車空間規劃不良,都市規劃不
良商業、住宅區夾雜,未有效利用營業地
區限制跟稅金限制小本生意
小吃店林立,哪些有辦法滿足日本的餐飲
法規?
建築公設比過高,結果人行道跟騎樓有人
性嗎
根本沒有停車位 有些地方明明能停
不畫停車位 結果就是大家亂停在根
本不該停的地方
繼續用警力不足來騙科技執法監控阿
以上皆是
警察不管事 政府帶頭放寬 人性本賤
你只要想想 大多數常見違停的地方 有沒
有不違停也不要太痛苦的方法 這個環境就
是鼓勵你違停 而政府並不想改變他 修法
(限縮檢舉)甚至更加鼓勵 你想搭大眾運
輸 就是讓你班次少、站點不密集、月台不
舒服、上下車危險又緊急、搭車晃到受傷
、司機很忙沒有服務熱誠、甚至劣跡斑斑
也找不到人淘汰、下了車更是寸步難行走
在車道邊隨時可能成為車禍受害者… 而你
開車騎車乖乖去找車位 除了被當白癡 還
要下車跟行人一起體驗地獄 我看著送貨員
推著推車被逼著走在車道邊 唉 只有無奈
沒有看過紅線那麼多的國家
萬用路肩氾濫
道路規劃爛 人民素質差 警察卯起來開單
被罵不開也被罵
先請警察解釋紅黃線的差異~
車多到公車都要倒了
去問宜蘭人阿
人民水準不夠,無解
警察罰太少
oppo
交通設計啦 官員腦袋問題
民族性,賤種
罰金、獎金比照超速,違停保證滅絕
貨車除了在行進中一副老大嘴臉外 路邊停
車倒是比小客車守法多了 畢竟貨車被檢舉
開單的機率比小客車高多了 每天都會下貨
沒那個僥倖心理
台灣人就是假掰一點的426而已
愛面子的事如當眾大便不敢 剩的都做光惹
要修法,罰則太輕,公共停車空間不足
警察不開單 罰則太輕
太多塔綠斑
OPPO阿 以前可以檢舉根本沒那麼多
所以你停那?
廣設停車空間 取消路邊停車機制呀
政府不會搞
DPP限縮檢舉啊
台八子水準低落,汽機車售價太便宜,駕照太
好考才是造成違停的主因,ㄏㄏ
土地面積太小 車輛數量太多 車面積太大
感恩oppo 讚嘆oppo 當違停仔棒棒der
造成盜版氾濫的原因是什麼? 笑死。
OPPO
人民水準低下
政府
連道路標線都不會規劃
紫毅硬上阿彬
設計不良+懶+車太多
我個人最近一年沒看過警察抓違停來開單
鬼島島民水準堪比第三世界國家
有些台灣人水準真的很差,不要笑26
我看等級都差不多
============因為垃圾OPPOCHAN=========
畜生太多
就是汽車太多才塞車嚴重 違停也是汽車
肇事多
汽車還越做越大 那麼大一台擋在路上媽
的咧
車太多 交通爛爆
因為台灣實在太小了
不想付停車費的低端人口居多
交通規畫是最大問題,但很多地方無解。
4
很簡單 以前可以檢舉的時候 林北一個禮拜至少要檢舉10件以上違規停車 出門怕被檢舉也都不敢亂停車 自從畜牲母豬党修法限縮檢舉之後1
台灣都市規劃都是住商混合,因為台灣人愛這味,住重劃區或鄉下好像會死一樣,因城市 規劃爛,道路設計又差,停車位又少,而且台灣人特別愛開大車休旅車,車子不開到門口 就是傻子,警察不愛抓,議員愛關切,要改善很簡單,住商分離,把美食街、雙語補習班 、夜市,全開到像美國、加拿大郊區的地方,前面一個免費停車場,保證改善,也不會有 住戶佔用停車位,看看日本新梅田,絕對不會塞車違停,因為沒店和商圈X
我是覺得跟員警柔性勸導政策也有關,拿台北來說好了,以前取締違停最嚴時 是阿扁市長任內,只要違停說開單就開單,說拖吊就拖吊,管他有沒人在場, 那一陣子違停狀況確實減少許多,後來馬英九上任後,覺得阿扁之前作風鴨霸, 於是就改成人在場時柔性勸導為主,違停的情況想當然又變嚴重, 印象中我見過一個人並排違停被警察關切,警察只叫他趕快開走,X
我是覺得主要是公權力怠惰啦 違規大多是因為這樣所以才越來越多。 舉例來說我剛剛回家就看到一台改裝車從警車旁邊呼嘯而過,明顯超速且發出噪音。 然後警車完全沒反應,看起來就像是開著自動駕駛然後裡面的員警睡著了一樣。 當然我們都知道警車沒有自動駕駛7
你講的都不是重點 最重要的是都市規劃失敗,四五十年前蓋房子完全不考慮停車問題 只會縮減道路蓋大樓蓋房子也不蓋停車場,鄉民自己看家裡附近就好 不然看附近那些老社區,看基隆街景圖也可以 完全瞎雞掰亂亂蓋,另一個例子就是九份老街,房子說多亂就有多亂X
幹你娘就警方執法大小眼啊 比例不敢說100%,至少佔99%啦 每天的道路違規那麼多 鴿子看到二輪闖紅燈 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是 鴿子看到二輪直接左轉 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是1
因為違停成本太小了啊 不一定會被抓到 抓到了也不會怎麼樣 罰錢而已 罰也沒多少3
講個最近遇到的, 高雄華夏路有一間生意很好的燒臘店,外面總是一堆汽車違停,因為便當要等很久,所以車 子常常併排或佔用車道,過不久就看到一台警車過來,我還以為是要來驅趕違停,結果剛好 相反,警車找個洞鑽進去,一個年輕警察下車進去提了兩大袋便當,跟沒事一樣離開,如果 連警察都不取締了,只有傻子才跑大老遠找車格6
轉一篇28年前社評(遠見還真的是遠見的年代) 讓現在的小朋友看看 老鄉民口中的最強台北市長 是怎麼處理交通問題的 違停問題三十年前就知道原因了
35
[討論] 有人一輩子開車都不會違停的嗎違停在市區真的很常見,有可能是送貨、買東西、接送人 以上這些都有可能發生在你我身上 違規的確是不被允許的,但我很想知道真的有人一輩子開車都不會違停嗎? 除非是住在偏鄉地區可能會比較沒有這種問題吧 --26
Re: [心得] 難怪違停一堆台灣違停那麼多,警察機關要付大部分責任。 會有人說警察人力不夠什麼的,那也是警察自己造成的,為什麼呢? 因為只要看到違停必開單,那違停的人一定會大量減少,每次停就要賭警察沒經過,如果 大幅度減少,那還會有人力不足的問題嗎? 違停多不就是執法不力的後遺症嗎 現在是什麼情況? 以新北來說,就算在同個地方紅線停過夜,一年看會不會“被警察”12
Re: [問題] 開車買晚餐絕對是臨停違停買東西,雙黃燈按下去到哪都能停,超爽的。 台灣現在的制度就是鼓勵大家違停,反正又不會被罰被開單。還會浪費時間找停車場只能說 吃飽太閒。 只有車版鄉民素質最高好棒棒,從來都沒有違規。 等哪天要臨停要付出的成本大於找停車場,才會開始改變。9
Fw: [新聞] CNN:台灣道路交通險象環生 對觀光業構成身為羅東人,其實蠻認同交通跟觀光掛鉤在一起 看看週末的羅東夜市 10:00左右散場的時候 一堆回飯店的觀光客走在馬路上 要是說這樣旅遊品質有多好我是不信啦3
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文怒刪 看了好幾篇文都怪政府 明明是開車者素質太差 大部份的人不願意花費停車場半小時的錢 或是花半小時找車位2
Re: [問卦] 台灣的違停亂象到底怎麼解?其實台灣人口密度也還不到誇張級的高 在世界各國都一樣。人就是會往商業度高的城市裡面擠 還有個問題是土地怎麼使用怎麼規劃 在大炒房時代下的台灣。最有價值的都市土地會拿來蓋什麼停車場嗎?我是不太相信啦 而且都市違停的程度可能還比偏鄉的地方還來的低。2
Re: [新聞] 不滿家門遭違停!鄰長兒怒砸車 嗆「要告我很好奇日本是如何解決臨時停車需求的? 台灣人到了吃飯時間 就會先違停 吃個飯 或是買個東西 買飲料等等 也是會違停一下 反正心裡想 只是臨停一下 馬上開走 應該是不會怎樣 結果就是你也這樣想 他也這樣想 大家都這樣想X
Re: [問卦] 開放民眾檢舉違停,就解決了?開放民眾檢舉,然後給個1-5%獎金 招大量人力專門處理違停方面業務 這樣違停應該會減少很多吧~呵呵 不過應該會產生很多檢舉人跟違停達人的戰鬥 如果開放檢舉有獎金,可以當副業賺大錢了X
Re: [討論] 違停是不是跟亂丟垃圾同個道理?原文怒刪 這邏輯不通吧,兩個雖然都是錯誤行為啦 但是這些都是台灣道路設計規劃造成的 主要是停車格少加上停車場少,如果這兩個都多還會有人要違停嗎? 加上員警擺爛放任才會造成今天這場面
爆
Re: [新聞] 「青鳥」今晚集結國民黨部外 國民黨爆
[問卦] 當年霸王級寒流平地真的有下雪?88
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除74
[問卦] 靠北阿! 現在1個130元 合理嗎?71
[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好爆
[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島?爆
[問卦] 青鳥在低溫中抗議,你真的OK?39
[問卦] 你上高鐵發現林襄坐你位子上 你怎麼處理17
[問卦]黃暐瀚:亂PO文引網友亂罵 我是可以告他的30
[問卦] 快訊!Luxygirls這篇文想表達什麼33
[問卦] 為什麼淘寶店家可以做到秒回?27
[問卦] Vicky(52)林襄(27)要挺誰?25
[問卦] 江蕙自己就黃牛了 為何對抗黃牛?28
Re: [新聞] 曾姦殺國二女!淫魔性侵7女逃死刑 出獄23
[問卦] 王心凌最頂的是哪一首歌?24
[問卦] 諸葛亮的代表作是什麼 ?22
[問卦] 林襄有機會逆風翻盤嗎?24
[問卦] 大家都載哪些YouTube影片 度過長途飛機68
[問卦] 我40歲好寂寞。28
[問卦] 想要把社運妹 該怎麼做25
[問卦] 坦克有這麼不耐炸?25
[問卦] 板橋怎麼變成美食沙漠?24
[問卦] 黃小柔 VS 林襄 你比較想挺誰20
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 國稅局告承辦商20
[問卦] 鴻海要把Nissan買下來?19
[問卦] 我對科學很熟 有問題儘管問爆
[問卦] 核廢料真的沒地方放嗎22
[問卦] 玉米筍 算是一種 蘿莉corn 嗎?22
[問卦] 李康宜的八卦?42
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什