Re: [問卦] 造成違停氾濫的最大原因是什麼?
哪有那麼多問題,那就是人民沒水準而已呀
台灣人一直都是沒有水準的民族
後藤新平憑台灣人是貪財怕死愛面子
雖然這個東西在後來有被推翻,但很符合台灣人
而這也不只單單體現在違規停車這件事情上面
只是違規停車是最大宗,所以被大家發現
現在你們應該知道台灣人就是什麼樣的民族
只要我開心,沒有不可以,你管太多你吃屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.183.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
機會成本問題,你各位以前亂停車可以
→
拍照檢舉,後來只能打電話叫警察,然
→
後半個小時才來,或者乾脆大家就放棄
→
…你還沒加入違停行列嗎?其實還蠻爽
→
的,那種一起爛的便利感
→
民國86年開放民眾檢舉,民國111年開始限縮
→
開放檢舉的25年,違停有比較少嗎
→
應該看限縮檢舉後違停有沒有減少吧
→
你可以去查道交條例沿革,75年前後低
→
消從100改300違停就有減少一波,開放
→
檢舉後,智慧型手機普及9年代縮一波、
→
行車紀錄器普及100年以後縮一波,數據
→
型態只挑台北市波動比較小,但又跟小
→
客車數量、道路型態、區域停車格多寡
→
呈反比,有不少交通類廢物論文討論這
→
就是oppochen的功勞阿
爆
首Po各位大大晚安,吃飽嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今晚吃熱炒 吃個熱炒,乖乖,不得了,整個馬路都快變成停車場,害魯魯都不知道要騎去哪 想說台灣違停發展至今,說不上是病入膏肓,也可以說是無藥可醫 我想大概有生之年都不會好了4
很簡單 以前可以檢舉的時候 林北一個禮拜至少要檢舉10件以上違規停車 出門怕被檢舉也都不敢亂停車 自從畜牲母豬党修法限縮檢舉之後1
台灣都市規劃都是住商混合,因為台灣人愛這味,住重劃區或鄉下好像會死一樣,因城市 規劃爛,道路設計又差,停車位又少,而且台灣人特別愛開大車休旅車,車子不開到門口 就是傻子,警察不愛抓,議員愛關切,要改善很簡單,住商分離,把美食街、雙語補習班 、夜市,全開到像美國、加拿大郊區的地方,前面一個免費停車場,保證改善,也不會有 住戶佔用停車位,看看日本新梅田,絕對不會塞車違停,因為沒店和商圈X
我是覺得跟員警柔性勸導政策也有關,拿台北來說好了,以前取締違停最嚴時 是阿扁市長任內,只要違停說開單就開單,說拖吊就拖吊,管他有沒人在場, 那一陣子違停狀況確實減少許多,後來馬英九上任後,覺得阿扁之前作風鴨霸, 於是就改成人在場時柔性勸導為主,違停的情況想當然又變嚴重, 印象中我見過一個人並排違停被警察關切,警察只叫他趕快開走,X
我是覺得主要是公權力怠惰啦 違規大多是因為這樣所以才越來越多。 舉例來說我剛剛回家就看到一台改裝車從警車旁邊呼嘯而過,明顯超速且發出噪音。 然後警車完全沒反應,看起來就像是開著自動駕駛然後裡面的員警睡著了一樣。 當然我們都知道警車沒有自動駕駛7
你講的都不是重點 最重要的是都市規劃失敗,四五十年前蓋房子完全不考慮停車問題 只會縮減道路蓋大樓蓋房子也不蓋停車場,鄉民自己看家裡附近就好 不然看附近那些老社區,看基隆街景圖也可以 完全瞎雞掰亂亂蓋,另一個例子就是九份老街,房子說多亂就有多亂X
幹你娘就警方執法大小眼啊 比例不敢說100%,至少佔99%啦 每天的道路違規那麼多 鴿子看到二輪闖紅燈 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是 鴿子看到二輪直接左轉 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是1
因為違停成本太小了啊 不一定會被抓到 抓到了也不會怎麼樣 罰錢而已 罰也沒多少3
講個最近遇到的, 高雄華夏路有一間生意很好的燒臘店,外面總是一堆汽車違停,因為便當要等很久,所以車 子常常併排或佔用車道,過不久就看到一台警車過來,我還以為是要來驅趕違停,結果剛好 相反,警車找個洞鑽進去,一個年輕警察下車進去提了兩大袋便當,跟沒事一樣離開,如果 連警察都不取締了,只有傻子才跑大老遠找車格6
轉一篇28年前社評(遠見還真的是遠見的年代) 讓現在的小朋友看看 老鄉民口中的最強台北市長 是怎麼處理交通問題的 違停問題三十年前就知道原因了
88
[問卦] 「貪錢、怕死、愛面子」有沒有委婉的說法後藤新一為台灣人民族性下了個註解:「貪錢、怕死、愛面子!」 話說完 誰贊成? 誰反對? 我反對! 因為人的天性就是這樣吧! 硬要說是台灣人 我覺得不公道 不如想個委婉的說法22
[問卦] 後藤新平是不是被迫背了一個很大的黑鍋就是那個台灣人「貪財、怕死、愛面子」啊 其實根本不是後藤新平提的 而是當代社運家-黃旺成自己寫的 結果時至今日 大家都在講「日本殖民者/後藤新平說台灣人...」 明明他就完全沒有說過這些東西 後藤新平對台灣到底算有沒有貢獻還有得討論啦5
[問卦] 後藤:台灣人愛錢、怕死、愛面子後藤新平: “殖民不是慈善事業” 作為台灣民政長官,最有效率的剝削殖民地資源,後藤新平推動一系列關鍵改革,台灣取 得重大進步。15
Re: [問卦] 後藤:台灣人愛錢、怕死、愛面子我每次看到這個話題就要不厭其煩得出來澄清一次 後藤新平根本沒有說過台灣人貪財怕死愛面子 這個治台三策根本不是後藤新平講的,也從來不是日本的政策 沒有出現在日本的任何公文 治台三策是臺灣社運者黃旺成在臺灣民報的投稿上「自己發明」「自己詮釋」的10
[問卦] 台灣人的民族性過了一百年,有改變嗎?各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 1901 - 04年,日治時期時任民政長官後藤新平做了一份關於台灣的田野調查, 包含風俗、民情、戶口等等,得出了「貪財、怕死、愛面子」的台灣人民的民族性, 讓總督府作為統治方針的參考。11
Re: [問卦] 日本是怎麼做到幾乎零違停的?文化吧,日本人很怕給別人帶來麻煩 所以應該是因為這樣他們比較遵守規矩 但不用期待台灣人可以學習他們 台灣人就是沒水準沒文化 只能靠提高十倍罰則來遏止違規7
Re: [問卦] 如果發生戰爭你願意挺身捍衛台灣嗎?我朋友在國外唸書時遇到中國人,談到武統部分,我朋友很豪氣的說:我願意為民主自 由戰死。讓在場的中國人個個肅然起敬,後來甚至還有一個中國人私底下跟我朋友說: 中華民國萬歲。 但我朋友後來跟我說:那種場合一定要這樣講的啊,我有家庭有小孩,哪有可能去打仗 。4
Re: [問卦] 月子中心一個月30萬 花的下去都什麼人其實啊 這個產業完全就是台灣人的縮影啦 大家也知道台灣人的特質被後藤新平評價為貪財怕死愛面子 看來過了這麼久沒變呀.. 貪財X
[轉錄] 台灣民族性發展的演變及影響作者: k26975582 (點點kino) 看板: historia 標題: [觀點] 台灣民族性發展的演變及影響 時間: Sun Aug 1 20:21:59 2021 我認為原本台灣的民族個性應該是忠厚老實。 首先在日治時期我們知道,X
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!別鬧了,你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』: 1、臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑; 2、台灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅; 3、台灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏55
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?22
[問卦] 嚴爵怎麼突然消失了?19
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?