PTT評價

[問卦] 法律條文為什麼要寫的這麼抽象啊?

看板Gossiping標題[問卦] 法律條文為什麼要寫的這麼抽象啊?作者
McKen
(小鮮肉)
時間推噓20 推:36 噓:16 →:97

如題啦 最近在研究某些法律條文

好幾條都好抽象 為什麼不寫的白話一點啊

抽象的原因是讓律師法官有發揮空間?還是有什麼其他的原因?

版上應該不少律師吧 可以解惑嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.166.87 (臺灣)
PTT 網址

killverybig 02/24 08:39哪裡抽

STi2011 02/24 08:39太白話更好閃...

s820912gmail 02/24 08:39文組唯一專長

melissalewis 02/24 08:40故意的啊

alex00089 02/24 08:40這樣才有灰色地帶

LoveMakeLove 02/24 08:40因為要讓一般人看不懂請律師打官司

op520 02/24 08:40垃圾法律仔自認高人一等的方式

LoveMakeLove 02/24 08:40中國大陸就寫得很白話文

keynes0420 02/24 08:40閱讀障礙就說,抽三小

v7q4 02/24 08:40法匠才能遊走其間 想說成黑的白的都可以

LoveMakeLove 02/24 08:41反正寫那麼多還不是有錢就輕判

nautasechs 02/24 08:41故意+1 這樣才有裁量判斷(上下其手

LoveMakeLove 02/24 08:41台灣變這樣都是法律系害得

ChungLi5566 02/24 08:41哪裡抽象 舉個栗子啊

例如「抽象危險犯」 乾你看那個解釋 還不夠抽象嗎==

zxc2331189 02/24 08:41自由心證

uxy82 02/24 08:41行政程序法第48條算時間的寫得又臭又長

nautasechs 02/24 08:42老實說 有些法令看英譯版 你會發現自

nautasechs 02/24 08:42己英文比中文好

JamesForrest 02/24 08:42因為草包提不出解法只能模稜兩可

xvited945 02/24 08:42是真的抽象,也是故意的,這樣才能有

alex00089 02/24 08:42這樣才能不公

xvited945 02/24 08:42裁量空間,樓上幾樓說不抽象的是不是

xvited945 02/24 08:42沒唸過法學緒論?

kuosambition 02/24 08:42要是寫得太白話,還要律師幹嘛

astrofluket6 02/24 08:43模棱兩可才可以各自表述 懂?

ggbi4zzz 02/24 08:43律師才能掰啊

LoveMakeLove 02/24 08:43如果發生戰爭法律系一定要優先徵召

kuosambition 02/24 08:43其實很多領域的專有名詞也有類似的

ChungLi5566 02/24 08:43https://i.imgur.com/GK1KjJf.jpg

pooroo 02/24 08:43法律怎麼寫不重要,重點是你有錢嗎?爸爸

pooroo 02/24 08:43是誰?家族有沒有親友當高官?

ChungLi5566 02/24 08:43像這條 你哪個字看不懂

當然有很具體的 但一堆都寫得模凌兩可阿 你解釋一下抽象危險犯跟具體危險犯 謝謝大律師==

LoveMakeLove 02/24 08:44真理在大砲的射程範圍裡。

kuosambition 02/24 08:44狀況,乍聽之下好像很難,實際上學

kuosambition 02/24 08:44完,好像也就這樣,感覺是為了讓其

JamesForrest 02/24 08:44裁量my ass, 明明就是要開後門

xvited945 02/24 08:45你隨便舉一條說不抽象,根本搞笑,去

xvited945 02/24 08:45看看刑法總則跟分則,一堆抽象條文

刑總真的昏倒==

kuosambition 02/24 08:45他領域不易跨入,好保護自身領域的

xvited945 02/24 08:45更不要說憲法,一堆都是一兩句話帶過

xvited945 02/24 08:45去,然後任由大法官解釋

kuosambition 02/24 08:45飯碗

Workforme 02/24 08:45故意的啊

ChungLi5566 02/24 08:46酒駕就是抽象危險犯

毒駕呢? 為什麼? 抽象成這樣哪裡具體?

sing60905 02/24 08:46抽象才可以心證

iPolo3 02/24 08:46因為學德國人啊

MeeToo 02/24 08:46那個185-3.-2就很不模糊還很多贅字

MeeToo 02/24 08:46那個185-3-2就很模糊還很多贅字

milkBK 02/24 08:50你看得懂誰要請律師

starwillow 02/24 08:50問立委啊

lovedls 02/24 08:50抽象危險犯和具體危險犯是法律概念,大

lovedls 02/24 08:50多國家都有,幾時有寫在台灣法條上?

KittyDog 02/24 08:50那代表你刑法讀的不夠透徹 多學學吧

真的欸 謝謝大律師

ppnow 02/24 08:50只要你的行為造成法益的危險就構成犯罪(不

ppnow 02/24 08:51需要結果發生),這樣很抽象?

bhis 02/24 08:53哪條抽象?完全不能解釋?中國條文很白話的

bhis 02/24 08:53但實務很抽象啊

ppnow 02/24 08:54真正抽象的是實務見解,不是條文

Mimmature 02/24 08:55為了讓你看不懂

※ 編輯: McKen (42.75.166.87 臺灣), 02/24/2023 08:55:49

Hsinxyzzyx 02/24 08:59反正你爸是柯大麻 吸毒也沒事啦

ShadeRover 02/24 09:00法是用來保護“懂法”的人

zzff92 02/24 09:00理組語言能力不好才會覺得抽象 一堆理組

zzff92 02/24 09:01宅連講話都結巴 真正抽象的是民事法 因為

zzff92 02/24 09:01很多從日本借來的 真的是難讀 所以國昌老

zzff92 02/24 09:01師是真的強

bingreen 02/24 09:09鬼島一堆爛法律早該修正

basslife 02/24 09:13讓法官可以模糊解釋阿

piggy37 02/24 09:13應注意而未注意

對 笑死

※ 編輯: McKen (42.75.166.87 臺灣), 02/24/2023 09:14:08

firefoxriko 02/24 09:18應注意而未注意,就跟應到而未到同樣

allenchang0 02/24 09:19冗言贅字 超煩

firefoxriko 02/24 09:19差不多語法,哪裡抽象。

JHGF2468A 02/24 09:30說不抽象的是沒讀過法緒的吧,不純正

JHGF2468A 02/24 09:30不作為犯,從字面上根本不知道在供三

JHGF2468A 02/24 09:30

JHGF2468A 02/24 09:31而且文縐縐的,會覺得文言文可愛多了

firefoxriko 02/24 09:33問題不純正不作為犯根本不是法律條文

kilof 02/24 09:34有注意的義務,但是未履行義務,且非不能履

firefoxriko 02/24 09:34而且不純正不作為這概念,根本不難理

firefoxriko 02/24 09:35解,如果你是要說完全沒人解釋,自己

icou 02/24 09:35抽象是為了概括 是為了讓法條能適用很多狀況

firefoxriko 02/24 09:35第一眼看不種,我就想問問物理化學這

firefoxriko 02/24 09:36些明確的詞,完全沒人解釋誰又完全沒

firefoxriko 02/24 09:36接觸就看的懂?

icoann 02/24 09:38因為寫太死,理組看的懂會沒工作

firefoxriko 02/24 09:40上面各位會有爭議,根本是國文的問題

firefoxriko 02/24 09:40抽象的意思有兩層。

firefoxriko 02/24 09:40按教育部教育部國語辭典簡編本

firefoxriko 02/24 09:41指的是,泛指籠統概括,難以想像。

firefoxriko 02/24 09:41原PO的意思指在表達「難以想像」這層

firefoxriko 02/24 09:42所以他說法條不白話。

firefoxriko 02/24 09:42而按教育部重編國語辭典修訂本

firefoxriko 02/24 09:43多了一層意思,

firefoxriko 02/24 09:43指從個別的、偶然的不同事物中,分析

firefoxriko 02/24 09:44出其共同點的思想活動。

firefoxriko 02/24 09:44各位有學法緒要教訓別人沒學法緒的人

firefoxriko 02/24 09:44要知道,法緒跟你講的法律條文抽象指

firefoxriko 02/24 09:45的是修訂本中的意思,而不是簡編本中

firefoxriko 02/24 09:45難以想像的意思。

firefoxriko 02/24 09:46而原PO講說不白話,的是原PO自己難以

firefoxriko 02/24 09:46想像。

jay9968 02/24 09:47185-3.2就是故意抽象啊,不然沒這條的話

jay9968 02/24 09:47,只要我沒超過3.1的標準,就算我已經明

jay9968 02/24 09:47顯失去辨識能力,你也不能罰我酒駕

jay9968 02/24 09:47我國的法律特性是“不違法即可為”(我忘

jay9968 02/24 09:47記那個專有名詞叫什麼),你法條寫太明,

jay9968 02/24 09:47等同創造漏洞給人家鑽

firefoxriko 02/24 09:47所以說不抽象跟說抽象的兩派人講的抽

firefoxriko 02/24 09:48象根本不是一回事。

jay9968 02/24 09:52上面有人提到對面的就寫很明,那是因為他

jay9968 02/24 09:52們是“不合法即不可為”(一樣有個專用名

jay9968 02/24 09:52詞我忘了),法條沒規定你可以做的,你就

jay9968 02/24 09:52不能做,所以他們的條文寫越細,漏洞越少

jay9968 02/24 09:52,只要你沒有完全符合法條,他就可以請你

jay9968 02/24 09:52去喝茶

dou0228 02/24 09:53不抽象,要怎樣重新定義?

sonyabear 02/24 09:58國文不好就別在那邊丟臉

yz1120 02/24 09:59有些從日文直接翻過來或是國外學說名詞,

yz1120 02/24 09:59要找到不違背原意的翻譯挺困難的

yz1120 02/24 10:00寫的太具體能含括的範圍會被限制啊

yufat 02/24 10:04因為中文本身就是最不精確的語言之一

B9702115 02/24 10:04這樣才有解釋的空間

k798976869 02/24 10:05就看法官心情 和收多少而浮動

PRME 02/24 10:15文組就簡單複雜化

tinuo 02/24 10:27法律,稅法 皆是,刻意弄複雜,讓百姓不懂

wudatou 02/24 10:27這就是為什麼人家是律師你不是的原因啊==

ritaj 02/24 10:30因為條文要去涵蓋所有可能發生的情況,太具

ritaj 02/24 10:30體就會掛一漏萬

orange0319 02/24 10:42本意是要適用多種情況,但是被垃圾民

orange0319 02/24 10:42進黨和法匠知法玩法,弄到各種開後門

kkoo5888 02/24 10:46叫ai寫啦

chunfo 02/24 11:04彈性能拿來做什麼 你懂的

Audien 02/24 11:06代表你刑法很爛

abc1232579 02/24 11:19你看不懂就叫抽象哦

DA3921999 02/24 11:19這樣才能讓法律人不被AI取代啊,訂法律

DA3921999 02/24 11:19的人在幾十年前就連這點都考慮到了,畢

DA3921999 02/24 11:20竟AI不能收賄

vipgk2002 02/24 11:34很多都有模擬兩可 自由心證的感覺....

vipgk2002 02/24 11:34難怪法官要收錢 ,心證範圍太大了

vipgk2002 02/24 11:36法條寫太明是創造漏洞給人鑽,那法條寫

vipgk2002 02/24 11:36不明就是創造漏洞只給法律人鑽

vipgk2002 02/24 11:38權力夠了自自冉冉都是對的

WWIII 02/24 11:55越難懂 法匠才有飯吃

z2wen 02/24 12:13笑死

emissary 02/24 12:48這樣才能讓法律人唬爛阿

offstage 02/24 13:08白話一翻兩瞪眼,以後AI當法官,會害很

offstage 02/24 13:08多人失業

arcysaint 02/24 22:31因為條文寫太具體的話,很多情況不能

arcysaint 02/24 22:31適用就很麻煩,所以抽象點就可以應付

arcysaint 02/24 22:31很多情況