Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

ChungLi5566 09/27 10:32一湖各表

J99899 09/27 10:33黨說沒有就是沒有！中共同路人膩？

J99899 09/27 10:33相信黨、支持黨、聽黨話、跟著黨走！

rommel1 09/27 10:34水壓太大 直接破壞壩體

windlins 09/27 10:35結論就是潰堤，依照我在業界的經驗這是

windlins 09/27 10:35要推卸責任才會避重就輕的說是溢流。心

windlins 09/27 10:35裡有鬼才會更改說法，這算是一種心理學

windlins 09/27 10:35。因為人類是一種只會看最後五個字的生

windlins 09/27 10:35物。結論講溢流顯得事態沒那麼嚴重，掩

rommel1 09/27 10:35直接想成重力壩潰壩就好了

windlins 09/27 10:35耳盜鈴就是目前執政者的寫照

rommel1 09/27 10:36為了提防溢流,水庫才會制定警戒水位

rommel1 09/27 10:37,水位太高就洩洪降低水壓

cdmlin 09/27 10:46水切成V型溝渠還沒到潰堤

cdmlin 09/27 10:47若V持續擴大 土堤不平衡才會潰堤

maksin 09/27 11:01版上講到爛，結論就是水就是下來，怎麼下

maksin 09/27 11:02來有差？

suge 09/27 11:11好好撤離就不用吵這些啦

niko0202 09/27 11:11滿滿流下來 和洪水泥流下來 怎麼沒差啦

niko0202 09/27 11:12廢物政府把軍卡放在受災區等著要救援cc

jackietom 09/27 11:27驚嚇引起心臟病死亡，死因是心臟病還是

jackietom 09/27 11:27驚嚇，白癡政府再凹啊

arri 09/27 12:04結果就是潰壩，硬要拿一開始溢流避重就輕

kerotamama 09/27 12:31就是民進黨想卸責罷了

E103A6 09/27 14:02硬凹，硬凹，硬凹~