Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

rommel1 09/27 09:47水位太高出現溢流,水越過堤頂,提撐不住水

rommel1 09/27 09:48壓產生崩潰,根本是同一件事

talrasha 09/27 09:49https://bit.ly/4pGtu5Y

rommel1 09/27 09:49所以水壩才會洩洪來調整水位防潰壩

hsuehhm 09/27 09:50這次少了水快到的「事先通知」

talrasha 09/27 09:50中央對堤防沒修好可是輕輕帶過

talrasha 09/27 09:50https://bit.ly/4pJyYgq

todo635387 09/27 09:501天撤8000人，你行你上，綠腦真的是

todo635387 09/27 09:51中央21號還在發舊的預測資料給花蓮縣

YMSH205 09/27 09:51花蓮縣政府是最後一棒無力回天

todo635387 09/27 09:51府，只撤600人，真的是草菅人命

saltlake 09/27 10:07最好是! 堰塞湖蓄水量更少的那時候

saltlake 09/27 10:08中央政府連專家會議都沒召開 在幹嘛?

saltlake 09/27 10:08召開專家會議後宣稱不能動而只能監測

saltlake 09/27 10:08和預警。中央政府在潰壩前夕才通知縣府

saltlake 09/27 10:09撤退人數規模從數百劇增到八千餘

saltlake 09/27 10:09這叫做適當的預警?

saltlake 09/27 10:10還有中央政府建議垂直避難 但這方案預估

saltlake 09/27 10:10的潰壩裝況和量級遠不到現實狀況

saltlake 09/27 10:10憶及中央建議的垂直避難是基於錯誤預估

saltlake 09/27 10:11這點中央想要推給縣府? 還要臉不要?

bensheep 09/27 10:14一整天八千人我是不好想像難度

bensheep 09/27 10:15這些人也不是需要背，要抱，要人運送？

jimhall 09/27 10:23現在沒下臺負責這種事