Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

k44754 09/27 11:34最好咧

Calcifer 09/27 11:34爭論名詞沒有意義，就你民進党愛講

k44754 09/27 11:35你在屋內燒東西 燒到整棟屋都起火，

k44754 09/27 11:35你去跟檢察官跳針看看啊

k44754 09/27 11:35溢流是因，潰壩是果

k44754 09/27 11:36喪事喜辦就這種的，在那掩飾結果的慘狀

s0914714 09/27 11:36所以現在請正名潰壩

spring53287 09/27 11:36只是進去抽插，變成受精卵不甘綠師

spring53287 09/27 11:37的事

Xavierk 09/27 11:37文字的精確度是很重要的

rommel1 09/27 11:37不如把堤壩加固 增加強度來抵抗水壓

s0914714 09/27 11:38黨在洗地時已經潰壩了

megaje 09/27 11:38超買囉

alco7 09/27 11:38相信專家也相信政府 同時也要為決策負責

benson1212 09/27 11:38讚喔 去跟災民說這是最好結果

yamhome 09/27 11:39你比李鴻源聰明嗎？

rommel1 09/27 11:39現在只能亡羊補牢,把壩的缺口修補了

amanda815625 09/27 11:39請大家冷靜一下，尊重專業

xmaspan 09/27 11:39若一開始不要用溢流，用潰壩，大家警覺、

xmaspan 09/27 11:40逃難程度就會不同。溢流大家會想，就多些

xmaspan 09/27 11:40水，會怎樣？用潰壩，大家會連結電影場景

xmaspan 09/27 11:40，會用最快速度逃。那些垃圾為維穩，用溢

xmaspan 09/27 11:40流這詞，間接害死多少人

rommel1 09/27 11:40不能炸.不能抽水 只能改造成重力壩了~~

cdmlin 09/27 11:41有警告要強制撤離 強制撤離sop為何?

elibra01 09/27 11:42有問過北檢嗎？

xmaspan 09/27 11:42我沒說花蓮縣府沒責任，但垃圾們的責任別

xmaspan 09/27 11:43想推掉

xmaspan 09/27 11:45劉世芳、李鴻源、縣府、公所、國軍們都很

xmaspan 09/27 11:46努力了，真正該罵的是垃圾政客

SHANGOYANYI 09/27 11:47

xmaspan 09/27 11:499/23中午我看新聞也在想，溢流而已，鯉魚

xmaspan 09/27 11:49潭水庫溢流有怎樣？最多水沒攔下，看過就

xmaspan 09/27 11:49算，怎知傍晚再看傻眼

rommel1 09/27 11:50水庫溢流明明很危險,壩沒崩掉算幸運

rommel1 09/27 11:51,可能是安全係數救了它?

YMSH205 09/27 11:51水庫用的是水泥，人家只是土堤

xmaspan 09/27 11:59是的，樓上2位說得沒錯，連我理工科，當

gvmlve 09/27 11:59超買

xmaspan 09/27 11:59下都把知識還給老師，沒多想，去忙工作了

xmaspan 09/27 11:59，那邊長輩在維穩前提下，警覺性會多高，

xmaspan 09/27 11:59所以我稱維穩政客們為垃圾

mortleo 09/27 13:03水位計只能偵測跟預估溢流，潰堤用猜的

mortleo 09/27 13:03跟現場影像確認