PTT評價

[問卦] 開羅「宣言」法位階比中日聯合「聲明」大

看板Gossiping標題[問卦] 開羅「宣言」法位階比中日聯合「聲明」大作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 8 推:18 噓:10 →:136

因為開羅「宣言」的法律位階比中日聯合「聲明」高出不止一階

所以中國才拼命否認開羅宣言 而且要日本再次提出中日聯合聲明

但其實有讀過法的都知道 當「聲明」與「宣言」相抵觸時 以宣言為準

中國司馬昭之心 不言可預


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.16 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree2 12/03 20:07不對 以飛彈為準

chunzheng 12/03 20:08國際上誰跟你講法 比拳頭看誰比較大

sos501201 12/03 20:08政治性聲明就是自慰或是找個人幫忙自

sos501201 12/03 20:08慰阿

OPPAISuki 12/03 20:08青鳥還在崩潰? 日本都跪了

waei2020 12/03 20:08拳頭

Horatio5566 12/03 20:08什麼東西 川普說撕就撕

sos501201 12/03 20:08https://i.mopix.cc/jnfPEd.jpg

sos501201 12/03 20:08https://i.mopix.cc/OkHCTz.jpg

squeakywheel 12/03 20:09去跟新世紀早苗講阿、川taco等你電

squeakywheel 12/03 20:09

johnhmj 12/03 20:09阿共仔什麼時候否認?有新聞嗎?

wheat1130 12/03 20:10誰管你大和小,拳頭大的贏

neos042 12/03 20:10原PO將法律效力搞錯了,「開羅宣言」和「

neos042 12/03 20:10波茨坦宣言」是戰時政治文件,不是條約。

lab214b 12/03 20:10習大大:拜託一下啦...

vrcpbl 12/03 20:10阿共仔又不是反對開羅宣言

neos042 12/03 20:11另外,中日聯合「聲明」它是兩國外交正常

neos042 12/03 20:11化的政治文件,是戰後雙邊外交框架的基

heavensun 12/03 20:11那不是法律效力的 是政治外交的承諾

iLeyaSin365 12/03 20:11綠師告訴你的?

neos042 12/03 20:11礎。

heavensun 12/03 20:11美國承諾日本投降 把台灣還中國

sos501201 12/03 20:11拳頭大的贏,那大陸人靠北什麼日本人=

sos501201 12/03 20:12 =

heavensun 12/03 20:12當時的中國是中華民國

birdy590 12/03 20:12日本也說過聯合聲明沒有法律效力

sagarain 12/03 20:12理解並尊重

sos501201 12/03 20:12八年抗戰沒有美國爸爸出場,大陸人你

sos501201 12/03 20:12們現在在哪裡都未知數

birdy590 12/03 20:12其實宣言一樣沒有 最後還是要靠條約落實

neos042 12/03 20:13完全搞錯狀況,還能發一篇...

arafinwe 12/03 20:13沒差啊 他拳頭比你大顆就夠了

birdy590 12/03 20:13那些性質都類似備忘錄或是意向書

sos501201 12/03 20:13結果不聽美國爸爸的舊金山合約

arafinwe 12/03 20:13看看烏克蘭 都快被滅國了 人家還是聯合

sos501201 12/03 20:13拿中日聯合聲明自慰?

arafinwe 12/03 20:13國會員

birdy590 12/03 20:14結果最後沒公開的雅爾達還蓋過開羅宣言

birdy590 12/03 20:14之前談過的東西 在變成條約前都還可以改

d06 12/03 20:14根本沒有中共國的事,一堆宣言和約都嘛在中

d06 12/03 20:14共國建立之前就有的,中共國現在單純在耍流

d06 12/03 20:14氓而已

sos501201 12/03 20:15大陸仔數典忘祖,拿中日聯合聲明自慰

squeakywheel 12/03 20:15川普都在酸日本了 還有人美國美國的

squeakywheel 12/03 20:15喊 笑死

JieCheng1202 12/03 20:16以拳頭大的為準啦 看看委內瑞拉

sos501201 12/03 20:16川普酸日本和喊美國有什麼關係

sos501201 12/03 20:17你是不是大陸人邏輯?還是你就是

junshinw 12/03 20:18烏俄戰爭就說明拳頭即是正義

arceus 12/03 20:20日本投降就是基於接受波茨坦宣言

arceus 12/03 20:20一開始搞無視 就被投兩顆原子彈了

riker729 12/03 20:21你有看美國在乎過這些嗎?

wilmachiang 12/03 20:21二戰結束的開羅會議三巨頭美俄中老

wilmachiang 12/03 20:21

riker729 12/03 20:22需要時遵守國際法 不需要時直接蠻幹

arceus 12/03 20:22其實日本不聲明 最差就是跟中共斷交

qweertyui891 12/03 20:23對強權而言不過是歷史碎屑

arceus 12/03 20:23沒到那麼嚴重 但顯然日本不想斷交

iLeyaSin365 12/03 20:23https://tinyurl.com/wxhj2daj

iLeyaSin365 12/03 20:23懶得聽閩南台派獨派跟臺灣建國主義

iLeyaSin365 12/03 20:24者在那邊搬綠中央廚房的說詞了!

iLeyaSin365 12/03 20:24蔡博士26~36分 之間講誰依據什麼條

iLeyaSin365 12/03 20:24約 有什麼權利,大概說了。 人家不

iLeyaSin365 12/03 20:24是把臺灣凹成連成立都未成立的臺灣

iLeyaSin365 12/03 20:24國的

birdy590 12/03 20:26看到拿公告 宣言 當依據的直接END就好

birdy590 12/03 20:27開羅會議的效力有比雅爾達會議強嗎?

birdy590 12/03 20:28雅爾達簽的東西當時甚至沒有公佈

birdy590 12/03 20:29最後甚至連之前計畫好的一些事情都沒做

birdy590 12/03 20:30主要原因老共也有份 太快把老蔣政權打垮

birdy590 12/03 20:31甚至拖到韓戰都開始, 還想按原本計畫要

birdy590 12/03 20:31條件嗎? 那是要給老蔣不是給老毛

birdy590 12/03 20:32沒有時光機 想要倒退幾十年哪有可能

mirrorlee 12/03 20:41有聽過布達佩斯備忘錄跟明斯克協議嗎

mirrorlee 12/03 20:42吵這些根本沒意義 美國單幹伊拉克的時

mirrorlee 12/03 20:42候有管過聯合國憲章嗎

birdy590 12/03 20:43單幹確實不用管聯合國憲章啊

birdy590 12/03 20:44而且戰後按雅爾達做, 老共是直接受益者

birdy590 12/03 20:45蘇聯把本來要給老蔣接收的都拿去給中共

love0121 12/03 20:45什麼年代了,還在拳頭,你要不要坐時光

love0121 12/03 20:45機回去以前?

birdy590 12/03 20:46然後現在說要按開羅宣言?

arceus 12/03 20:48所以要看後果 日本不接受波茨坦被丟核彈

arceus 12/03 20:48不接受聯合聲明則是被斷交

arceus 12/03 20:49沒後果遵不遵守都沒差的當然沒人鳥

vestinland 12/03 20:50和約那種才是最高位階,你宣言喊破嘴

vestinland 12/03 20:50,超過和約有寫的,那就是無法執行也

vestinland 12/03 20:50無法產生效力,PRC在怎麼拿那些位階

vestinland 12/03 20:50比舊金山和約低的說要壓過它是不可能

vestinland 12/03 20:51的事,有些還是子約非母約,母約沒寫

birdy590 12/03 20:51應該說 之前的宣言 協定 甚至有互相衝突

vestinland 12/03 20:51的你子約寫得再誇張也無法超過

birdy590 12/03 20:51現實上是比較後面的壓過比較早的

birdy590 12/03 20:52中共內戰的老本有一大部份就是靠這個

vestinland 12/03 20:53跟台灣有關的,就是1895日清合約跟19

birdy590 12/03 20:53得了便宜還賣乖差不多就是這樣

vestinland 12/03 20:5352的舊金山和約位階最高,任何備忘錄

vestinland 12/03 20:53、宣言、協議效力都不能超過他們

arceus 12/03 20:54波茨坦限縮四島 你馬關條約直接無效

arceus 12/03 20:55日本當時應該主張這則宣言違反條約才對

birdy590 12/03 20:57最後還是到和約才落實

birdy590 12/03 20:57不然"三國政府所決定其他小島"是啥?

birdy590 12/03 20:58正常就是到簽和約的時候決定, 結果冷戰

wulaw5566 12/03 20:58中國又沒簽署舊金山和約,當然不被舊

wulaw5566 12/03 20:58金山和約拘束。

birdy590 12/03 20:58開始就不等了 才會走現實中的路線

birdy590 12/03 20:58不被 那叫做"舊金山和約跟你無關"

birdy590 12/03 20:59跟你無關了還想要裡面的條件?

birdy590 12/03 20:59從來沒有限制一定要等中國來才能簽

birdy590 12/03 20:59老共害老蔣被踢出局 結果是中國被踢出局

birdy590 12/03 21:00連老蔣都沒到手的條件是想繼承什麼

CarisLeVert 12/03 21:03青鳥又在自慰了

arceus 12/03 21:03人家韓國1948建國 還跟美國建交 早於1952

CarisLeVert 12/03 21:05一顆核彈下去周圍牛鬼舌神就乖了

birdy590 12/03 21:06所以說是老共壞事沒錯啊

birdy590 12/03 21:071948 朝鮮半島就是獨立的兩個國家了

birdy590 12/03 21:07這可不是什麼宣言或協議中有計畫的

birdy590 12/03 21:08事實上這已經讓原本的計畫相關部份失效

DuvetLain 12/03 21:14https://i.mopix.cc/zNDCdb.jpg

DuvetLain 12/03 21:14https://i.mopix.cc/Q41CBD.jpg

DuvetLain 12/03 21:15自己翻譯日本官方的說法

qoo4628802 12/03 21:18你要講這個 真的去天安門講比較有用

qoo4628802 12/03 21:18跟我們講有屁用

KJC1004 12/03 21:18沒辦法強制執行的東西在比什麼位階?

birdy590 12/03 21:19樓上貼的那個也不算"日本官方的說法"

birdy590 12/03 21:19"日中聯合聲明不具法律約束力"忘了嗎

wamng 12/03 21:20青鳥講什麼都是造謠 中國什麼時候否認開羅

wamng 12/03 21:20宣言惹?這個都能造謠

birdy590 12/03 21:20那個是石破藏講的 而且又重申一次沒變過

birdy590 12/03 21:20石破茂

birdy590 12/03 21:21開羅宣言跟共產黨有什麼關係?

birdy590 12/03 21:21講白了那是要準備給老蔣 結果老蔣被打垮

birdy590 12/03 21:21了 所以相當一部份直接作廢

wamng 12/03 21:21舊金山合約台灣和中國都沒參加 當事方沒參

wamng 12/03 21:21加的合約 當事方要承認?

wamng 12/03 21:21下次中美合約台灣瓜分給中國 台灣是不是也

wamng 12/03 21:22要承認

birdy590 12/03 21:22還有一部份計畫是雅爾達會議就改掉了

birdy590 12/03 21:24周朝先開會 沒到的可以過幾年再說要分嗎

wamng 12/03 21:24共產黨沒否認開羅宣言就代表台灣是中國一部

wamng 12/03 21:24分 再加上聯合國承認中華人民共和國是唯一

wamng 12/03 21:24合法政府 進一步確認台灣是中國的一部分

DuvetLain 12/03 21:24中日聯合聲明不具法律效力,日本幹嘛與

DuvetLain 12/03 21:24中華民國斷交?

birdy590 12/03 21:25開羅宣言根本算不得數 最後要由條約落實

birdy590 12/03 21:25你問石破茂啊 又不是我講的 至少這兩任

birdy590 12/03 21:25首相說法一模一樣 你要信幾十年前的嗎

birdy590 12/03 21:26那套論述最大的漏洞就是 這幾個宣言協定

birdy590 12/03 21:26互相就有衝突 最後沒有一個100%實現

birdy590 12/03 21:27還是毛子最聰明 想拿的都直接用搶的

birdy590 12/03 21:27最後根本不用理和約 因為拿的比計畫還多

ringil 12/03 21:29全部輸川普推文

liker1412 12/03 21:34不用管日本說了什麼 要看日本做了什麼

liker1412 12/03 21:35日本就是跟ROC斷交 跟PRC建交

liker1412 12/03 21:36所以不管台日民交友多麼有好

liker1412 12/03 21:37日本官方的立場 跟ROC斷交後就沒變過

DuvetLain 12/03 21:39日本政府的官方說法就是開羅宣言算數

tenshouw 12/03 21:52綠畜智商

birdy590 12/03 22:15? 日本政府的官方說法不是 我都同意了

birdy590 12/03 22:15剩下的事情聯合國說了算 不要來問我

birdy590 12/03 22:16最後日本做的就是和約裡的條件 沒有其它

birdy590 12/03 22:16已經放棄的它也不能再放棄一次

acolam 12/03 22:23國際在比肌肉 誰跟你宣不宣言