Re: [討論] 中日聯合聲明 全文
（三）中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。
現在是小草或是小粉紅長期不尊重他人立場所以沒搞懂這段意思嗎??
這段話是說 我日本尊重中華人民共和國認為台灣是不可分割的一部分
但只是理解跟尊重
但是我堅持並遵守 波茨坦公告第八條 的立場
然後這一條 其實就是重申開羅宣言，日本放棄所有海外領地而以
日本壓根沒有承諾把主權移交給中國，只是尊重與理解
語言的藝術阿
滿足了阿共對內宣傳的需要，又不得罪中華民國與美國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.80.16 (臺灣)
※ 編輯: pupuliao (111.250.113.199 臺灣), 12/03/2025 18:50:25
※ PTT 網址
→
意思是你阿共國愛怎麼宣傳那是你家的事
→
，我沒有要幫你背書
→
第八條真的只有説日本的領土的範圍，我
→
不曉得為啥有人只看到前段的開羅宣言就
→
説日本把台灣給中國，明明是三個國家來
→
共同決定的
→
某人自稱帥比金城武，我表示理解並
→
尊重
噓
傻鳥不敢講，中日聯合聲明說完，立刻
→
跟中共建交，成為美日韓第一個跟台灣斷
→
交的國家
沒人否認中日建交阿 可是大家都知道 日本只是放棄台灣而已 只有中共在那邊自嗨 現在發現主權議題無法說嘴了，只能又拿建交說事
→
藍色窗簾 各自解讀
→
日本滑頭的狠，還跟你台灣有事等於日
→
本有事，算了傻鳥沒腦我也是理解跟尊
→
重
推
這沒啥難理解的 就是美國一中政策同一套
→
我對蠢鳥原本高潮沒意見 前幾天高市的說
→
法確實有點突破 蠢鳥高潮 我理解並尊重
→
我不理解也不尊重某些蠢鳥的是現在已經
→
知道高市退回中間點沒再激化對立了 他們
→
還能繼續嘴硬繼續詭辯 真夠蠢的
→
高市明明是看不起中國，怎麼能自慰成日
→
本退回中間點，習近平整個被看沒有好嗎
5
首Po來源: 日本國駐華大使館 日本國內閣總理大臣田中角榮應中華人民共和國國務院總理周恩來的邀請，於一九七二年 九月二十五日至九月三十日訪問了中華人民共和國。陪同田中角榮總理大臣的有大平正芳 外務大臣、二階堂進內閣官房長官以及其他政府官員。![[討論] 中日聯合聲明 全文](https://i.mopix.cc/jJMkTv.jpg "[討論] 中日聯合聲明 全文")
這個就跟國民黨及其支持者長期宣傳並認同的九二共識差不多意思 中共說九二共識一個中國，這個中國就叫中華人民共和國。 國民黨說九二共識一個中國，是中華民國。 國民黨尊重並理解中共的說法，但是我們講我們的，不要理他。 尊重並理解對方，但對方完全不鳥你，大概是醬X
藍白是不是沒打過客訴啊？ 你客訴一堆霹靂啪啦一串，對面客服也不會直接 跟你說你講這些是什麼雞巴洨，規定就這樣你來亂什麼 人家起手式就是先生您好，我了解您的意思 我了解您的意思後面要接什麼？
16
Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本推 KONAMI: 理解和尊重等於我不認同?? 220.142.139.138 12/03 14:09 理解和尊重就是我不認同的意思 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府（間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一）；![Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本](https://i.mopix.cc/r7skpw.jpg "Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本")
8
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割日本提到了波茨坦公告，而波茨坦公告嚴明接受開羅宣言一切申告 綠畜們不是連開羅宣言，和波波公告都不承認，只認舊金山和約嗎，笑死 日本很老實，本中很滿意 ※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言： : 幹 聯合重工的標題 真的是垃圾![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
9
Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合高市早苗真的很壞，最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態，讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位，讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場，並沒改變。![Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg "Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合")
10
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割幹 聯合重工的標題 真的是垃圾 掐頭去尾 惡意滿滿 原文是 「中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充 分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。」![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.imgur.com/rf9QMlUb.jpeg "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
8
Re: [討論] 台灣主權未定論: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的，沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說？6
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係，中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂， 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位，以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時，曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》（你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力），其中第三6
Re: [新聞] 徐國勇：沒有台灣光復節我真的不知道民進黨在想什麼 "台灣主權未定論" 是個非常恐怖的理論 即使是為了爭取台灣獨立 或是討厭國民黨 也不能用台灣主權未定論自嗨 WHY? 因為這群人只看到 1945 (或是 1952中日和約)的事3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨：台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以歷史很清楚，蔣中正沒有權利把台灣給中國 : 蔣中正自已的日記也說的很清楚，中華民國沒有台灣主權 : 只有持有立場的人，會去曲解歷史 你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」，即傾向於某種特定的政治立場，並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析： 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立，這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前，台灣的主權狀態不明確，且「中國」未擁有台灣主權。然而，根
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")