Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得
※ 引述 《BlueBird5566》 之銘言:
: : 你讓房價崩一次
: : 至少我們還有機會買
: 原本比你有錢十倍的人 可以買個十戶
: 比你有錢一百倍的人 可以買個百戶
某方面來說原原po講的也對吧
你年薪500萬的
消費能力是年薪50萬的10倍沒錯
房價崩盤,有錢人的購買力還是強也沒錯
但原原po又不是要跟有錢人搶買房子
他是說升息讓房價下跌
讓消費能力沒有這麼高的買得起啊
假設現在年薪沒有個100萬根本不用想買房
房價下跌後
可能年薪50-60萬的可以考慮入手了
對原本就有錢或原本就要買房根本沒有影響
搞不好原本就有購屋能力的
房價下跌還能買更大的房子
也不是說什麼房價下跌人生就可以逆轉
只是對收入相對沒這麼高的族群友善一點
--
不要太不滿 綠色癌症
又一個以為升息只有房價掉其他沒差的
不然呢?升息老闆可以扣你薪水喔?
※ 編輯: NTUST (223.136.108.34 臺灣), 03/03/2024 11:08:20
利率真的翻2、3倍,最好扣薪能解決Zzz
貸款利息也升了 有錢人繳不起你繳
得起?
不然利率高的時候一般人怎麼買房子的= =
還是你都直接付清? 手上現金多少
報一下 有沒有20萬
20萬誰沒有啊 而且手上現金跟繳貸款沒什麼關係吧
你失業 vs升到房價崩你買的起的程度
不知道哪個先來
連車貸 信用卡 企業貸款全都升
最好升息就每個人都失業啦,哪這麼誇張
※ 編輯: NTUST (223.136.108.34 臺灣), 03/03/2024 11:17:14你是覺得暴力升息窮人的房貸都不會
漲是不是? 有沒有腦子?
你升完 買房你準備現金一次付清?
底層準備多少現金 你有多少還貸款能力?
等到房價因為升息崩盤 各行業早死一半了
升息到5%房價就至少打七折了
樓上美國利率從0超過5% 房價打7折了
?
不要說有錢人 跟你一樣有錢的就變你
的競爭對手了 房子就那些 多了幾十
萬個要買房的 最好你買得到
升息跟物價一樣會習慣除非漲到崩潰
點才會有大差異 這只會讓大多數人更
難過
當年利率10以上 自備超高期限超短
年薪五百萬也不算社底了吧
NTUST水準
滿心期待房價崩跌 然後自己手上所有東
西都不會一起崩? 天真
手上車價會崩QQ
笑死 你要不要看你根本沒把暴力升息多出
來的錢算進去
老闆不會扣你薪水,因為老闆會炒掉你,真
以為升息只有繳的利息變多嗎?
89
首Po一堆人幫社會底層擔心 暴力升息經濟解體會失業 問題是最期待暴力升息的 就是社會底層... 又不是第一次失業6
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 世界各國沒有一個國家是會為了魯蛇改變政策的 一邊是有能力買得起房的有錢人、正常人 一邊是買不起房子的魯蛇18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣看下來 : 怕暴力升息的 : 不是社會底層 : 是那些房蟲吧...?5
你這論點本身就只對一半 真正超級有錢人 的確房產崩盤買的更爽更多間 但現實社會中是一群人增貸 抵押槓桿開好開滿 所以房價一個下跌真的會撐不住 那堆喊崩盤仔的多半就是想讓大家跟他一樣慘4
奇怪,要用升息來打房? 問題是升息之後,就算房價砍半,利息算下來,還是要付差不多的錢,可能 總價變低,頭期款可以繳掉大半。但是升息後帶來的薪資滯漲,到最後大家 都把錢放銀行,沒錢的人還是看得到吃不到,股市也沒人願意投。如果銀行 利率10%,誰要投股市?5
我想問一下 你國中有畢業嗎? 怎麼會認為升息你就買得起 1500萬的房子2%、30年 頭期300萬,貸1200萬8
前年一堆國家在暴力升息 就只剩下台灣還在炒房 冥禁洞就是個垃圾黨 有多少人是大地主 綠糞40%就算吃屎喝尿84
暴力升息 死的最慘的 既不是有錢人 也不是底端窮人 而是支撐著社會的正常人 這些人通常有買房生子 本來就撐的很苦 咬的很緊5
你現在只是單純用房價的角度來看升息這件事。 我們先講CPI消費者物價指數,台灣是將CPI年增率視為通膨率,一般的共識,警戒線是3%,這幾年就是在3%上下遊走。 所以等於是說,台灣需要留意通膨的危機,但還不到很危險,就只是警戒狀態,於是就沒有所謂暴力升息的必要性。 但這裡面有個盲點,很多學者跟報導都指出,CPI嚴重低估了房租與房貸對生活成本的影響(這個大家自己去搜尋即可),白話文就是,台灣的通膨現實,極大可能性是被低估的,並不是像表面上只是警戒狀態而已。 這也就是政府說台灣通膨沒那麼嚴重,但人民就普遍感覺購買力真的是降低不少。
36
[請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉其實不太懂 假設一戶2000萬的老公寓 持有稅是實價1趴 當然老人會受不了 因為20萬的持有稅絕對不是開玩笑的34
Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計如果政府希望房價下跌,這樣的措施就更難讓房價下跌了。因為有實力的人不會因為升息 有什麼困擾,唯有這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房 價才有可能下跌啊,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,所以政府根 本不想讓房價下跌,應該說政府從來不敢光明正大的說房價緩漲是最好的,所以自住的可 以買了,不要再租了。15
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?房子是用來住的不是用來炒的,偉哉鬼島 房價跌到合理範圍並禁止囤房對所有人包括你的後代而言都是好事 舉例而言 假如你年薪100萬 今天你受限預算買了一間1200萬三房的大樓5
Re: [問卦] 美國最快3月升息,房貸族在瑟瑟發抖了?以下恕刪 不管是利率提高,囤房稅...等等,房價會不會崩盤不知道 成本提高,是提高進場的門檻,跟持續投入這個賭局的能力。 舉例: 利率提高,對於現在有買房壓力的人會造成更大壓力-->放棄不買4
Re: [新聞] 薪酸!台南家戶所得3年多5千元 房價飆3成急什麼?台南房價飆又不是台南人買的 等到外地人搬進去,平均所得自然就提高了 台南人買不起台南房,台北人買不起台北房,香港人買不起香港房,都一樣 沒什麼好意外的 --3
Re: [心得] 可憐的換屋族們不就意料之中 要房價下跌=>買的人要變少=>自備款提高(或升息,或縮短年限blabla......) =>買房難度提高=>房價下跌 買房難度提高,對有錢人有影響嗎?主要是讓年輕人更難買房吧 年輕人更難買房,結果房價下來是被誰撿走了?還不是有錢老人
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包8
[問卦] 八炯下集上片了!16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!17
[問卦] 現在建中生這麼遜?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法64
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)