Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
位置偏僻處理麻煩就放給它爛阿...
把水全抽掉要花時間,把堆積的壩體清除要花時間
即使爆破引流降低水位成功,周邊一直有土石崩落,壩體又會恢復成原狀...
再來幾個颱風又積滿水了,再來一次...
麻煩~~~除非花大錢加固
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 不喜歡放到潰堤的說個解法來聽聽r
推
所有解法都需要時間 2個月根本不可能解
→
唯一最快就是炸掉 但誰敢擔這責任?
推
炸掉要早期
推
請外星人出手,把湖水喝乾這招強吧
→
九月才請新的專家團隊 已經末期了
→
前面的團隊 就是庸醫 傻傻監控
推
提防加高10公尺 河床就有現成的材料
推
結論就是遷村了吧 大量投入人力物力 老
→
天爺來幾個颱風恢復原狀
→
(2個月根本不可能解) 抽水機 建立虹吸管
→
不會傷害結構 不用花幾百億上千億做工
→
程
→
也不用花好幾年
→
治水就是要排水
→
監控不是治水
→
那邊照年代歷史可能50-80年就來一次類似
→
的水患
推
瑞士凍土層崩塌,瑞士提早11天撤離
→
,我們的11還在找李鴻源救援
→
故事一再重演而已 當地重新規劃需要再把
→
以前河道歷史都翻出來研究
推
到了末期 專家也不會建議做化療
爆
首Po小弟鍵盤專家想問一下 中央政府7月就說堰塞湖無法處理 總不會指望他自己突然消失吧 所以當初就是想讓他放到自己潰堤再撤離居民嗎 可是這樣就算真的確實撤離也會有一大堆財損吧![[問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎 [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.meee.com.tw/duew45U.jpeg)
3
就一堆專家會議說不能處理阿 放到10月再"溢流" 以為大概淹個小腿肚 大家去高處避難就好 到時候再賠個淹水財損 事情就過去了 怎麼知道淹了一層高的泥水土石流死了一堆人4
憨教沒有腦 沒有常識 也不是一天兩天了 覺得 小水壩破掉 頂多淹一點水而已 更重要的是 農業部裡面的水利專業人員呢? 他們不可能不知道 淹塞湖的危險性 那為什麼 農業部長官 不聽呢? 還是覺得你危言聳聽、誇大唬爛4呢?3
放到潰堤也有放到潰堤的做法啊 是不是要讓光復市區遷村? 是不是要把下游馬太鞍溪的做調整 我認為不是一昧加高加固提防 而是能否把泥水氾濫的地方引到沒人的農田2
政府對花蓮沒那麼關心 那個湖很久了沒人鳥 只不過這次颱風雨水太猛把湖灌滿沖掉 不然地方中央誰會去理 花蓮平地太小又太容易地震本來就不適合住人27
要放到溢流可以啦,反正也沒更好的辦法 只是怎麼不通知下游居民 「你們頭上有個堰塞湖可能會爆喔」 2個月時間至少可以把家具搬到高處吧 也不至於損失這麼慘重爆
不要被網軍帶風向啦,事實上這次潰壩根本就是中央造成的「人禍」 同樣事情來假設一下嘛 假設某個都市有炸彈兩個月後即將引爆,死傷會達數千甚至破萬人 你覺得全國民眾需不需要知道這件事? 沒辦法處理,OK啊,那為啥不敢公佈讓民眾逃難![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/s5sacxub.jpeg)
2
不用懷疑 壞人就是這麼壞 民調濫到可以 需要一個轉折 天上掉下來的禮物 堰塞湖1
7月的時候 我印象很深刻 全世界都在關注 日本南海海槽 台灣跟沖天炮一樣![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/Vr2qNMob.jpg)
2
單純沒能力處理 看看前幾年高雄登革熱 一個個都公衛專家,然後呢 病例上萬 綠共哪裡懂治理?哪裡懂執政?
5
[討論] 對對對,所以現在堰塞湖要怎麼解決?好啦好啦好啦 是溢流把壩體上緣土石帶走了幾十公尺高度, 不是潰壩就不是嘛 溢到把土石全部帶走也不是潰壩行不行? 淹水當下還有人在那邊被弄死,9
Re: [問卦] 館長:如果是大陸一定能解決堰塞湖這是有實績的 汶川大地震後 出現數十個堰塞湖 其中最大的是唐家山堰塞湖 3億立方米 是馬太鞍溪堰塞湖3倍有餘 數十個堰塞湖7
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎: : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : : 光復這個八月就知道未來遲早會溢堤了 : : 果然這次來個大暴雨就出現災情 : : 那麼這座堰塞湖有辦法提前處理掉嗎2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量? 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區,無道路可及,連人員都「無法以步行到達」,必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風2
[問卦]把堰塞湖加高蓋圍牆不就好了?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹低薪文組啦 目前觀察都說 堰塞湖因為溢頂潰堤 那如果把堰塞湖蓋高5
Re: [問卦] 堰塞湖水位還不多的時候為啥不爆破?說不能爆破, 沒有辦法, 就很搞笑的 的推責任,當老百姓都傻了, 還有個YouTube什麼 專業工程團隊,結論就是不能做沒辦法 好啦,現在潰堤 就直接開兩個缺口,水流出來,跟爆破有什麼兩樣? 蓄水量一千多公噸到9000多公噸, 水是一天漲出來的嗎? 什麼也沒做, 監控個屁。 只會專心搞大罷免2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
4
Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?不是專業但有疑問。 在七月的時候就已經可知道湖泊成形,也可以推估到整體的蓄水量, 當時農業部長回報距離壩頂還有50公尺無立即危險,所以觀察處理。 但我就有疑問,如果湖泊要消失,只有壩體消失才會消失。 那這個水只會越來越多,那要怎麼處理。
Re: [新聞] 幕後》花蓮馬太鞍溪堰塞湖悲劇台大團隊讓b198真的是很愛鬼扯 ※ 引述《b1987517 (come on!!come on!!)》之銘言: : 單老師大部分的所討論的內容都還算持平 : 也具實務經驗,我也都蠻認同的, : 但其中有兩個部份我是有點自己的想法,![Re: [新聞] 幕後》花蓮馬太鞍溪堰塞湖悲劇台大團隊讓 Re: [新聞] 幕後》花蓮馬太鞍溪堰塞湖悲劇台大團隊讓](https://img.youtube.com/vi/2clJOnHVQgU/mqdefault.jpg)