Re: [新聞] 綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成
※ 引述《novashine (立意良善 打假除怪)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: Ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成 郭昱晴解釋原因又舉例
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 男童「剴剴」遭保母虐死案人神共憤,立法院今(18日)三讀通過藍白對《刑法》第272?
: 之1及第286條修正草案的 再修正動議版,加重對未滿7歲幼童犯下殺人罪與傷害罪刑責。
: 而,綠委過程中手拿「支持」看板,最後卻投不贊成,引起民眾質疑。對此,民進黨立委
: 昱晴也說明原因並舉例。
: 立法院今(18日)三讀《刑法》第272條之1及第286條條文修正,對於未滿7歲之人,以凌
: 方式犯「殺人罪」者,處死刑或無期徒刑;對於未滿7歲之人,以凌虐因而「致人於死」?
: ,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
: 郭昱晴表示,修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動
: 與行為嚴重性的彈性原則,才能真正符合比例原則與法治精神。
: 她舉例,「一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子,因經濟壓力、缺乏育兒知識,在
: 有親友支持下,導致情緒失控。孩子在哭鬧時,她忍不住打了孩子甚至踢了幾下,造成孩
: 因為內出血死亡。」
: 郭昱晴說明,此舉例的事件非常悲傷,需要法律處理,但從司法角度看,這名媽媽並不是
: 計畫要殺死孩子」,而是情緒失控、長期被疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」,「我
: 擔心刑罰若超出比例原則,不僅無法彰顯司法正義,更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親,造
: 新的社會創傷」。
: 她指出,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識,但《刑法》已增訂第272條之一這?
: ,應該有獨立條文、獨立罪名,彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護,「不宜將此類
: 大案件併入現行傷害致死的脈絡處理,應以獨立條文明確設限,才能真正回應社會對保障
: 童生命權的高度期待。」
: 郭昱晴表示,當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時,我們除了嚴正譴責施虐者,
: 不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。
: 網友看完紛紛留言,「我本來因為剴剴很支持妳的,
繼續凹
繼續凹
綠委的爸媽怎麼沒有忍不住射在牆上喔
綠委的爸媽脾氣太好 忍住沒有虐兒
才會造成台灣這種40%亂政
易的是打藍白
難的是認亂掰
來 來
八方來財 四海遊龍 兩津勘吉 一龍馬斯克
--
4
我也覺得郭的舉例超爛 因為凌虐的立法理由的定義是「食不使飽,病不使醫,傷不使療等行為均包括在內」。 加上實務見解認為,凌虐不以具備長期性、持續性為要件(109台上4353)。 所以這個單親媽媽根本不用真的積極的用物理性去對待孩子, 只需要因為低收入沒有錢買吃的,孩子因為營養不良死去,4
「一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子,因經濟壓力、缺乏育兒知識,在沒有親友 支持下,導致情緒失控。孩子在哭鬧時,她忍不住打了孩子甚至踢了幾下,造成孩子因為 內出血死亡。」 我就問,哪一個正常媽媽會忍不住打小孩打到內出血而亡?這種家暴致死的案件你拿出來 講不是凌虐致死?還是說空手打用腳踢不算凌虐?1
所以 綠委不贊成 但又不提案 然後被通過了 又用爛舉例想圓過去
27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?為何藍白糞一面倒支持這條法? 藍白糞不怕到時被綠委叫去立法院關心一下嗎? 挺藍白網紅/youtuber不怕被綠委叫去立法院質問網路上po的那些東西嗎? 當藍白委叫個挺綠網紅去立院問話, 綠委也會立刻找個挺藍白網紅去立院問話吧. 藍白糞完全不擔心?4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是現在綠委巨嬰戰法 1.綠委提國會性平法 被藍白封殺 。 綠委:藍白女立委站在加害者的那邊 2.綠委提反滲透法修法 被藍白封殺 。 綠委:藍白委 不顧國安 3.綠委提民代赴中要申請 被藍白封殺 。 綠委:藍白是傅隨組織 藍白不支持綠委的提案X
[黑特] 我中間選民看不下去了 支持罷免賴清德我中間選民 真的看不下去了 藍白不管用什麼方式 倒閣看有沒有機會解散國會 或者大規模罷免綠委 什麼方式都好![[黑特] 我中間選民看不下去了 支持罷免賴清德 [黑特] 我中間選民看不下去了 支持罷免賴清德](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg)
X
[討論] 藍白怎不修法虐殺兒童唯一死刑?藍白立法院多數 四年內可以主導立法 嬰幼兒遭虐殺案件 時有所聞 藍白怎麼不修法 虐殺兒童唯一死刑 綠委若敢擋 以後有虐殺兒童案件 都是他們的鍋5
[討論] 改成週休三日就投不同意罷藍委想了一想 其實都可以修法多了四天假 那如果真的有心貼近民意的話 我想週休三日應該也不是問題 希望藍白立委可以修法成週休三日1
Re: [討論] 立院全都綠委對台灣有什麼好處?好處就是台灣會更好啊 綠委不會寫可笑的刪預算理由阿 文化幣賣太多書所以我刪文化幣預算 你們藍小草覺得這種理由合理?? 綠委不會修改財畫法阿1
Re: [討論] 二階罷免適用新法舊法,誰說了算?這題我會 為了防範藍白亂政 綠委用新法 闌委用舊法 謝謝各位1
[討論] 藍白立委不在可以等 綠委打咩!一樣質詢 民進黨立委不在位子上 開始唱名 媒體 網軍狂幹 今天藍白委不在位子上
[討論] 罵藍白是超然中立 但罵民進黨是不中立?我發現提名人裡 有人罵過藍白 結果綠委就投票給他 結果等到投劉靜怡時 綠委說因為她罵過民進黨1
[討論] 民眾垃圾黨有吳春城還有臉罷免綠委??民眾垃圾黨好 整天禍害台灣 還不快點解散阿 都不怕生孩子沒屁眼阿呵呵 還說罷免綠委??