PTT評價

Re: [新聞] 綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成

attackJ 發表於 2025/7/18 下午8:49:53
看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成作者
attackJ
 ()時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

我也覺得郭的舉例超爛

因為凌虐的立法理由的定義是「食不使飽，病不使醫，傷不使療等行為均包括在內」。

加上實務見解認為，凌虐不以具備長期性、持續性為要件（109台上4353）。

所以這個單親媽媽根本不用真的積極的用物理性去對待孩子，
只需要因為低收入沒有錢買吃的，孩子因為營養不良死去，
或是以為只是跌倒、感冒小病小痛，沒有帶他去看醫生，結果孩子感染或併發重症死亡
抱歉，這些也都可以落入所謂凌虐的解釋範圍
然後這個單親媽媽的法定刑是十年起跳、最高死刑。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推

holyhelm 07/18 20:51沒有拉 這樣是10年起跳 (286條)

好，我修正一下，十年起步

推

tamama000 07/18 20:54你直接說民進黨立委都是法盲就好了

※ 編輯: attackJ (39.14.56.117 臺灣), 07/18/2025 20:56:25
→

xBox1Pro 07/18 20:57這種媽媽關個十年也沒什麼

→

xBox1Pro 07/18 20:58反正台灣法官一定會幫犯人找台階下

沒錯，就是要徹底執行社會達爾文主義 重罰任何不適格的家長

※ 編輯: attackJ (39.14.56.117 臺灣), 07/18/2025 20:59:59
→

venon0916 07/18 21:00幹你娘民進黨專門保護罪犯，護航虐童

→

venon0916 07/18 21:01垃圾

→

venon0916 07/18 21:01操雞掰人渣律師說虐童不嚴重

→

venon0916 07/18 21:01牠媽的廢死集團死全家

→

xBox1Pro 07/18 21:13反正又不是最嚴重之罪

→

albert221 07/18 21:18你舉的例子根本沒主觀犯意 怎麼構成？

哪裡沒有主觀犯意？這條就是加重結果犯阿 不給吃飽、不帶去看醫生，就是凌虐行為的故意，之後因而致死是過失的加重結果。

推

Gg511180 07/18 21:27樓上突破盲點
推

brdn 07/18 21:36重點在犯意吧 低收入戶又不是媽媽故意的

老哥，低收入充其量是不給吃飽（凌虐）的動機，跟要去做不給兒吃飽這件事的故意無關

推

hahano 07/18 21:50重點是現在低收入戶會沒錢買吃的嗎，但經

→

hahano 07/18 21:51濟是越來越差

※ 編輯: attackJ (39.14.56.117 臺灣), 07/18/2025 22:03:37 ※ 編輯: attackJ (39.14.56.117 臺灣), 07/18/2025 22:06:57
噓

bluecrest 07/19 07:25那單親媽媽為了不讓自己犯法，應該積極

→

bluecrest 07/19 07:25向外界求助社會資源，這樣不好嗎?

→

threeyuan 07/19 13:18早說了民進黨不倒 台灣不會好
同系列文章
Re: [新聞] 綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關