Re: [問卦] 難道疑美論錯了嗎？

※ 引述 《kons (kons)》 之銘言：
: 　
: 　
: 欸，奇怪捏，就是那個啦，一群人說不能疑美，要抗中保台。
: 　
: 但是很奇怪啊，一直說中國對台灣人怎樣怎樣的。
: 　
: 可現實卻是，大陸對台灣根本超好吧？
: 　
: 像ECFA框架下，是大陸對台灣單邊讓利，
: 　
: 台灣禁止大陸一拖拉庫，上千樣商品輸台；
: 　
: 大陸卻向台灣大買一堆他們不缺的農產品。
: 　
: 反觀台灣最讚最鐵的盟友美國，強迫台灣進口萊豬、萊牛，結果什麼也沒換到。
: 　
: 　
: 然後產業，大家都知道台商過去大陸有多爽吧，一堆豁免優惠。
: 　
: 反觀美國要加台灣關稅，還要逼迫台積電搬過去，搶台灣晶片生意。
: 　
: 　
: 明明把台灣搞爛的是美國，結果咧？
: 　
: 大家卻說不能疑美，要一起抗中保台？
: 　
: 靠北啊？是精神錯亂還是怎樣？？？？？？？
: 　
: 掛？
: 　
: https://i.imgur.com/EQDh8AJ.png
: 　
中國那邊，我覺得無須多言
中共是擺明對台有施壓
且因為政治體系上的差距極大
台灣對中共的斥力很大
所以我就先不論疑中抗中什麼的了

至於美國，我就問一個問題就好
四年後的美國總統是誰？
如果你不知道
那我就好奇，你何以不疑？

雖然大國的戰略是不會輕易改變的
不過美國人本身不想讓政府花太多精力
軍事介入其他國家是這也是事實
二戰的太平洋戰爭
美國是有打的理由
不過美國正式參與太平洋戰爭
也是因為有日本偷襲珍珠港作為理由
獲得自身國內人民的支持才正式開戰
沒有美國人的全面支援與買國債
美國哪能短短幾年造出足夠數量的航母與飛機
跟當時的日本打下去？

美國人怎麼想才是真正的關鍵
美總統的說法不能照單全收
更不用說川普這種油腔滑調講出來的話
而美國人的想法
與國際情勢與經濟因素一定有關
所以這本就不是一定的
其中我們大概能篤定相信的
只有美國本身積累很久的民主基因而已
但也正因為美國不是個人的一言堂
所以我們很難準確知道
美國到時會花多少精力在台海戰爭上
台灣政府自然是有自己的評估
但目前開戰的扳機並不是在台灣手上
而是中國手上
你認為中國扣動扳機
是不會看美國當時的立場的嗎？
中國也是會看的啊
如果中共知道美國一定會幫台
他會打嗎？
即使中共最後是壓不住國內壓力開戰
這也不會是單靠台灣就能引發的嘛
台灣目前掌控的範圍太小了
而我們知道，掌控力太小的人
在身處危機的時候
疑神疑鬼是很正常
我甚至覺得這才是人性啊
之所以疑中論很少人提
是因為大家對於中國的立場了然於心
所以沒有懷疑就是好事嗎？
不見得吧？

股市會起起落落
部分也是來自投資者的疑神疑鬼嘛
要壓住投資者的疑神疑鬼
那就必須有確實的動作嘛
台灣真要壓制住疑美論
那就是要拿出值得美國幫的地方嘛
而光是跪舔是肯定是做不到這一點的
所以疑美與否，還是要看台美實際的關係
說真的，講再多我們不該疑美
都不如一紙明確的協議有用

--