Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元：這次

: 先從法官的未來分析，高院層級比地院高，他敢給高院軟釘子以後仕途就毀了。
: 他讓柯可以交保兩次，已經算盡力去維護良知和公平正義了。
: 你以為上次羈押庭為什麼宣判一延再延？
: 第一次羈押庭這個法官已經問過北檢，“你有沒有辦法提出能讓群眾信服的證據？”、“: 你要搜索證據還要多久？”
: 如果今天不是辦柯文哲，我幫他換句話說就是：
: 你他媽沒公信力的證據，還想羈押三小，你他媽別浪費我時間！
: 但被高院人渣抓到理由，說這樣還是有潛逃風險，發回重判。
: 結果第二次地院法官壓力就更大了，已經開始詢問柯p黨務運作問題，宣判一延再延就是: 在掙札背後黑手底線是什麼？
: 柯都說他要辭黨主席了，這樣應該夠了吧。
: 所以再應付高院理由一次，加高交保金和電子腳鐐。
: 結果高院這次更無恥，直接用科技發達，有串供風險再發回一次。
: 前面已經有多位實務專家發表過言論了，高院這種垃圾理由基本上就是廢掉交保制度了。: 然後我們再來看鄭文燦案、88會館案，普通人都看得出來党和你的長官都跟黑道有一腿了: ，你身在法界還會看不懂嗎？
: 你很相信台灣的檢警法嗎？
: 現在地院法官就是不遵從上意的話，白的、黑的改對付你。
: 你法官骨子硬，你有沒有家人？
: 最近台灣司法就是搞到這種地步了，
: 有良知的司法官反而更慘啦。
: 再回來看看這次柯還能交保機率有多高？

有沒有可能這次真的又交保
地院真的跟高院槓上
開交保條件，我大你一百塊變7000萬零一百外加沒收手機剪斷網路線
再抗告再加一百這樣搞
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--