Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: : 高院第2度撤銷民眾黨前黨主席柯文哲交保決定,律師葉慶元在臉書「葉慶元律師(葉狀
: : 師)」表示,本案的演進很奇妙的和鄭文燦的案子非常相似,都是地方法院裁定交保,但
: : 是兩度被高等法院撤銷發回。
: 我倒認為這次地院一定不會吞下去
: 這次的理由鬼扯到
: 有點理性法官都不願意拿自己的名字畫押下去
: 羈押時間限制本來就是設計來避免司法體系亂用的
: 這次就是非常標準的當時設計這套體系的理由
: 如果檢察官有其他案需要羈押的理由就拿出來用
: 不然這次一定是給高院軟釘子
: 讓這群人自己跳下來
: 因為接下來忠犬要的是直接羈押到2028年
: 只要中途柯文哲跑出來
: 民進黨就不用選了
傻傻的,你的邏輯是司法體系和司法官正常運作下才可行。
這個地院法官真的衰小,去淌到這趟政治渾水。
先從法官的未來分析,高院層級比地院高,他敢給高院軟釘子以後仕途就毀了。
他讓柯可以交保兩次,已經算盡力去維護良知和公平正義了。
你以為上次羈押庭為什麼宣判一延再延?
第一次羈押庭這個法官已經問過北檢,“你有沒有辦法提出能讓群眾信服的證據?”、“你要搜索證據還要多久?”
如果今天不是辦柯文哲,我幫他換句話說就是:
你他媽沒公信力的證據,還想羈押三小,你他媽別浪費我時間!
但被高院人渣抓到理由,說這樣還是有潛逃風險,發回重判。
結果第二次地院法官壓力就更大了,已經開始詢問柯p黨務運作問題,宣判一延再延就是在掙札背後黑手底線是什麼?
柯都說他要辭黨主席了,這樣應該夠了吧。
所以再應付高院理由一次,加高交保金和電子腳鐐。
結果高院這次更無恥,直接用科技發達,有串供風險再發回一次。
前面已經有多位實務專家發表過言論了,高院這種垃圾理由基本上就是廢掉交保制度了。
然後我們再來看鄭文燦案、88會館案,普通人都看得出來党和你的長官都跟黑道有一腿了,你身在法界還會看不懂嗎?
你很相信台灣的檢警法嗎?
現在地院法官就是不遵從上意的話,白的、黑的改對付你。
你法官骨子硬,你有沒有家人?
最近台灣司法就是搞到這種地步了,
有良知的司法官反而更慘啦。
再回來看看這次柯還能交保機率有多高?
--
這些都是發生在羈押之前的事情 要用這些事情
當不能放出來的理由 除非這些人是哆啦豐a夢
說真的 我覺得0% 高院真的扯翻
能回到過去 不然乾脆不要演了也不用審判 檢
察官說幾年就直接關好了
推翻這個司法
遲早要被控制司法 成為党養的狗 還掙扎?
地院法官壓力大 但若有GUTS會留名青史
結論:政府要關你 你就認命吧
都是抓頭頭,掌握高院法官是cp值最高
地院法官現在一定在罵髒話
地院法官仁至義盡了!給柯處理黨務!!qq
有GUTS會直接流放台東啦
我記得以前有個法官很有GUTS就被流放了
普通人也看得出來柯文哲跟財團有一腿
就跟你講~昨天直接不演了
放你幾天假總比沒有好吧
科技發達真的是史上最好笑理由
這種笑話應該讓全世界都知道
關82年好了
普通人也看得出塔綠班求生意志堅強
基本上已經不意外了 老柯多少案子都沒事
從他小孩大麻到自己助理收錢 通通沒事這
老傢伙才會自認自己已經是皇帝了
羈押庭開放旁聽就是北檢別鬧了啦
科技發達的邏輯 那民進黨交保這群人為何
可以交保?
這次如果一樣開放羈押庭一樣會交保 但可
能要上億了
名流(X) 流放(O)青史吧cc
開放旁聽的是北院
坐等北檢高院繼續演 讓大家看到什麼是無
恥
交保金不是重點
還記得之前北檢查一年都沒起訴高的嗎
就被調走QQ 所以 不配合黨都沒好下場
高院真的太扯了,麻煩檢舉一下好嗎
Team戒嚴
交保金算附帶打點吧 這次提高到一個億
政論節目起碼要播三天柯好有錢
關於民進黨的每一個都棄保逃亡
高院之前就有前科了 只能說不意外
開始放風聲 "保金越高柯p賺利息越多"
小英司改成功,謝謝817
死忠仔就愛這味阿,沒看隔壁每天腦補高潮
今天法官不公正判,政黨輪替後仕途也會毀了
啊XD
高院要是可以的話直接幫你鴨了,地院
長眼一點
中國台灣玩法 早點習慣吧
這個解釋有講,羈押是重在程序的保全,
就是能確保出庭
串供翻供什麼的不是重點
要保障被告的人身自由跟防禦權
串供翻供是被告的防禦權,是對抗檢調疲
勞偵訊、刑求、不自證己罪的權利
如何確認證詞的有效性及證明力,那是庭
審法官的職責
科技發達那個真的扯,按那邏輯誰都不
用交保了
如果抓到高院法官參與政黨活動可以
告發嗎?
不知道政黨活動怎麼認定
這綠色恐怖呀
有Guts? 誰想高速公路死於車禍?
推 反正已經押4個月了 頭都洗下去了
笑話就是 都當司法官了 還會想要仕途
這次理由已經荒謬到不惜廢交保制度了
那司法如何公正 如何不受政治力左右
很難不押 畢竟高院都說要趨吉避凶
真的要笑死 但笑著就流了眼淚
民進黨的罪犯都沒有科技發達的問題,哈
司法真是變成夠荒謬的
認識有GUTS的被流放
還我阿燦
第二次的高院打臉第一次的自己!!理由都
寫到科技發達了,從未見過的理由
我看法官接下來要裝病把炸彈傳給別人了
只希望地院能挺住!
從起訴書的覺得你會未來犯罪,到現在高院
的科技發達....好像都忘了阿燦被監聽好一
陣子,擺明了看人辦案
第二次的交保,地院給的理由很充分了,被
告的基本人權防禦權,在一直講人權的民進
黨眼裡蕩然無存
屁話一堆不要貪污很難嗎 1500萬拿爽爽
還有智障小草幫洗白 柯憐
還有蟾蜍在1500萬 錢在哪
嗨,蟾蜍
1500在哪裡,整天講屁話
憨鳥你自己當,去騙低學歷老人吧你
1500萬現金在哪? 查了四個月還查不到金流
丟臉
高院因人設標準,有夠扯
其實正常來講再甩鍋回高院讓高院自裁才符合
為官之道。壞事你做黑鍋我揹,到時候變地院
高院真的誇張 這種話講的出口
就直接線上直播開庭,用百姓去壓上面
推
推
是時候包圍法院了
現在能制衡高院的手段都在DPP掌握上,
民眾黨也只有砍預算的手段,所以沒輒
推
到底1500在哪啦 傻鳥當成這樣真的可悲
欸
問橘子為什麼不出面,民進黨派的嗎
讓你交保是為了後面可以侮辱你
高院就是党院
好了啦
押 全都押 有罪推定
唉
9
我倒認為這次地院一定不會吞下去 這次的理由鬼扯到 有點理性法官都不願意拿自己的名字畫押下去 羈押時間限制本來就是設計來避免司法體系亂用的 這次就是非常標準的當時設計這套體系的理由9
你搞錯了 高院就是認為柯文哲該羈押 然後又不想贓自己的手 所以才把這理由寫進去 而且寫的超明白 不管怎樣就是要押6
狀 : : 師)」表示,本案的演進很奇妙的和鄭文燦的案子非常相似,都是地方法院裁定交保, 但 : : 是兩度被高等法院撤銷發回。 : 我倒認為這次地院一定不會吞下去6
有沒有可能這次真的又交保 地院真的跟高院槓上 開交保條件,我大你一百塊變7000萬零一百外加沒收手機剪斷網路線 再抗告再加一百這樣搞 -----2
我是鐵杆白粉,覺得你太多負面情緒了 這篇糾正你一下,高院只負責程序審理(形式) 不負責檢視證據(實體) 形式上檢方提出抗告且理由正當 高院要就發回給地院就實體層面重審
19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回3
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)講白點 高院才不想做決定 他可以直接說羈押阿 理由差不多 反正就是有機會串證 但說實在6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保這次地院判決很關鍵,發回地院更裁是合議庭這三位法官輪流判決,不會更換。 因此如果這個法官再做出交保的判決,三人就輪了一遍,基本上就不太會判羈押了,因為第 四次發回又會輪回第一個,而同一個法官大幅更改裁決的案例並不多見。 這樣意思就是逼高院的犬法官自己去判羈押,自己吸仇恨,他們不想淌這渾水 --5
[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院?之前桃檢嗆北檢我們起訴不只有excel, 藍白粉全體拍手叫好~ 現在高等法院二度批准北檢抗告, 看來高院也不過爾爾,被幾個excel 的證據耍得團團轉,我們精明的3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說: 照高院跟北檢的邏輯,以後任何有多共犯的犯罪,包括鄭文燦案跟林姿妙案等,所有被告 一律要全羈押,永不得交保。 因為交保放出來之後,每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊,隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......1
Re: [黑特] 科技發達,其實可以廢除交保制度了你不懂為官之道啦 高院的意思應該就是柯文哲應該羈押 但是又不想自己做這決定 可能出於很多考量 才會做這樣的決定 把球丟回去給地院法官
爆
[爆卦] 苗博雅目前人氣最高爆
[問卦] 劉靜怡發文是在臭誰?爆
Re: [爆卦] 苗博雅目前人氣最高爆
[爆卦] 三立又偷偷刪影片了爆
[問卦] 欸?只有我今天才知道服喪不能刮鬍子嗎爆
[問卦] 會去嘲笑喪家的都是什麼人?爆
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同情爆
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意79
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同情XX
[爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意76
[問卦] 江蕙這樣大家真的ok?90
[問卦] 有個討人厭的T臉書被洗版了耶 快去朝聖73
[爆卦] 少女接種輝瑞新冠疫苗後從B杯增至H杯60
Re: [爆卦] 苗博雅目前人氣最高45
[問卦] 認真問,不生小孩,老了怎麼辦?52
[問卦] 爆料公社在協尋失蹤人口...?46
Re: [爆卦] 三立又偷偷刪影片了45
[問卦] 台大法律 但考不上律師 是智障嗎爆
[問卦] 政黑:爸爸死了還在演戲爆
[問卦] 驚!參加1/11大遊行 還要先押保證金?X
[問卦] 八炯:我握有賣台軍官以及中國特工名單37
[問卦] 李心潔當年算紅嗎?26
[問卦] 大湖草莓每斤多少錢(現況)23
[問卦] 魷魚遊戲的主角 是不是滿笨的?23
[問卦] 現在最炫富是去哪裡玩?22
[問卦] 你認識的T個性都怎樣20
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同情20
[問卦] 要多痛恨一個人,才能對他的鬍渣作文章?17
[問卦] 台中某科技大學宿舍有死人20
[問卦] 如何看出是「爛」醫師???