Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次
你搞錯了
高院就是認為柯文哲該羈押
然後又不想贓自己的手
所以才把這理由寫進去
而且寫的超明白 不管怎樣就是要押
那個啥科技手段只是亂掰的理由
地院的法官真的看得懂 這次就應該要羈押了
除非是想要榮升連江縣還是一輩子都都個小法官
地院的三個法官 就是乖乖牌的
上一次高院說要上腳鐐 要增加金額
他們也是照辦
這一次擺明就是要押柯文哲
指導棋都下了 也只能照做
: : 是兩度被高等法院撤銷發回。
: 我倒認為這次地院一定不會吞下去
: 這次的理由鬼扯到
: 有點理性法官都不願意拿自己的名字畫押下去
: 羈押時間限制本來就是設計來避免司法體系亂用的
: 這次就是非常標準的當時設計這套體系的理由
: 如果檢察官有其他案需要羈押的理由就拿出來用
: 不然這次一定是給高院軟釘子
: 讓這群人自己跳下來
: 因為接下來忠犬要的是直接羈押到2028年
: 只要中途柯文哲跑出來
: 民進黨就不用選了
--
科技手段要是能成為理由,羈押相關條
文都可以廢掉了
就吃定你拿他們沒轍
高院可以直接裁示申押獲准,但不想動手
我國對於亂起訴亂判決沒啥處罰...
想升官又不想背鍋,法界人士真是可笑
羅列B案去押A案還滿好笑的...
地院不服也是可以繼續增加條件交保
要搞清楚高院這理由可行的話,現行交保在
繼續漲交保金不就噁心人嗎
檢察官不服也可以繼續抗告,看誰要背鍋
外任何人都能押回去,高院有種就自為裁定
不想讓人交保就直接押阿,一堆假掰
菜市場門口不是有公秤,高院的秤兩次
不一樣
壞掉了
北檢那種破爛起訴書我才不信高院看得下去
法官的專業真是堪憂
人家可以不看就判阿,反正都玩假的
就不要判讓高院自己弄髒自己
這些讀法律系的真的是頭殼壞去
科技手段真是笑死人
起訴書亂寫、抗告也亂掰,高院也採信?
人家頭殼沒壞就是髒而已
我覺得近期就會看到,高中生擔任綠
色大法官了
不管北檢地院法院都是先射箭再畫靶
前面兩次法官寫的清清楚楚後面法官就
是要無視
不然光是無罪推定、不自證己罪就該放人
指導棋下成這樣,地院還敢不照辦
羈押成功 檢察官以後只要不想給對方
交保 拿出大科技時代就可以了
所以現在是比誰的拳頭大說話嗎
這樣以後交保可以修法廢掉啦 什麼
這次押的下去 根本以後都不用交保了
都可以說可能用軟體串證 還是交保
這套標準來看沒有人有資格交保
的人要削成人棍
高院這幾個 有能力直接裁定不敢哈哈哈
科技發達這個理由也敢講出來真可笑
四年後榮升比較重要,這四年不會有大法官
還趨吉避凶哩,白癡理由
科技發達導致只能用最古老的羈押手段
這些法官是恐龍嗎
飛鴿傳書也能說是別人養的會串證
出來民間公司工作會被老闆考績打最差
笑死人
法官也是人,只能說上面的升遷機會那有那
麼公平
上次高院哪來說要加腳鐐...瞎掰啥 更何況現在
是柯自己願意戴智慧腳環
可以繼續甩鍋啦 保金再往上加就好
這樣搞乾脆取消交保還比較好
科技軟體這個理由太侵犯人權 應該不敢亂吞
這個擺明就是要弄人啦,史上最高的交保金
,科技追蹤,地檢署抗告是一定的,但是高
院撤銷,只能說,從上到下都是綠共的司法
,你要怎麼玩?
如果這麼乖 就不會開放旁聽啦 就不想吞啊
當然誰都不能被揹鍋啊!臭名萬世
這可以算是權勢霸凌嗎?
可能真的想調回金門馬祖吧
是我寧可讓高院自己背黑鍋 又不是不會
改朝換代
現在大家都知道這案子根本是單純的政治
鬥爭
而且司法高層完全不演的 還想要基層借
刀殺人
9
我倒認為這次地院一定不會吞下去 這次的理由鬼扯到 有點理性法官都不願意拿自己的名字畫押下去 羈押時間限制本來就是設計來避免司法體系亂用的 這次就是非常標準的當時設計這套體系的理由6
狀 : : 師)」表示,本案的演進很奇妙的和鄭文燦的案子非常相似,都是地方法院裁定交保, 但 : : 是兩度被高等法院撤銷發回。 : 我倒認為這次地院一定不會吞下去41
傻傻的,你的邏輯是司法體系和司法官正常運作下才可行。 這個地院法官真的衰小,去淌到這趟政治渾水。 先從法官的未來分析,高院層級比地院高,他敢給高院軟釘子以後仕途就毀了。 他讓柯可以交保兩次,已經算盡力去維護良知和公平正義了。 你以為上次羈押庭為什麼宣判一延再延?6
有沒有可能這次真的又交保 地院真的跟高院槓上 開交保條件,我大你一百塊變7000萬零一百外加沒收手機剪斷網路線 再抗告再加一百這樣搞 -----2
我是鐵杆白粉,覺得你太多負面情緒了 這篇糾正你一下,高院只負責程序審理(形式) 不負責檢視證據(實體) 形式上檢方提出抗告且理由正當 高院要就發回給地院就實體層面重審
19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --5
[討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?以目前來說 檢察官兩次押柯文哲共4個月的機會已經用完了 現在要羈押柯文哲只能法院主動去押他才行 如果又遇到一個見解比較特別的法官 真的放柯文哲出去回家過年5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保這次地院判決很關鍵,發回地院更裁是合議庭這三位法官輪流判決,不會更換。 因此如果這個法官再做出交保的判決,三人就輪了一遍,基本上就不太會判羈押了,因為第 四次發回又會輪回第一個,而同一個法官大幅更改裁決的案例並不多見。 這樣意思就是逼高院的犬法官自己去判羈押,自己吸仇恨,他們不想淌這渾水 --3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說: 照高院跟北檢的邏輯,以後任何有多共犯的犯罪,包括鄭文燦案跟林姿妙案等,所有被告 一律要全羈押,永不得交保。 因為交保放出來之後,每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊,隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押2
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看來高院這邊已經下指導棋給地院了 幫忙找理由要把柯給押起來 這官司的結果大概也能看出結果 看高院這些法官的態度 不管一二審怎麼判1
Re: [黑特] 科技發達,其實可以廢除交保制度了你不懂為官之道啦 高院的意思應該就是柯文哲應該羈押 但是又不想自己做這決定 可能出於很多考量 才會做這樣的決定 把球丟回去給地院法官
爆
[爆卦] 呱吉似乎造謠翻車爆
[爆卦] 黃國昌公開林秉文梁文傑到郭哲敏招待所影片爆
[問卦] 認真問 扣掉晶片外 台灣第二強的產業是爆
[問卦] 蔡阿嘎前員工蘿拉這樣算低薪嗎?爆
[問卦] 急!線上等!要家庭革命了爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國88
[問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的?92
[爆卦] 早上三重民宅已經倒塌了爆
[問卦] 洗錢2千億嫌犯從北檢手中烙跑 代表什麼84
Re: [新聞] 陳智菡秀捐款紀錄要求閉嘴 史書華回嗆:72
[問卦] 史書華用接頭照抗中保台62
[問卦] 選錯科系,是否人生就毀了= =...?53
[爆卦] 支那科學家用周杰倫歌曲命名蜘蛛爆
[問卦] 88會館的人跑了,有誰會負責嗎==?42
[問卦] 為何現在蓋建案容易讓旁邊房倒塌?88
[問卦] 靠北阿! 漲2元.....38
[問卦] X調查 謎案追蹤 佬K奇談37
[問卦] 什麼魚好吃?31
[問卦] 日女說自己完全沒交過男友真假44
[問卦] 紐西蘭好玩又安全 大家怎都去日本23
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 北檢放其他大咖出去 怎麼不怕烙跑或串證21
[問卦] 史書華的意思是監察院違反個資法嗎@@?20
[問卦] 為什麼這些人不用羈押不上電子腳鐐?22
Re: [爆卦] 呱吉似乎造謠翻車21
[問卦] 辛苦半輩子買的破爛公寓被挖倒啥感覺16
[爆卦] 清大連續兩天停電19
[問卦] Albee是不是又升級了?19
Re: [新聞] 快訊/三重民宅傾斜「20:49倒下」!住17
[爆卦] 蔡正元:台智光案檢方要陳重文咬柯文哲