Re: [問卦] 好奇問問 抗爭拆圓環的意義是什麼?
目的就是藉機鬧事找麻煩。
現在出來抗爭等於撒地雷,某人沒處理好就是爆炸,可以痛批他跟他阿祖一樣專制。
而且現在出來反對,等以後該路段出事就算中奬,可以痛批他市政失敗,國家不能交給他。
處處違停阻礙車流可以視若無睹,
一個圓環天大地大彷彿沒它不行。
※ 引述《L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)》之銘言:
: 如題
: 拆個圓環
: 是古跡嗎?
: 有什麼特殊紀念意義嗎?
: 有人住在那裡嗎?
: 妨礙他什麼權利了?
: 這些人是在抗爭什麼?
: 有沒有貓貓?
: https://i.imgur.com/We2CSTo.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.2.94 (美國)
※ PTT 網址
推
這裡可以說說話嗎?
推
他們家的祖墳吧
噓
北檢那群也是嗎?
→
抗議北檢 是因為北檢甘願當打手
→
司法不公 還勾結媒體
→
圓環這件事拿去跟北檢被抗議相比
→
不要笑死人了
推
綠x突然不敢喊集會遊行法了
推
推
48
Re: [問題] 大家覺得最難走的圓環是哪一個?開頭先講,台灣的交通就毀在三點,廣設紅綠燈、禁行機車、隨意違停 全世界的圓環,就是為了加快車流、降低事故而設計的. 圓環怎麼走?支道減速進入圓環,外側禮讓內側,就這麼簡單 圓環的功能,讓車流慢而不止、順暢不停滯.![Re: [問題] 大家覺得最難走的圓環是哪一個? Re: [問題] 大家覺得最難走的圓環是哪一個?](https://img.youtube.com/vi/1DJDjaa25Co/mqdefault.jpg)
13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行6
[問卦] 大家支持拆除公館圓環嗎?公館圓環每次行車經過時都覺得很危險 我覺得拆這個比拆和平新生天橋來得更有意義 和平新生天橋至少還有拍照、俯瞰視角功能 公館圓環則是意味不明 那邊車流量大9
Re: [新聞]拆公館圓環爆衝突!民眾歐警被壓制吳回顧一下 台北只要有什麼市容更新建設,就會有一群人跑出來抗議。 呵呵。 反觀中南部光電板,大峽谷,垃圾掩埋。 沒看到什麼環境團體出來哭。6
Re: [問卦] 認真問,公館圓環真的對交通有幫助嗎?本魯每次下班經過 都是直接右轉往永和 上班往台北的時候因為永福橋超塞 都走福和橋 幾十年來其實都沒用到那個圓環5
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先交通的問題齁 當你覺得某個方法是好方法 優點遠大於缺點而且百搭 表示這個人根本不懂交通問題 只是忽略缺點的存在 我是人 我反圓環紅綠燈? 最多人誤以為的美國首都-紐約![Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先 Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先](https://i.imgur.com/1jx0GPFb.jpeg)
1
Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線雖然美秀文實在不值得閱讀 但是不回文反駁會讓人覺得沒有反對意見 所以...... ※ 引述 《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》 之銘言: : 標題: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線![Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線 Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線](https://i.imgur.com/0INxYCrb.jpg)
1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館觀察目前的趨勢 居住在圓環旁邊的居民,反對 通勤必經圓環的用路人,贊成 其他不使用甚至沒看過這個圓環的人,是蔣萬安那當然要反對 為什麼會這麼奇妙的分配X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
![[問卦] 好奇問問 抗爭拆圓環的意義是什麼? [問卦] 好奇問問 抗爭拆圓環的意義是什麼?](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)