Re: [問卦] 有一說一，普發一萬是否有違憲疑慮？

45 

根據《憲法增修條文》第7條第2項： 「立法院對於政府提出的預算案，不得為增加支出之提議或修改，只能刪減。」 也就是說，立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」，那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項：

37 

DPP 對這法案怕死了 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 這比公佈了卻不執行更嚴重

12 

吳宗憲說，釋憲結果有三種可能：全合憲，部份違憲，全違憲。 現在大多數人都認為會部份違憲，全合憲有誰敢喊呀？ 那我們來思考一個可能性： 立職法修正案有可能全部違憲嗎？ 這種可能性，應該僅存在於立法程序出現明顯而重大瑕疵（釋字499)。而民進黨立法院黨

 5 

美國在2000年的時候，也有類似iwin的法律，最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委，不知道是哪來的野雞學者，唸書唸到提出這種違反言論自由的法案，不說我 還以為是留學中國的學者，真是丟臉。

 2 

: : 《死諫參政權唯一死罪二條一大復活》 : 參加完凱達格蘭基金會18週年募款感恩餐會，回到台南家中已經三更半夜。 : 看到老柯為了執行賴清德參選總統的政治需要，竟然罔顧違背罪刑法定、權力分立及比例 : 原則，顯有違憲重大爭議，仍然決定開民主倒車，讓參政權唯一死罪的「二條一」大復活

 2 

現在大法官有8人 目前沒有規定暫時處分跟違憲的quorum 所以總統可以提暫時處分，一定會過 然後釋憲就這8個人去釋 我看不出來過不了的理由

 2 

本案被判定違憲很正常吧 而且當事人一開始體測跟體檢是有過的 是受訓時被抓去複測發現不到160 退訓 如果今天不分原住民還是一般人只要女生通通160 那就不會違憲 可很奇妙的是如果原住民 155就可以