Re: [新聞] 獨家》咬出柯文哲刪除公文中「當否?」

l11111111 發表於 2025/7/3 下午4:11:10

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家》咬出柯文哲刪除公文中「當否?」作者

l11111111

(一一)時間Jul 3 16:11:10 2025推噓12 推:17 噓:5 →:18

PTT評價

來幫大家劃個重點關鍵字只有兩個

「去年九月」
「本報調查」

首先你他媽自由時報是什麼東西？
有什麼資格調查？

是鏡檢手法玩太多次，
所以這次改換自由時報來帶風向是嗎？

去年九月的事，故意現在放消息。

不就是發現北檢弄死人了，
開始想帶風向營造彭咬柯的假象。

搞清楚，
京華城本身就是合法合規，
彭從頭到尾恨的都是逼他認罪的北檢，
講的是「檢察官沒良心」。

要多垃圾才能到現在還用人命來搬弄是非？
垃圾新聞。

※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: 自由時報
: 獨家》咬出柯文哲刪除公文中「當否?」彭振聲：市長只關心京華城案
: 2025/07/03 12:28
: 〔記者陳彩玲／台北報導〕
: 台北市政府都發局2020年曾簽專呈給台北市前市長柯文哲，請求核示是否將京華城陳情案送
: 都委會研議，外界曾質疑公文中的「當否?」有被刪改痕跡，才讓京華城案一路開綠燈。本
: 報調查，台北市前副市長彭振聲去年9月向檢廉供稱，「當否?」是柯文哲畫除，並解釋若是
: 承辦或會辦人修改會蓋校正章，但市長修改不會，並稱自己經手過113件都市計畫案，柯文
: 哲只過問這件，一直用便當會、交辦、指定PM等方式關心。
: 全案源於2020年2月，國民黨台北市議員應曉薇在便當會向柯文哲陳情京華城案，柯文哲口
: 頭允諾後於同年3月19日交辦都發局；都發局於4月6日專簽回市長室，請求核示是否送都委
: 會研議，公文中簡述辦理過程，其中第5點寫明：「考量京華城持續透過議員陳情，故擬就
: 前開允建樓地板面積規定是否為永久性，及本府107年都市計畫刪除該規定是否有不當之議
: 題提送本市都委會研議。」
: 北市府基層公務員最後在公文的擬辦提出，「本案經京華城檢送陳情函過府，故擬具提案單
: 提送本市都委會研議，謹簽稿併陳，當否?請核示。」但當中的「當否？」有遭刪改痕跡，
: 讓陳情案一路開綠燈通關，當時外界紛紛質疑，究竟是何人刪改，對京華城言聽計從。: 本報調查，彭振聲去年9月向檢廉供稱，是柯文哲把「當否？」劃掉並決行蓋章，用意是要
: 都發局把京華城陳情案送都委會研議。不過，檢方詢問為何可以從柯文哲劃掉「當否」，判
: 斷是讓都發局把本案送研議？
: 彭振聲回應，第一，都發局簽呈寫「當否」，是詢問首長的主觀意思，把「當否」劃掉，柯
: 文哲在公文處理上就可以比較簡單，不用再批個「可」或「如擬」。第二，把「當否」劃掉
: ，這份簽呈看起來就會是都發局擬辦出這個結論的意思，而不是都發局來問柯文哲這個結論
: 可不可以。
: 彭振聲表示，他於2020年4月14日10時10分於公文上用章，柯文哲於同4月15日用章決行，由
文
校
: 彭振聲說，這幾年經手的都市計畫案，除了京華城以外都在他手上決行掉，只有這件是柯文
e
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5094879
: 北檢放出新消息這次真的一刀斃命了

-----
Sent from JPTT on my iPhone