[討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇
第一篇 https://www.mirrormedia.mg/story/20250702inv004
彭振聲另強調,因為這案是柯文哲市長交辦的辦,他將公文往上陳,就是要讓柯文哲市長做最後的裁決,彭振聲表示,如果是由他自己裁決,他會將京華城案公展退回都發局,不會送公展。
另一段
彭振聲也坦承違法,但因是柯文哲交辦的案子,因此蓋章讓此案通過,涉及圖利京華城,但彭振聲也強調,相關程序的違法,柯文哲並沒有直接問他,至於柯文哲有沒有去問都發局後法務局,彭振聲向檢察官供稱「我不知道,就我所知沒有。」
第二篇 https://www.mirrormedia.mg/story/20250702inv005
彭振聲去年9月4日應訊時,檢察官問他最後有什麼意見,彭振聲表示:「柯文哲市長有蓋過章的公文不能都說他不知道。」彭振聲的律師也接著告訴檢察官:「從被告剛才的陳述,認為柯文哲市長跟其他的人都把責任推給我的當事人是不公平的。」
第三篇 https://www.mirrormedia.mg/story/20250702inv006
這篇主要是在講財產來源不明 稍微介紹一下
不是孫子可愛就收紅包啦 是說要收來當乾孫子 所以是乾孫費
如上 今天鏡檢一系列報導
我只列出彭咬柯的部分
其實柯切割彭的部分 也列舉了滿多的
不知道小草看到之後的應激反應會是什麼
--
北又贏 要講幾次
要你負責人命警告 北贏就是彭輸喔 小心發言
乾孫子?爸媽呢?通常是乾兒子吧☹
草:謝謝彭副
這都是翻新聞資料啊,明明都找得到,
但噁心民眾黨還是要演這一齣,噁心死
鏡檢的資料到底哪來的...
彭跟柯都是貪官,ㄧ起家破人亡 下地
獄吧。
這是起訴時的認罪證詞,之後要翻供
的內容比較重要
講真的 假如偵訊時的認罪內容講的詳細成這樣 那要翻供你變成要拿出另一套完整的故事來覆蓋原本的完整故事 難度不低 我們繼續看下去
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 07/03/2025 08:34:14翻供就偽證罪下去啊,哪來那麼多廢話,
不就是有人不講實話,才會搞這麼久
感覺相關涉案人員都沒在怕翻供了 大概
是豁出去了吧
Re: [新聞] 北檢11檢察官遭肉搜威脅「命債
命還」 法
02236.A.8E0.html
支持血債血嘗 向美國年輕人殺聯合醫保ceo
一樣 全民英雄
收乾孫子給紅包這個真的有理..
彭當初不自己蓋章推給柯 就知道他想躲
了 另外他不拿沈的錢也拒絕在威京工作
也是有意在躲
事證歷歷,蠢草還是不信鏡檢所報導...XD
腳尾飯2.0,鳥糞不刷了?
鏡檢的消息一律不信
還鏡檢XDD起訴書都有了拉
精障草不識字,看不懂起訴書很正常
彭的證詞其實也沒啥 蓋章了不能說不知
道 這些事也不需要他作證
他翻供根本對訴訟沒啥差別
簡單來說 彭柯都是要辦事又要躲
難怪出事趕快去陪彭,昨天也是
收乾孫子給100萬
嘻嘻,直接幹譙檢察官讓大罷免更加
謝國樑^^鏡檢很急齁
信鏡檢跟畜生差不多
笑死,很怕彭說檢察官怎麼取證齁,一直
洗舊聞。
狗咬狗
都是一起收賄,還以為彭振聲沒收錢,結
果收了847萬,公務員發大財
鏡檢又拉屎了,笨鳥趕快趁熱吃 ^^
收紅包有理 但不知避嫌 白痴恐怖+1
柯彭都是一丘之貉 誰都不值得同情
翻供可以 偽證罪先吞下去
血債血還!!!!!
小草快出來挺澎啊~ 司法不公~
「鏡檢」
彭要翻供要有很強力的證據 而且是那種一
刀斃命型的
==柯文哲跟其他的人都把責任推給彭==
大罷免大挫賽~大罷免大挫賽~^^
彭要注意生命安全
說句坦白的 彭的面相不是很善類的
他應該有保命的證據。 官場混了幾
十年了 會被柯坑? 等著看吧
正常啦,小草又不看其他新聞,tmd 怎
麼洗都會信
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子![[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的 [討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的](https://i.imgur.com/csSIfdrb.jpg)
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
38
[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信?彭振聲有沒有罪 是法官認定的吧 檢察官如果很鳥,那法官自然會判彭振聲贏 也會判柯文哲贏 小草:彭振聲說檢察官$@)@/‘##@$$) 信法官不好嗎?![[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信? [討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信?](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/09/2024-09-09_19-38-08_834811.jpg)
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎 [討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg)
32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市![[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲? [黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600)
20
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 陳政嘉![[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐 [舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-03/656/20240903005750.jpg)
X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥 [轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg)
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史