[問卦] 核電啟用,綠電全倒,你ok?
核電一但啟用
綠電這麼貴就沒人要用了
換綠電全倒,一些人會失業
這樣大家ok嗎
有卦嗎?
--
歌舞昇平、國防經濟成長、民生安定
讓小公主沒辦法爽
Ok啊
聽起來好香
綠電根本沒用,只是用來給綠共貪污
第一張圖貼錯
到現在 才知道當初蔡英文要修電業法
要搞台電錢已經籌劃很久
合法的放飯
OK
綠電讓需要購買的台積電自行購買即可 一般
老百姓用便宜的
什麼時候開始
十年前沒綠電都沒這問題
當然,難道要如我所願,給北漂族致命一
擊??
ok啊 我又沒買股票
ok 我又不是雲豹股東
ok
核電在國際上就是最便宜的綠電,就
綠共洗腦傻鳥很危險,嘻嘻
搞得傻鳥不知道核電就是綠電,果然
反核都是智障沒毛病
OK 這些靠民脂民膏吸血的社會寄生蟲早
該死了
誰不ok 只有粹鳥綠友友們不ok
以後哪個政黨支持剷除光電板就投那個
政黨
國外是廢土荒漠裝光電板廢物利用,台
灣完全本末倒置
超級ok啊,一個這麼小又有颱風的高風
險島有什麼條件用綠電
從頭到尾就不是1跟0好嗎 不要帶風向
一縣市一核電的話,綠電停用我OK~
綠電已經賺夠一輩子了 你真天真
(sleepyrat: 一縣市一核電的話) 耍天真
綠能電價分離 獨立售賣 不要捆綁了
讓小公主無法環遊世界,這個讚!
現在,馬上
OK
非常ok
大罷免雲豹小公主大成功
有這種好事!?
民進黨治國就愛劍走偏鋒
什麼事情都要兩極論
核跟綠本來就不是互斥
綠電的法案,一定要修回去,止血
你搞錯了了吧,核電的啟用是要取代火力發
電,誰知道綠的跟人不一樣
今天就倒拜託
到時候會有便宜的綠電活下來
快點
好棒 快點開始吧!
綠友友會從別的地方拿錢
太美了
爽死
可以倒燃煤嗎
這樣才能讓那些投機份子知道無利可圖 綠
想多了核電重啟是降燃煤量 綠電要降靠修法
電發展才能正常化 台電才不會一直被削錢
啊
只有綠畜不ok
有便宜的電不用? 當然OK
重啟是為了國安和賺錢補其他方式的虧損
小公主不能出國玩 很不方便
當然OK啊,白痴問題
Ok
好
為什麼綠電會全倒?
愛用綠電的就繼續用啊,應該很多人愛吧
綠電全部倒閉,我在北中南東各請1000
片雞排。
快倒 連火力一起倒最好
核電就是綠電...............
那不就代表綠電太爛嗎
很棒,小公主要變成小公豬了
超級ok
台灣不太行吧 除非核能發電量能cover全部
看事情還是理性點 不是全有或全無 不然就
跟民進黨沒兩樣
核三才提供3~5% 綠電全倒等於全部
用火力發電有更好嗎
好
為什麼不OK,綠電又沒給我錢
早入場的已經撈夠了
以核養綠不是很好嗎?
那些要賣貨給歐盟的公司買就好了
核三只有3~5%?所以我也支持核四重新檢
討啊,還有你以為現在沒在用火力?台中
人都要出來翻桌了
ok廢問廢文
以核養綠是蔡英文那時候就公投過的東西
……
隨人顧性命..功德要做你去做
綠電都是民進黨人,這樣你ok
綠電就是國家的吸血蟲
不求賺得多只求給員工一口飯吃嘻嘻
Ok啊 有競爭才會進步 等綠電發展到環保 低
成本 發電效率高 自然就淘汰核能了
綠電貴又不穩,我真不知道留著要幹嘛,一
個錦上添花的東西拿來當主角根本就是弱智
仔才想得出來的腦殘事情。父母基本上都是
拉布拉多
又是非黑即白的傻鳥邏輯
青鳥: 核電啟動 電費暴跌 你真的ok?
綠能不會全倒 核電發電量沒那麼大
核電是拿來取代火力發電的好ㄅ
為什麼核電啟用綠電就會全倒?
這是全球的趨勢
綠電高價購電長約是保證手購,賺飽賺
滿,怎麼可能全倒,習慣你們台灣人民
ok阿
的血
綠電怎麼可能全倒 全世界都還有綠能啊
還有這種好康喔
不是說不支持綠電 只是回歸市場機制 綠
電要增加效率才對 不是硬要大家買單結果
變台灣缺電和台電虧損
他們也賺夠了吧
Ok
ok
ok 垃圾綠能 賺多少智障政府補助
綠電合約全部不補助,用台電電網收錢
廢話,不ok你要整天補助台電喔
綠電分開賣,並且禁止台電賠本賣,我
就支持。台電收一度5元,最低也要5元
賣出,不然都只是偷吸台電的血
好處說完了 壞處呢
非常OK
非常同意
讓某友友沒得賺 爽啊
太ok了吧
當然好,砍樹種電超智障的!
我Ok,你喜歡捐錢給綠電你自己捐
這條件最少要神奇地同時蹦出五個新核電廠
給飯盒用綠電電價更好
台電會被強制要求收購好嗎 別作夢
台灣的綠電,環保嗎?便宜嗎?民主自由
嗎?
太ok了
宣傳用這話術擺明擋人財路如殺人父母
白癡命題 要檢討能源政策也是燃煤燃氣太
高 再生能源跟核電都不足都要增加 核電
的問題變成是誰上台誰廢(誰用) 改來改
去根本超浪費錢 瞄準新式核能就好
核電才15-22%而已 少燒一點不會
弄個電價選擇機制,就可以知道支持綠電
的人是不是真的支持
ok,快倒一倒
小公主會森七七
低能二分法題目 問爽沒 繼續問這種沒腦
題目你真的OK?
綠電倒了那些農地可以炒房阿
很可以
核電就是綠電
Ok
核電先取代的是燃煤,跟風電太陽能沒關
電價下降百業才會復甦啦
我OK啊,但沒有綠電可撈,民進黨那些吃
銅吃鐵的權貴OK嗎?
川普:風電就是垃圾 綠電就是詐騙
當然ok,綠電還是國庫通財庫的管道勒
別亂說好嗎!核能跟綠電根本沒衝突,是要取
代燒炭
超ok
可以
趕快立即
Ok
現在立刻馬上
我ok 全世界都在用乾淨核能,連德國都
後悔當初的決定
你怎麼不要說核電歸零的核電人員失業
?淦
還有這種好事?
OK啊
早就賺飽飽了
政策不改還是賺爽爽
我給你錢,快點做!
核電也是綠電一種
綠電不會降價?
通通去死沒關係
綠友友沒得爽了啦
先不要燒煤
綠電根本沒促進多少就業,爛東西騙錢
當然ok啊 綠電是什麼垃圾?
農田 魚塭 綠地 通通鏟掉插光電板 真環保
台電會賺錢 不好嗎
光電基座還要灌水泥
雲豹應該還給國家?
Ok
不會有一堆啦 畢竟都是同一群人嘛
好 低能綠電跟綠畜一樣垃圾
我綠友友第一個不答應
超爽 不然你要看小公主整天拿爸爸
的a來的錢,出國跟整型哦?
好啊
能這麼幸福的嗎
去學核能轉職考台電啊XD
以核養綠過了沒?政府做了沒?
核能就沒回扣空間 畢竟相關的東西大多
世界管制 爽不爽
這樣大家搶著進台電不好嗎?台電不
是很缺人嗎
其實以核養綠有搞頭,問題是台灣那些
搞綠能的,一堆都亂七八糟。
真香
核電就是綠電
希望做綠電的全家死光光
你自己看丁特精華,那位大大不就講
他當然歡迎台灣電力多元化,但現況
青鳥會用
很明顯就是核電被污名化。
然後國外的光電就不像台灣這樣
亂象叢生。
相信國際學者跟科學數據,我OK +1
ok現在 立馬 反正我沒買
不可能倒啦
真假啦
制度正常一點再慢慢推綠電
沒有人說用核電就不能用綠能阿
本來鼓吹的就是以核養綠 以低成本無汙染
核電去彌補高成本不穩定的綠能帶來的後
果 慢慢等到綠能跟儲能技術成熟到足以
支撐基載電力
不然太陽能板嗯放妳家
核綠就是要降火減碳 以為用核就廢
綠的是在滑坡什麼
為了綠能好生意污名化核能綠能還撐不起
用電需求就迫不及待廢核不讀書的人民才
會Ok叫好
我是聽說發低能廢文爸媽會早死 大家
ok嗎
只有讚
讚啦,爽死了
不過怎麼可能因為核能有了就會排擠
我猜會過 但賴皮
光風,少燒點煤就好了
ok,麻煩把農地林地魚塘的那些清光光
太好了
怎麼可能不OK
還有這種好事
便宜的電,不香嗎?
Ok 台電又能轉虧為盈 舒舒服服
非常ok
Ok
拜託了
有任何不ok的理由嗎?
OK.這世界很多國家都這樣
Very good
OK
ok
ok啊看腦蟾鶄崩潰就是ok
沒競爭力,綠色群帶倒光最好
核三重啓 核四續蓋 核五核融合
OK
哪次不OK?
核電就是綠電啊
ok啊 而且核能也是綠電啊 只是不是那種綠
討厭自以為是公主的人
1
正常的政府應該做的是民富國強。 要發展綠電可以,可是怎麼一直漲電價叫人民出錢。 而且台電可以做到賠錢,然後民間的綠能都賺錢,厲害了! 這就是民進黨版本的,民富國弱! 一堆垃圾都只想撈飽跑掉是嗎?3
電力屬於國家經濟政策 按常理說,應該是國家負責綠電網的架設。 怎麼會是民間發電,然後回售台電? 沒道理台電的年度預算建設方面只能蓋核電火電水電廠,而不能來蓋風電光電吧? 非法掏空台電,綠電等於綠金,不愧綠色政黨1
正好相反 投資核能 反而會促使綠能 "正常化的發產" 就是一直宣揚的理念 "以核養綠" 怎麼養? 我之前一再的PO文 都在講這個實際發生的例子 拿日本當例子2
核電啟用?就只是核三延役而已吧 那就占3%,用於穩定晚間無太陽能之後的電網 台中的煤晚上可以少燒一點送給南部,沒辦法 誰叫光電最大量都是南部發出來的。 但是白天太陽能還是能繼續躉售的,不會全倒
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧 [問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg)
爆
[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????全世界一堆綠電國家、反核國家 最近因為能源危機跟環保議題重新採納核電 而且還有越來越多國家重新啟用甚至擴大 連受過核災的日本也不例外 那台灣身為一個沒有什麼天然資源的島國![[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為????? [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????](https://i.imgur.com/kMVvdWUb.jpg)
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎? [問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png)
5
Re: [問卦] 換掉政府 核電會回來嗎?實際上,核一二三目前都可以延長服役20年 ,世界上同型號核反應堆有幾十座,基本只 有台灣的沒有延役,其他的延役經驗非常 豐富,技術非常成熟了。 核四實際上也並未被破壞,也可以重新啟用。2
Re: [新聞] 10月又要漲電價?網氣炸怒轟蔡政府1句先上結論 漲電價以後經濟部自己報告書寫還4會跳電缺電 半導體大國4經不起這樣電力供應不足的 綠電風電供電比大概10% 台電還是佔比最多大概90%![Re: [新聞] 10月又要漲電價?網氣炸怒轟蔡政府1句 Re: [新聞] 10月又要漲電價?網氣炸怒轟蔡政府1句](https://i.imgur.com/mchcm2bb.jpg)
3
[討論] 建議館長去開箱 火電 光電 綠電天然氣電台灣現在就這些發電 是該去開箱這些電 只剩核電沒開箱 所有電都不能用 只能選擇核電X
[黑特] 賤人狗官:核電是綠電笑死XDD 引用聯合新聞的內文: 昨天行政院長陳建仁面對立委詢問「核電是否為綠電」時明確表示,「核電是綠電」 阿畜生塔綠斑不是說核電不是綠電,是毒電? 現在狗畜生賤人說是綠電耶1
Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎?歐盟認證核電是綠電不用,偏偏要給綠電蟑螂賺,電價當然會暴漲,垃圾綠共只想靠綠電 發財,納稅錢都被洗掉綠共口袋,現在要漲電價,連小老百姓的錢也要洗到綠共口袋 錯誤的能源政策全民承擔,死忠仔開心了嗎?![Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎? Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎?](https://i.imgur.com/inAZUBNb.jpg)
2
[問卦] 阿北跟綠電是不是有點雷同?明明就很簡單的事情 為何要搞這麼複雜 阿北的事情 有實質證據就趕快判刑 核電蓋在那那不啟用 然後花大錢蓋綠電 現在還要去買電1
[問卦] 不用核電讓台灣通膨四倍?小時候核電時期雞排25元 現在用綠電後雞排100元 不用核電讓台灣通膨四倍? 綠電真的是有錢人在用的 有卦嗎?