Re: [問卦] 核電啟用，綠電全倒，你ok?
電力屬於國家經濟政策
按常理說，應該是國家負責綠電網的架設。
怎麼會是民間發電，然後回售台電？
沒道理台電的年度預算建設方面只能蓋核電火電水電廠，而不能來蓋風電光電吧？
非法掏空台電，綠電等於綠金，不愧綠色政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.15.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠能分離獨立售賣 記得付 運輸費 和晚
→
間競價購 灰電喔
推
商機 這你就不懂
→
用綠電喊抗中保台，党一定是玩真的
→
你以為是單純的電業法 結果是商機
推
英國從柴契爾夫人大搞公用事業民營化，現在
→
惡果一個個結出來了
推
電路維修架設花錢都台電 賺錢的給綠友友
→
電廠本來就有民營空間，問題在有沒有不
→
合理的補貼補助
→
台灣現在很奇怪，嘴裡都說我補助是因為
→
我要扶植什麼什麼，但事實上人家後續賺
→
錢了也沒看到怎麼回饋，導致補助花納稅
→
錢、納稅人還要負擔高電價，有夠莫名其
→
妙
→
商業經營本來就要自負風險，現在怎麼變
→
成只要產業對了就不能倒，有夠ㄏㄏ
→
現在台電持續在擴大虧損，民進黨沒有提
→
出改善財務的做法前，還是不要出來丟人
→
現眼怪別人不愛綠電
推
交通工程什麼都可以開放bot，就是鹽鐵林水
→
電，我不支持,一點開放空間都不要。漢朝鹽
→
鐵論，比狗屁愛賺錢的英國強
88
首Po核電一但啟用 綠電這麼貴就沒人要用了 換綠電全倒，一些人會失業 這樣大家ok嗎 有卦嗎？1
正常的政府應該做的是民富國強。 要發展綠電可以，可是怎麼一直漲電價叫人民出錢。 而且台電可以做到賠錢，然後民間的綠能都賺錢，厲害了！ 這就是民進黨版本的，民富國弱！ 一堆垃圾都只想撈飽跑掉是嗎？1
正好相反 投資核能 反而會促使綠能 "正常化的發產" 就是一直宣揚的理念 "以核養綠" 怎麼養? 我之前一再的PO文 都在講這個實際發生的例子 拿日本當例子2
核電啟用?就只是核三延役而已吧 那就占3%，用於穩定晚間無太陽能之後的電網 台中的煤晚上可以少燒一點送給南部，沒辦法 誰叫光電最大量都是南部發出來的。 但是白天太陽能還是能繼續躉售的，不會全倒
爆
[問卦] 台電為什麼不砍光電收購價？沒發一萬元 繼續補貼台電 電價還是會繼續漲 台電還是會繼續虧損擴大 因為錯誤的電力政策不改![[問卦] 台電為什麼不砍光電收購價？](https://i.imgur.com/t9zW0u1b.jpg "[問卦] 台電為什麼不砍光電收購價？")
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎？風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快：蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長：風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高，是不是圖利綠電業者啊，![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎？](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png "[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎？")
3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導![[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?")
7
[問卦] 為什麼綠能光電、風電，不交給台電建設？台灣電力公司，是國營事業 具有公共性，綠電產業獲利可以全民共享 再者，台電本身就是電力專業 綠電在當初就應該給台電去建設啊 為什麼還要給民間發展？？5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電？台電講話不可能違背當時執政黨的言論， 只能為執政黨背書，所以台電很多時候也要 違背良心講話，明知道這是錯的，還要講 下去，還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產，5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費3
Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？我認同支持綠能，但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者！建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊，火電3-4塊，天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上，本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg "Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？")
2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1，維持現有能源政策，廢核，新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電，新建綠電，預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損，平掉核四造成 的虧空，維持台電正常經營，保護電網的正常3
Re: [問卦] 風電為什麼突然爛掉了？需不需要風電-需要 需不需要太陽能-需要 問題是執行下去就是一堆弊端 國營投資全部賠一屁股 私人投資就可以賺錢X
[討論] 台電被超高利息追著跑因為民進黨執政 要購買很多綠電 又要發展兩兆風電 蓋一個核四不能發電 又要賠錢 現在有機會看到 台電倒閉