PTT評價

Re: [問卦] 核廢料放哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核廢料放哪?作者
wei115
(社畜)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:30

※ 引述《awx000 (sam)》之銘言:
: 問問
: 核三不管重不重啟,核廢料最終處置場都要找不是嗎?
: 這問題到底有什麼值得無限跳針
: 那這個鍋,民進黨又想甩,該處理不處理
: 這些反核的,是不是找錯人啊


別急拉

核一、二、三都民國60、70年建的

都用了五十年才滿

移到乾式儲存後 水池又空下來了

如果全面永和

升級核電站,新反應爐核廢料只有舊反應爐50%

水池就可以放一百年核廢料才滿

急什麼= =

民國兩百年在說

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

goodland 08/13 13:32這不就是禍留子孫

核電除役基金目前四千多億 民國兩百年獎池累積到一兆兩千億以上,夠全台灣一人發五萬

franchy 08/13 13:34還好以後沒什麼子孫了

l2l 08/13 13:34妥善處理了怎麼稱之禍?

ChungLi5566 08/13 13:35核廢料放久了就變成鉛了 又不是一直

ChungLi5566 08/13 13:35有輻射

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/13/2025 13:37:35

Leeheaven 08/13 13:35少子化前段班青鳥哪來的子孫

LFD 08/13 13:35比起來那些光電板才是真的禍留子孫

heavensun 08/13 13:35專家都幫你想好惹 信賴專業

luciffar 08/13 13:36核廢料要放10萬年 甚麼叫禍留子孫

heavensun 08/13 13:36不講交通三千命 颱風殺得比核能多

luciffar 08/13 13:36我們就是受害者本人了好嗎

Leeheaven 08/13 13:36先擔心吸火力發電廢氣會不會得肺腺癌

heavensun 08/13 13:36政府浪費時間反核 颱風防災沒做好

luciffar 08/13 13:36然後勒?還是要想法子處理啊

luciffar 08/13 13:37以為停用核電就不用蓋最終處置場喔

luciffar 08/13 13:37要蓋就蓋最大!最豪華的!

luciffar 08/13 13:37所以核電給我盡量用才是王道 懂?

對阿 用了就用好用滿 核廢料只有0和1的區別,一倍和十倍沒有什麼大的區別 台灣現在100%核能 五十年後處理起來也差不多麻煩 不過我想可能最後運去非洲或澳洲那邊處理拉 他們那邊的地質都幾十億年 十萬年小意思 以後端基金的規模絕對負得起處理費

FatFatQQ 08/13 13:38光電板把山剷平 核廢料才一小塊地

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/13/2025 13:42:57

arabeske 08/13 13:41煤天然氣燒一燒直接排放大氣,收都收不

arabeske 08/13 13:41回來,才叫禍留子孫

su4vu6 08/13 13:47要是有地方願意給蓋多延個50年 問題少一半

su4vu6 08/13 13:47可惜就沒人願意 就只能妳各為自己面對問題

DEAKUNE 08/13 13:48台灣人都被綠圾黨搞到快不生了還禍延子孫

DEAKUNE 08/13 13:48,台灣人有子孫就該偷笑了

SuLiaen 08/13 13:49我反而覺得少子化改善不了才是禍留子孫

SuLiaen 08/13 13:49,要背多少債務和壓力?

SuLiaen 08/13 13:50反核的人有沒有為改善少子化付出一些心

SuLiaen 08/13 13:50力?

wadashi1 08/13 13:55空污境外34%工業27%交通30%發電不到10%

wadashi1 08/13 13:56辛苦了!為了不到10%空污而努力奔走!

oread168 08/13 14:46照樓上的邏輯 再生能源也不用搞了 世界

oread168 08/13 14:46那些大國都是白癡 繼續燒碳就好了

ThisisLongID 08/13 15:26為了太陽能板都能剷山了 剷出核廢物

ThisisLongID 08/13 15:26存放場根本小菜一碟