Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！
今天的重點是在肇事逃逸
他都已經知道自己撞到別人的車了
他就應該馬上車子停下來
結果
大家只因為後面車禍很嚴重
沒有去追說為什麼他都已經肇事
還可以繼續開
那這樣子造成的狀況
就是反正以後就先跑再講
肇事逃逸的刑責又不高
不管撞到什麼
我都先回家
現在是很多酒駕的
第一時間被發現
就回家
『我不知道』
肇事逃逸的這個刑責要先把它提高
保留人證物證
也保護所有人
才不會有後續這麼多遺憾的事情發生
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: 老翁還沒醒真相是怎樣目前也無從得知
: 但確實這幾天有不少搭配路口監視器的推測
: 認為老翁就是為了追殺那個女騎士才這樣亂撞
: 啊如果這件事是真的
: 那整件事跟還路於民還有啥關係
: 罰則提多高、人行道畫多寬不是都沒用嗎
: 就是有個神經病會衝上來撞人
: 那到底要抗議什麼東西要修正什麼規定
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M26
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
酒駕怎麼判、撞死人怎麼判的
→
我當然先跑啊，抓到再給你罰
推
以後犯罪逃逸都判死刑好嗎XD
→
逃逸比犯罪本身判刑還重 XDDDD
→
逃逸本身就該加重啊，遺棄更是過分
→
這甚麼邏輯
推
逃逸比犯罪本身還輕 那當然跑啊
→
逃逸還有射倖性，不加重誰鳥你
→
逃逸比犯罪本身輕 所以跑 你這推論
→
怪怪的 逃逸會罰前提是你被抓到
→
但你被抓到 原本的犯罪還是會罰
→
所以比犯罪輕還是重 不是重點
爆
首Po各位，請將你們心中的怒火和悲傷 大聲的告訴政府和這個社會 不要再撞死人了！ 前年2023還路於民的主辦團體們 將在![[爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！](https://i.imgur.com/SKxGPazb.png "[爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！")
1
支持啦！ 不過我會在家裏用鍵盤支持 這樣才不會到現場找不到停車位要違停 當然也希望會到現場的，回家要買便當時不要違停、接小孩不要違停、在路上不要超速、 行駛途中不要講電話用手機30
不是想唱衰這個聯盟 看一下訴求 1. 駕駛人全面回訓：要求全面定期回訓換照 2. 改革高齡換照制：要求除了體格與認知檢查，提出具有鑑別度的換照制度![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！](https://img.youtube.com/vi/dfm4Jid6rBk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！")
6
又又又又要還路於民啦 欸我怎麼說那麼多又呢？ 扯這麼多，敢不敢訴求重大違規一律沒入車輛並銷毀啦 沒駕照又怎樣，記點又怎樣，車跟鑰匙都在我身上，我想開就開 --15
這個訴求我不太懂 其實交通這件事情，最需要抗議的對象就是人民 你去要求政府根本一點用都沒有 因為政府知道他改了選票會掉，不然早就都改一改了 你看當初第一波限縮檢舉範圍，尤其是違停的部分![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/25/phpFNxb5m.jpg "Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！")
3
蹭... 一個故意殺人犯的行為，你們要還路愚民， 唯一支持余文正死刑遊行， 再說一次， 一個故意殺人犯的行為，跟還路於民差遠了，1
怎麼覺得又是搞那種三天交通大執法的東西？ 像是事故現場竟然開始普渡的感覺 不是 到底是誰可以決定“該怎麼要求”的？ 到底是1
三峽事件予人足袂爽 毋過目前看起來 嘛毋知是啥人的問題 所以我袂去參加 等事件原因已經確定才講![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！](https://i.imgur.com/xCJXL1Bb.jpeg "Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了！")
2
這種故意要銃康嗆聲政府的活動 大家千萬不要參加 名義上是為了交通 為了死者 但是實際上是想影響罷免你以為大家看不出來嗎?X
我覺得你列出的這些交通案例有的跟改革無關 就算是改了再多，要違規的還是會違規，除非你禁止他上路 但這是不可能的事 有人酒駕多次到駕照被取消，被關過，依然還是要酒駕 這次三峽的事故，現在有朝著是駕駛是肇事逃逸的方向
爆
[問卦] 該怎麼美化修飾肇事逃逸？4 John der 假如走私都可以用超買輕輕帶過 那肇事逃逸該怎麼美化修飾呢？ 先貼上定義 肇事逃逸係指發生交通事故後，肇事者未進行必要之善後行為（如報警、聯絡救護車、![[問卦] 該怎麼美化修飾肇事逃逸？](https://i.imgur.com/8HROgfSb.jpg "[問卦] 該怎麼美化修飾肇事逃逸？")
68
[閒聊] 誇張可怕的車禍大車逆向撞上機車後 直接往前開走逃逸 不過很快就被警察抓了![[閒聊] 誇張可怕的車禍](https://img.youtube.com/vi/jvP8kpl0WD8/mqdefault.jpg "[閒聊] 誇張可怕的車禍")
62
Re: [新聞] 陳柏惟十年前肇事逃逸 被撞八旬翁仍這種肇事逃逸，警察會通知來問案 一定都是調到監視器，車牌也拍的清清楚楚 說什麼坦承，我看是監視器影片都放出來了 沒空間狡辯才認的吧！ 撞到人不留在原地，還在狡辯疲勞才離開![Re: [新聞] 陳柏惟十年前肇事逃逸 被撞八旬翁仍](https://i.imgur.com/tXBbgCyb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟十年前肇事逃逸 被撞八旬翁仍")
23
Re: [討論] 三峽車禍 可能是累犯？客觀事實： 1.在藍圈的位置 要從國慶路左轉國成街 因為轉彎過大撞到分隔島 倒車撞到後車後肇事逃逸 2.在國成街上擦撞到1or2個小孩(感覺受傷不嚴重?)![Re: [討論] 三峽車禍 可能是累犯？](https://i.imgur.com/AOHCrOZb.jpeg "Re: [討論] 三峽車禍 可能是累犯？")
9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責？ 因為車禍發生當下，很可能只有雙方當事人在場， 在一段時間內不會有人經過， 這時若肇事方有人逃走，把受傷者留下，7
[問卦] 肇事逃逸！有沒有毒駕的可能？安安打給灣安打給賀 是這樣的啦 肇事逃逸吵的沸沸揚揚 如果肇事逃逸除了躲避酒駕外 有沒有可能是為了躲避毒駕呢？4
[問卦] 如果酒駕/吸毒肇事 是不是乾脆肇逃比較賺不討論良心問題 純粹討論如果今天自己有喝酒或吸毒的狀況 不小心發生了車禍 如果可以逃的話 是不是逃走之後 把喝酒或吸毒的狀況處理掉再到案(或自首)2
Re: [新聞] 傳曾經肇事逃逸？陳柏惟認了：不好意思欸不是 問題是出在疲勞駕駛吧 而且疲勞駕駛的危險程度跟酒駕差不多 所以有可能是太疲勞 以致於撞到人不知道 也可能是有意識到車禍 但就跑了
![[問卦] 肇事逃逸！有沒有毒駕的可能？](https://i.imgur.com/E3InSwBb.jpg112.104.175.134 "[問卦] 肇事逃逸！有沒有毒駕的可能？")