PTT評價

Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義

看板Gossiping標題Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義作者
zzzzzzzzzzzy
(壞兒瓦西里)
時間推噓47 推:50 噓:3 →:46

他奶奶的

台灣的司法就是一個天大的笑話

什麼情況可以押、什麼情況可以禁見、什麼情況可以交保

不同時間、不同地區、不同檢察官、不同法官

見解完全不一樣

即使是同一個檢察官法官,也會雙標打臉自己

法律就訂在那邊,見解卻是完全自由心證

不說我還以為是古代縣太爺在判案

有沒有罪我說了算

※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押
: 聯合報/ 記者 王宏舜
: 台北市議員陳怡君與辦公室主任張惠霖涉詐助理費、收賄替建商關說建案,
: 士林地檢署偵結起訴,兩人自6月初羈押禁見,士林地院日前裁定自9月3日起
: 延押2月。兩人抗告,台灣高等法院對「審理中可否以串證之虞羈押被告」有
: 疑,今罕見召開訊問庭,訊後合議庭自為裁定陳女100萬、張女50萬元具保,
: 皆限制住居、出境出海,並接受科技設備監控8月。
: 高院法官林孟皇表示,科控8月屆滿後或需變更,仍由士林地院處理。合議庭
: 表示,檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐集完
: 成,除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由羈押,士院裁定有
: 違誤,因此撤銷原裁定;但合議庭認為兩人有逃亡之虞,但不必然要羈押,
: 可用替代處分防範。
: 過去高院審酌抗告案多書面裁定,刑事訴訟法第412條規定「抗告法院認為抗
: 告無理由者,應以裁定駁回之。」,第413條規定「抗告法院認為抗告有理由
: 者,應以裁定將原裁定撤銷;於有必要時,並自為裁定。」,本件受命法官
: 林孟皇特地提被告出來開庭,相當罕見。
: 陳怡君與綽號「饅頭主任」的張惠霖被控詐領384萬餘元助理費,另被查出收
: 「顧問費」70萬餘元替建商關說建案,士檢6月初偵結,依貪汙治罪條例公務
: 員利用職務上機會詐取財物、洗錢防制法一般洗錢罪、刑法偽造署押及使公
: 務員登載不實罪起訴陳女等7人。張惠霖就全部犯罪事實認罪,陳怡君除洗錢
: 罪外,其他被控事實也認罪,兩人都繳回犯罪所得。
: 士林地院認為陳怡君、張惠霖所犯為最輕本刑5年以上之罪,陳女身為台北市
: 議員、張惠霖身為辦公室主任,卻知法犯法,兩人在偵查之初多所否認及迴
: 避案情,並非自始坦承犯行,偵結前雖認罪,但對犯罪情節的供述仍有部分
: 與其他共犯所述不一致之處。
: 士院認為將來仍有傳喚兩人、同案被告高明義到庭交互詰問的必要,衡量兩
: 人與證人間有一定情誼及聯繫方式,若讓她們在外頭,仍有相互聯繫、袒護
: 或虛偽陳述的可能,且兩人「曾教導共犯於面對檢調調查時應如何回覆」,
: 法院對兩人遵循法律的期待性較低。為保全證人及共犯不受勾串以利審判程
: 序進行,士院認為羈押原因依然存在,因此裁定自9月3日起延長羈押2月,並
: 禁止接見、通信。
: 高院今開訊問庭時,陳怡君、張惠霖多委由律師代答。律師表示,本件已不
: 符合羈押禁見必要,尤其陳怡君未來是要當其他人的「證人」,而她已經認
: 罪了,怎麼還會押「證人」?邏輯不通。而陳女、張女是否會互相袒護,則
: 是一審法官的臆測,她們沒有要互為證人,不符合羈押要件。律師表示,士
: 林地院未要求士林地檢署提出其他證據,代表現有證據已經充足,且7月25日
: 至今沒再開準備程序庭,沒有證據受汙染的問題。
: 律師也說,士林地院並沒有以「有逃亡之虞」當作羈押理由,陳怡君有一定
: 知名度,訴訟過程中也都認罪,並繳回454萬犯罪所得請求減刑,原裁定用的
: 是「司法院例稿」,是僵化的模式,應該改進。檢察官則主張羈押理由存在
: ,士院的裁定並無違誤,若要解除羈押禁見,應予重保、限制出境出海、實
: 施科技設備監控。
: https://udn.com/news/story/7321/9000709
: 晚點看看另一個高院的判決
: 備份一下新聞截圖:https://i.imgur.com/7HLZ21m.jpeg


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.37.158 (臺灣)
PTT 網址

Marty 09/12 12:26因為 政治干預司法的時代過去了 懂了嗎?

ha11111543 09/12 12:26反觀柯

henseneg 09/12 12:26高院有多少法官這麼想升官?

joyfound 09/12 12:26你現在才知道?台灣司法就是個笑話

dnzteeqrq 09/12 12:26c c 文組治國的下場 不嚴謹 =.=

child1991 09/12 12:27人治社會 不用太意外

greensaru 09/12 12:27脆弱真的要怪司法自己

henseneg 09/12 12:27阿北白白被多關八個月

DustToDust 09/12 12:27所以應該用ai

sheepfeather 09/12 12:27政治干預司法的時代過去了~現在是

broian 09/12 12:28所以以後看法律人嗆人法盲都可以笑他

sheepfeather 09/12 12:28政治指揮司法的時代了~

s13140709 09/12 12:28陳早就認罪了

s13140709 09/12 12:28沒必要羈押啊

s13140709 09/12 12:28柯文哲沒認罪 自然有串供疑雲

dnzteeqrq 09/12 12:29用膝蓋想也知道,大法官:ai判決 違憲

magamanzero 09/12 12:29跟認罪一點關係都沒有...

POD0741 09/12 12:30法律不科學,全憑法檢心

magamanzero 09/12 12:30法院不應以串證為由羈押

WTF1111 09/12 12:30黨證哪裡辦!求內推!

magamanzero 09/12 12:30文章不是都寫很清楚了

small049 09/12 12:30那太子怎趴趴造不用羈押

magamanzero 09/12 12:31你證據都完備 為什麼還有串證這件事

magamanzero 09/12 12:31除非你還沒查完麻 zzz

boydogboy 09/12 12:31看黨證辦案

chenchuhao 09/12 12:32還在認罪,認罪就直接進去關了,一審

KH8019 09/12 12:32台灣的司法就是笑話阿

chenchuhao 09/12 12:32直接解決了好嗎...

joua0214 09/12 12:34講得彭振深沒認罪一樣

Wolverin5566 09/12 12:35一個有認罪一個沒人最欸

rickie1141 09/12 12:35綠共獨裁就是這麼方便

H23324216 09/12 12:38牠們本來就是一群骯髒的法官與下賤檢察

H23324216 09/12 12:38

kissung 09/12 12:39https://i.imgur.com/v8jCzl5.jpeg

darkholy 09/12 12:41台灣本來就是人治,不是法治

Orz9106 09/12 12:46還在認罪喔 所以現在就是你不認罪我就押

Orz9106 09/12 12:46到你認罪為止 原來是這樣喔

direct 09/12 12:47古代縣大爺也是要大致依照大清律例的好嗎

endlesskarma 09/12 12:50柯文哲沒有民進黨證 故視為勾串證人

※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.37.158 臺灣), 09/12/2025 12:55:16

lukee 09/12 12:55綠色私法就這樣啊

cnick 09/12 12:57法綠你今天才知道嗎

remifentanil 09/12 12:57法律人就是笑話

cnick 09/12 12:58還在說彭認罪的不要笑死人好嗎? 彭說檢察

cnick 09/12 12:58官說我有罪我就有罪 這是哪門子的認罪?

turbomons 09/12 13:02難道現在不是縣太爺們在判案嗎?

RaiGend0519 09/12 13:04所以為什麼說你被人砍逃無可逃就砍

RaiGend0519 09/12 13:04回去,反正司法不一定給你正義

sunluna 09/12 13:05司改勝利 綠共德政 法律就是黨說了算

ChikanDesu 09/12 13:08標準真的完全不一樣 一樣理由可以押也

ChikanDesu 09/12 13:08不準押 法官他媽的也只是文組低能邏輯

Amychen 09/12 13:10真的是笑話

hywind 09/12 13:14標準一致啊,就看党證

badruid 09/12 13:14不是喔!不是這樣喔!

asgardgogo 09/12 13:17媽的什麼狗屁司法

gn01693664 09/12 13:18台灣司法像月亮 初一十五一樣

gn01693664 09/12 13:18不一樣

alexjeter 09/12 13:18青鳥側翼還吃洗認罪阿,字都不會看囉

bnn 09/12 13:20標準一致喔 就看民進黨

a7788783 09/12 13:21人家也是領薪水的,有沒有最是民進黨說

a7788783 09/12 13:21了算,聽命辦事

maria001 09/12 13:22期待再把柯抓去收押,看看司法可以雙標

maria001 09/12 13:22到什麼程度

s58565254 09/12 13:24人治啊 一直都是

auxiliary11 09/12 13:32苗博雅死忠支持者同性戀台派蘇辣仔呢

eeccms 09/12 13:43https://i.imgur.com/Kp9beRT.jpeg

v19791119 09/12 13:47骯髒

z202010541 09/12 13:49暴動的時候這些狗通通都要吊樹頭

hsuchengchun 09/12 13:50其實是賴清德說得算

smart8122 09/12 13:51超誇張

billybbb 09/12 13:51綠色司法真是可悲

JieCheng1202 09/12 13:52党控制司法 不是行政干預司法

tbere2002 09/12 13:57民進黨說沒有政治干預司法喔

wate5566 09/12 14:00司法是服務綠色權貴用的 萊爾校長都說了

orz151426 09/12 14:01有夠下賤的司法人員

JY1102 09/12 14:02光是一個勾串證人的“疑慮”就夠了,無限

JY1102 09/12 14:02羈押!我心證懷疑你就是

orz151426 09/12 14:35台灣的司法人員,有夠可恥

lovecoco 09/12 14:35綠共還在扯認罪,太子燦可沒認罪,才羈

lovecoco 09/12 14:35押47天就放出來,鏡檢三民自現在幫忙洗

lovecoco 09/12 14:36是惡檢

rushfudge 09/12 14:37應該交給ai

c642358 09/12 14:40沒有法官只有畜生

dogfacehoho 09/12 14:45司法被民禁黨踩在地上玩

kobe143 09/12 14:48廢物綠共的司法改革

jellan0401 09/12 15:02自由心證你管不著萬萬歲

genaro 09/12 15:19

drt 09/12 15:34党證是唯一的依據 40%覺得驕傲 厲害了我的党

joice76x 09/12 16:02有串供疑慮不就是你證據不足 那你還敢

joice76x 09/12 16:02起訴喔 怎麼不趕快放人

joice76x 09/12 16:03鄭文燦都監聽了 柯文哲你怎麼不監聽

joice76x 09/12 16:04不就是因為可以在柯家找到錢 結果人家

joice76x 09/12 16:04就是沒拿錢 現在把司法弄這麼難看

joice76x 09/12 16:04「以為」可以在柯家找到錢

AterPin 09/12 16:10青鳥最愛嘴人法盲啊 結果自己家綠師見解

AterPin 09/12 16:10都不一樣

YeNpOnPoN 09/12 17:20有沒有黨證成為關鍵因素

kitten123 09/12 18:41先問有沒有黨證

Sitagliptin 09/12 18:58不是喔~不是這樣的喔

huabandd 09/12 22:21該用AI判決了啦