Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義
他奶奶的
台灣的司法就是一個天大的笑話
什麼情況可以押、什麼情況可以禁見、什麼情況可以交保
不同時間、不同地區、不同檢察官、不同法官
見解完全不一樣
即使是同一個檢察官法官,也會雙標打臉自己
法律就訂在那邊,見解卻是完全自由心證
不說我還以為是古代縣太爺在判案
有沒有罪我說了算
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押
: 聯合報/ 記者 王宏舜
: 台北市議員陳怡君與辦公室主任張惠霖涉詐助理費、收賄替建商關說建案,
: 士林地檢署偵結起訴,兩人自6月初羈押禁見,士林地院日前裁定自9月3日起
: 延押2月。兩人抗告,台灣高等法院對「審理中可否以串證之虞羈押被告」有
: 疑,今罕見召開訊問庭,訊後合議庭自為裁定陳女100萬、張女50萬元具保,
: 皆限制住居、出境出海,並接受科技設備監控8月。
: 高院法官林孟皇表示,科控8月屆滿後或需變更,仍由士林地院處理。合議庭
: 表示,檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐集完
: 成,除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由羈押,士院裁定有
: 違誤,因此撤銷原裁定;但合議庭認為兩人有逃亡之虞,但不必然要羈押,
: 可用替代處分防範。
: 過去高院審酌抗告案多書面裁定,刑事訴訟法第412條規定「抗告法院認為抗
: 告無理由者,應以裁定駁回之。」,第413條規定「抗告法院認為抗告有理由
: 者,應以裁定將原裁定撤銷;於有必要時,並自為裁定。」,本件受命法官
: 林孟皇特地提被告出來開庭,相當罕見。
: 陳怡君與綽號「饅頭主任」的張惠霖被控詐領384萬餘元助理費,另被查出收
: 「顧問費」70萬餘元替建商關說建案,士檢6月初偵結,依貪汙治罪條例公務
: 員利用職務上機會詐取財物、洗錢防制法一般洗錢罪、刑法偽造署押及使公
: 務員登載不實罪起訴陳女等7人。張惠霖就全部犯罪事實認罪,陳怡君除洗錢
: 罪外,其他被控事實也認罪,兩人都繳回犯罪所得。
: 士林地院認為陳怡君、張惠霖所犯為最輕本刑5年以上之罪,陳女身為台北市
: 議員、張惠霖身為辦公室主任,卻知法犯法,兩人在偵查之初多所否認及迴
: 避案情,並非自始坦承犯行,偵結前雖認罪,但對犯罪情節的供述仍有部分
: 與其他共犯所述不一致之處。
: 士院認為將來仍有傳喚兩人、同案被告高明義到庭交互詰問的必要,衡量兩
: 人與證人間有一定情誼及聯繫方式,若讓她們在外頭,仍有相互聯繫、袒護
: 或虛偽陳述的可能,且兩人「曾教導共犯於面對檢調調查時應如何回覆」,
: 法院對兩人遵循法律的期待性較低。為保全證人及共犯不受勾串以利審判程
: 序進行,士院認為羈押原因依然存在,因此裁定自9月3日起延長羈押2月,並
: 禁止接見、通信。
: 高院今開訊問庭時,陳怡君、張惠霖多委由律師代答。律師表示,本件已不
: 符合羈押禁見必要,尤其陳怡君未來是要當其他人的「證人」,而她已經認
: 罪了,怎麼還會押「證人」?邏輯不通。而陳女、張女是否會互相袒護,則
: 是一審法官的臆測,她們沒有要互為證人,不符合羈押要件。律師表示,士
: 林地院未要求士林地檢署提出其他證據,代表現有證據已經充足,且7月25日
: 至今沒再開準備程序庭,沒有證據受汙染的問題。
: 律師也說,士林地院並沒有以「有逃亡之虞」當作羈押理由,陳怡君有一定
: 知名度,訴訟過程中也都認罪,並繳回454萬犯罪所得請求減刑,原裁定用的
: 是「司法院例稿」,是僵化的模式,應該改進。檢察官則主張羈押理由存在
: ,士院的裁定並無違誤,若要解除羈押禁見,應予重保、限制出境出海、實
: 施科技設備監控。
: https://udn.com/news/story/7321/9000709
: 晚點看看另一個高院的判決
: 備份一下新聞截圖:https://i.imgur.com/7HLZ21m.jpeg
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
因為 政治干預司法的時代過去了 懂了嗎?
反觀柯
高院有多少法官這麼想升官?
你現在才知道?台灣司法就是個笑話
c c 文組治國的下場 不嚴謹 =.=
人治社會 不用太意外
脆弱真的要怪司法自己
阿北白白被多關八個月
所以應該用ai
政治干預司法的時代過去了~現在是
所以以後看法律人嗆人法盲都可以笑他
政治指揮司法的時代了~
陳早就認罪了
沒必要羈押啊
柯文哲沒認罪 自然有串供疑雲
用膝蓋想也知道,大法官:ai判決 違憲
跟認罪一點關係都沒有...
法律不科學,全憑法檢心
法院不應以串證為由羈押
黨證哪裡辦!求內推!
文章不是都寫很清楚了
那太子怎趴趴造不用羈押
你證據都完備 為什麼還有串證這件事
除非你還沒查完麻 zzz
看黨證辦案
還在認罪,認罪就直接進去關了,一審
台灣的司法就是笑話阿
直接解決了好嗎...
講得彭振深沒認罪一樣
一個有認罪一個沒人最欸
綠共獨裁就是這麼方便
牠們本來就是一群骯髒的法官與下賤檢察
官
台灣本來就是人治,不是法治
還在認罪喔 所以現在就是你不認罪我就押
到你認罪為止 原來是這樣喔
古代縣大爺也是要大致依照大清律例的好嗎
柯文哲沒有民進黨證 故視為勾串證人
綠色私法就這樣啊
法綠你今天才知道嗎
法律人就是笑話
還在說彭認罪的不要笑死人好嗎? 彭說檢察
官說我有罪我就有罪 這是哪門子的認罪?
難道現在不是縣太爺們在判案嗎?
所以為什麼說你被人砍逃無可逃就砍
回去,反正司法不一定給你正義
司改勝利 綠共德政 法律就是黨說了算
標準真的完全不一樣 一樣理由可以押也
不準押 法官他媽的也只是文組低能邏輯
真的是笑話
標準一致啊,就看党證
不是喔!不是這樣喔!
媽的什麼狗屁司法
台灣司法像月亮 初一十五一樣
不一樣
青鳥側翼還吃洗認罪阿,字都不會看囉
標準一致喔 就看民進黨
人家也是領薪水的,有沒有最是民進黨說
了算,聽命辦事
期待再把柯抓去收押,看看司法可以雙標
到什麼程度
人治啊 一直都是
苗博雅死忠支持者同性戀台派蘇辣仔呢
骯髒
暴動的時候這些狗通通都要吊樹頭
其實是賴清德說得算
超誇張
綠色司法真是可悲
党控制司法 不是行政干預司法
民進黨說沒有政治干預司法喔
司法是服務綠色權貴用的 萊爾校長都說了
有夠下賤的司法人員
光是一個勾串證人的“疑慮”就夠了,無限
羈押!我心證懷疑你就是
台灣的司法人員,有夠可恥
綠共還在扯認罪,太子燦可沒認罪,才羈
押47天就放出來,鏡檢三民自現在幫忙洗
是惡檢
應該交給ai
沒有法官只有畜生
司法被民禁黨踩在地上玩
廢物綠共的司法改革
自由心證你管不著萬萬歲
党證是唯一的依據 40%覺得驕傲 厲害了我的党
有串供疑慮不就是你證據不足 那你還敢
起訴喔 怎麼不趕快放人
鄭文燦都監聽了 柯文哲你怎麼不監聽
不就是因為可以在柯家找到錢 結果人家
就是沒拿錢 現在把司法弄這麼難看
「以為」可以在柯家找到錢
青鳥最愛嘴人法盲啊 結果自己家綠師見解
都不一樣
有沒有黨證成為關鍵因素
先問有沒有黨證
不是喔~不是這樣的喔
該用AI判決了啦
9
士檢防串供高院不給羈押 北檢防串供,高院再三要北院再議,不押不行 是北檢比士檢夠力??? 還是有什麼不可告人的司法獨立呢??? 我比較好奇的是X
8月11日,前台北市長柯文哲等人涉在京華城案中行、收賄,去年底被台北地檢署依違反 《貪污治罪條例》等罪起訴,台北地院7月底裁定柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇延長 羈押禁見2月,兩人不服,提起抗告,11日被高等法院駁回,不得再抗告。 在羈押案件中,高等法院是否採用雙重標準,確實容易引起外界聯想。但若回到法律技術 面觀察,陳怡君案與柯文哲案的差異,核心在於「串證之虞」是否具有具體基礎。前案中1
司法最基本要求就是公平, 偏偏台灣司法最缺的就是公平, 你要求平等,就跟你說自由心證。 --![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/aW31SVIb.jpeg)
3X
八卦草民真的不意外 為什麼高院會撤押陳怡君? 因為她已經認罪了 沒有羈押的必要了 羈押的要件之一就是認罪與否 如果柯屁八個月前也認罪 自然就不用羈押啊![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/cS2e8KRb.jpeg)
3
這不就證明這一年 北犬北院都認為具體事證不足 不足以判刑 只能依賴法官心證 所以才需要人證補強 所以才要繼續羈押阿比防止串證 人證本來就不該當主要證據了![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
4
雙標的這麼明顯就不怕暴動嗎...??? 有點腦的都看得出來柯案是政治迫害了 但一直以來也都是看戲的心態 不知不覺間都有點來氣了 (╯-□-)╯︵ ┴─┴ 我說真的![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/7HLZ21mb.jpeg)
6
記得好像去年高院判羈押抗告駁回的某法官 就有出書寫過檢察官不能隨便找理由羈押 因為羈押是嚴重的剝奪人身自由,除非是理由相當充分 然後狗檢推測柯文哲某時地有收賄,怕串證必須羈押 是推測喔,金流跟事證都沒有![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
3
所以看看,北檢執行後, 給人印象是怎樣, 認罪了,就沒有羈押必要了。 什麼叫押人取供,這就是押人取供。 第 十 章 被告之羈押
33
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法安安,肥肥我律師啦 這篇稍微回一下這篇文以及最近有關詐騙案爆量的看法 首先,我們要先了解一個關鍵核心:「誰可以決定有罪無罪」 這問題的答案很明顯是法院,是法官,跟檢察官一點狗屁關係都沒有 檢察官是隸屬於行政院底下的法務部,說白了也就只是行政權裡面的一環,是上行下效的![Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法 Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://i.imgur.com/rwp49yOb.jpg)
36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
35
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!提審申請只有兩種結果 1.法官同意申請,檢察官拿出另外一張拘票再押 2.法官駁回,押人再審24小時 1.法官,檢察官都沒面子,而且多此一舉,情況不會改變 2.就是正常流程X
[問卦] 為什麼都怪檢察官?欸欸我阿肥喇各位早安 大家罵檢察官罵了四個月 但如果真的不公 有個比檢察官更有問題的吧 不就法官?![[問卦] 為什麼都怪檢察官? [問卦] 為什麼都怪檢察官?](https://img.youtube.com/vi/B36mDJXqBk0/mqdefault.jpg)
6
[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押笑死 顏色對了 法院見解就正常了 台北市議員陳怡君 本來被士林地院羈押 結果今天高等法院自為裁決 合議庭表示,檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐![[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押 [黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
3
Re: [討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎坦白說 我覺得很難說 特別是在法律問題之上 為什麼我敢這樣說呢? 法律問題上其實有太多種的法律見解2
[問卦] 除了內政部司法部門是不是也要出來給個辣椒水的新聞出來 很多網友都指出一個問題 司法部門法官大人檢察官大人門的見解 畢竟這裡也不是外國 很多案例都說防衛過當3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押X
[討論] 台灣司法只是彰顯空白授權下的腐化黃國昌講台北地檢,個人不完全同意, 因為如果沒有北院、高院, 哪來搞成這樣? 先不論證據原則,你最多就是1500萬, 裁定時心裹想的卻是幾億,但幾億怎麼來的只是靠想像。。
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
86
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
93
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?66
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎36
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
51
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
40
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
39
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
26
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?