Re: [新聞] 四叉貓曬柯文哲兒「環遊世界看正妹」

爆 

說真的，我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺

爆 

我覺得北檢拿這理由講也太好笑了吧 第一個 柯文哲本人在哪? 被羈押中，押了10個月多 所以他能用FB嗎? 不但發不了，連下指導都沒辦法啊 什麼意思，意思是他媽那FB根本不是他發的，是別人發的

爆 

: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候

爆 

果股（呂政燁法官） 這法官，當初施明德就有評價過了: 綠色法官 (我只是引述施明德說的) 這法官，也是押柯文哲的法官 ------- 用個資法嘛~ 這是有疑慮的

63 

我們的戰神，民眾黨主席，腳尾蔥，黃國昌， 今天聽聞改圖恐嚇檢察官法官的小草被羈押， 我們戰神痛批北檢羈押小草的作為讓他非常驚訝非常錯愕，北檢嚴重違反比例原則，也是 嚴重的雙標， 北檢牽涉到自己的事情，追殺這麼用力，根本就是濫用權力公報私仇，

21 

真正問題是原PO文，就只是單純整理檢察官名子照片， 而這些本來就是公開的資訊，承辦檢察官，審理法官， 法院網站也查得到啊，難道整理法院公開資訊犯法嗎？ 羈押在野黨主席，還是總統大選得票率不低的參選人， 柯文哲案本來就是絕大多數的台灣人都會關注的案件，

 5 

恐嚇罪：兩年以下 煽惑他人犯罪：兩年以下 個資法：五年以下但已經證實了照片都是公開資料和新聞片段 比如國民法官公開示範時，新聞台拍攝的 羈押要件一般要五年以上，最少也要三年以上？

 X 

看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了

 6 

台灣的羈押庭不公開、不錄音錄影 理由書充滿套話 什麼「有逃亡之虞」或「可能滅證」 檢察官跟法官聯手 就可以把你關在牢房兩個月以上

欸不是 你說後來加蔥的情侶是否具恐嚇犯行還比較有討論空間 恐嚇的要件是「預告不法行為」 台式迷因戴姓工程師只是製作了這張圖 這他媽符合要件？