Re: [問卦] 核四有機會重啟嗎？

我是建議去菲律賓蓋核五會比較簡單

對菲來說

我們是去投資 擴大他們的經濟與就業

他們土地比台灣大 就算核災也不會像台灣損毀三分之一國土

核能很便宜 就算補助菲200億也才增每度0.5元成本

菲可以幫我們處理核廢與核址

對台來說

核工人才可以培養

核能科技沒有放掉

增加一點成本 可以使用核能 完全沒有核災風險

電力成本增加一點點 但風險為0

台電曾經發生按錯導致全台大停電的事情

所以核能的人工意外風險根本不是極低

對中國來說

海底電纜是菲律賓的

如果涉台國際化 是中國最不樂意的

所以去菲建核五 反而使中國戰略困擾

其實核能蓋在台灣 戰爭時 輸配線一樣會被攻擊

所以反而蓋在菲律賓 使中國顧慮更多

戰爭其實還是要用自給自足的太陽能

又分散又自給自足

掛在車上就能用

加上電池就是一種基載 晚上也可以用

除非連續一個月沒有太陽才會有問題

中國也不可能用飛彈打太陽能板 不划算

一顆幾億的飛彈打你一片2萬塊的太陽能板

所以太陽能其實才是真的可以對應戰爭

核能輸配線一定會被攻擊的 烏俄都已經做給你看了

所以核能就是多元能源的好處

不用去反對

只是台灣地小 可以對外尋求解方

其實核能可以用在AI訓練

也不用一定要把電拉回台灣

可以把資料送去菲律賓訓練

台菲日有共同的中國敵人 有共同美國爸爸

台灣本來就要跟菲加強交流

其實菲離台很近

跟日本比起來

台灣太不重視菲 不太合理

去投資菲 是三嬴的局面

如今公投失敗 代表核能在台灣很困難

去菲也會有困難 但難度比在台灣搞簡單

去菲蓋核電吧

--