Re: [問卦] 脆:挖五千公尺洞會挖到地核
1.核能 最終處置場 要花 300~1000公尺 (傳統 DGD)
芬蘭 Onkalo 處置場
建在約 400–450 公尺 深的結晶質花崗岩地層
2.人類目前可以挖多深
(1)世界最深 礦井:南非 Mponeng 金礦 ,深 ~4000 公尺。
(2)世界最深 鑽井:俄羅斯「科拉超深鑽孔」,達 12262 公尺。
3.地球結構大致深度
地殼 (Crust):
大陸地殼:厚約 30–70 公里
海洋地殼:厚約 5–10 公里
地函 (Mantle):從地殼底下一直到 約 2900 公里深
地核
(1) 外核 (Outer Core):2900–5100 公里
(2) 內核 (Inner Core):5100–6371 公里
5000 公尺 = 5 公里
連地殼都鑽不破
那他的說法來源是? 黃國昌的鍋
https://youtu.be/kS-SANF8AOA?si=PFZ5Awx15k5hHWg4&t=249
項目 傳統 DGD DBD(Deep Borehole)
深度 300–1000 m 3000–5000 m
地層 花崗岩 / 黏土 / 鹽岩 上地殼深層岩石
存放方式 地下隧道 + 容器 垂直鑽孔 + 容器
優點 容量大、成熟技術 超深層,地下水少、幾乎不受人為干擾
缺點 地下水滲入風險、社會接受度 技術挑戰大、容量有限、散熱難
因為 黃國昌覺得 DBD 比 傳統 DGD 好
然後 DBD 可以挖 3000~5000m
但與其期待 DBD
還不如期待的 核電第四代技術 的 核廢料 再利用
因此最終處置場,根本不急...
--
科拉超深鑽孔現在排第三,不過因為物理
限制,前幾名其實差不多
乾儲可以放40年 豆漿熊還能撐40年嗎?
他的數學跟王義川學的吧
青鳥就不是要辯論
直接判斷也知道 往下挖還不如平著挖
以為往下挖很便宜嗎? 又貴又不可控
然後 核廢料再利用目前也不是什麼好主意
日本就是被法國人坑了 才搞了用MOX的爐
再處理比直接買新的燃料棒還貴 而且最後
產物還是一樣得找地方堆
第四代反應爐就是直接用乏燃料了
日本那是送法國再處理
跟使用第四代反應爐是兩回事
日本早就不能送法國了 當年事情鬧很大
所以後來直接在日本蓋再處理工廠
美國是預計2030開始使用第四代
核擴散的政治問題不提 成本就是貴
中國是已經有一座第四代開始運轉了
然後最好的解法是"整個反應爐都換代"
不是"直接用乏燃料"而是"不會有乏燃料"
因為新技術是整個反應途徑都不同了
第四代可以直接使用現有核廢料阿
第四代使用現有核廢料又不用做成mox
這個"第四代"看來像完全不明確的廣告詞
比爾蓋茲在美國興建的 Natrium 反應爐
預計2031年啟用 可以直接用核廢料
我知道有一些是標榜可以再利用 但不代表
直接塞進去反應 很可能還是要蓋處理廠
然後還有其它技術在競爭 第四代還沒商轉
中國已經有第四代在商轉了
"第四代"並不是一個很具體的稱呼
目前至少就有六種候選技術 並不一致
所以直接說"第四代可以用現有核廢料"
本身就是一件莫名其妙的事情
字太多鶄障仔看不懂
12
[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今日重啟核三、明日重啟核四 2025-08-11 21:13 聯合報/ 記者 戴永華/宜蘭即時報導 針對民眾黨主席黃國昌今天到宜蘭宣傳823 核三延役公投,民進黨宜蘭縣黨部主委邱嘉進 表示,核安審查流程尚需明訂、核能廢料尚待解決,此時藍白聯手以11億為代價硬推公投![[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今 [時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/11/realtime/32878783.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600)
13
[問卦] 人類為什麼不往地下發展?地球由外而內分別是 地殼 地函 地核 地殼平均只有17公里厚 巨觀來看薄如蘋果皮 啊我就想阿 地底一定還有很多稀有礦產資源 甚至石油 天然氣 為什麼不往地下發展 要一直往外太空發展呢o'_'o?![[問卦] 人類為什麼不往地下發展? [問卦] 人類為什麼不往地下發展?](https://img.youtube.com/vi/oeLu_Yxgy7g/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪?核能有很多優點,也有缺點 核廢料處理一直是困難的問題,目前全世界也只有芬蘭有最終處置場,最終處置場意味著 要放萬年,現代建築物也無法稱這麼久,所以要找地質安全穩定的地盤 台灣還在造山運動,地震頻繁,要有穩固地盤不多 核廢料處理提出挖洞3-5公里深埋的見解,比玉山還高的深洞,工程也許可行![[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪? [問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪?](https://i.imgur.com/MXjXUedb.jpeg)
8
[問卦] 地震深度很淺 代表甚麼?如題 地震深度也代表著實質影響的程度 連921地震深度都有8公里 結果昨天花蓮地震竟然最淺只有1.6公里! 太誇張了吧!?![[問卦] 地震深度很淺 代表甚麼? [問卦] 地震深度很淺 代表甚麼?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 沒人討論DBD深層鑽井處置?今天剛聽到的一個詞 深層鑽井處置 (Deep Borehole Disposal, DBD) 是一種用於永久處置高放射性核廢料的、極具工程挑戰性的先進概念。 它代表了一種與更傳統的、在地下深處開挖隧道和洞室的「挖掘式地質處置庫」 (例如美國曾提出的尤卡山計畫)截然不同的解決方案.7
[討論] 你知道鑽五公里深的洞 要花多少錢嗎?只算鑽井與完井 每口約 2 千萬美元上下 利用各機組淨容量與實際運轉年期粗估 需要的深井口數約在40口左右 成本約需近十億美金X
Re: [問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎?請問為什麼推文都沒人提到台灣是地震帶? 是我想太多了嗎? 剛好最近跟AI們在討論,小說創作中的核廢料,要埋哪裡才能造成生態浩劫。 各家都提議埋海溝或地殼最薄的地方,說因為不穩定。 既然如此台灣在不穩定的地震帶,也不適合挖洞埋吧?1
Re: [討論] PTT:核廢料放我家OK!媽的小草都是智障啊 核廢料最終處置場,設立在地下300-1000公尺穩地之地層中 遠離人類居住地,至少放十萬年起跳 核廢料再發電?台灣沒有可以用MOX的核電廠 另外,一樣要面對核廢料的問題