PTT評價

Re: [討論] PTT:核廢料放我家OK!

看板HatePolitics標題Re: [討論] PTT:核廢料放我家OK!作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:57

媽的小草都是智障啊
核廢料最終處置場,設立在地下300-1000公尺穩地之地層中
遠離人類居住地,至少放十萬年起跳

核廢料再發電?台灣沒有可以用MOX的核電廠
另外,一樣要面對核廢料的問題

核廢料給人家?
巴塞爾公約、倫敦公約和倫敦議定書要求用過核子燃料的最終處置責任必須由當事國承擔

不管核電的好處是什麼,在台灣這種國土小,平原少,斷層多的國家都顯現不出來
要談核能,就要先談核廢料
核廢料的問題一天沒辦法解決,講核能都是空談,政治議題化

媽的,猴猴你乾式儲存場的執照是要不要批阿?幹

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.153 (臺灣)
PTT 網址

finhisky 05/21 12:56智障議定書是三小啦 比得上川普一句話

finhisky 05/21 12:57

peterturtle 05/21 12:57我說實話,從我的觀點來看目標是放十

peterturtle 05/21 12:57萬年起跳其實是非常愚蠢的一件事,人

peterturtle 05/21 12:57類史有一萬年嗎?

WINDHEAD 05/21 12:58擁核派根本就不能算是一個派

WINDHEAD 05/21 12:58裡面有主張老舊延役的,有主張蓋第四代

WINDHEAD 05/21 12:59有主張核廢料回收利用發電的, 也有主張

peterturtle 05/21 13:00你塞到那種見鬼地方去自以為乾淨了,

WINDHEAD 05/21 13:00核融合的, 不然就是主張核廢料放他家

peterturtle 05/21 13:00如果後續有什麼不妥要挖出來不是更麻

peterturtle 05/21 13:00煩,簡直就像一些程式菜雞炫技把自以

peterturtle 05/21 13:00為很屌的爛扣塞到底層一樣麻煩,保持

peterturtle 05/21 13:00靈活暫存就暫存有什麼不好的?

WINDHEAD 05/21 13:00你根本不可能依據他們的主張來辦事

WINDHEAD 05/21 13:00因為他們自己就分超多派

WINDHEAD 05/21 13:00他們的宗旨只有要反反核而已

WINDHEAD 05/21 13:0210萬年的意思是從地質學的角度來計算

WINDHEAD 05/21 13:02是不至於受到地殼變動影響的場所而已

gw00086 05/21 13:05放在乾儲廠一直監控不就好了

peterturtle 05/21 13:05而且說實話核廢又不多,就算以現在台

peterturtle 05/21 13:05灣人用100%核電為標準用一百年總核廢

peterturtle 05/21 13:05也才裝滿台大巨蛋地下室游泳池那麼多

peterturtle 05/21 13:05,最好全台灣找不到半個能存放這些東

peterturtle 05/21 13:05西的地方,如果不是有人抗議早就解決

peterturtle 05/21 13:05了。

WINDHEAD 05/21 13:10啊就真的找不到啊

TristyRumble 05/21 13:18找得到啊 請支持的縣市首長找嘛

TristyRumble 05/21 13:19找到地的人可以封為台灣核能重生者

Mimmature 05/21 13:26這篇的柵欄仔知不知道

Mimmature 05/21 13:26全世界第一個最終處置場才剛搞定

Mimmature 05/21 13:26核廢不多?

Mimmature 05/21 13:26你以為是用個桶子裝起來就好嗎

Mimmature 05/21 13:26就說這些擁核仔的相關知識真的貧瘠

Mimmature 05/21 13:26最終處置場的規模有多大去看一下

Mimmature 05/21 13:27這些傢伙腦袋裡處理核廢料的方式

Mimmature 05/21 13:27以為是在非法傾倒垃圾一樣

peterturtle 05/21 13:36因為我們講的根本就不是同一件事情。

peterturtle 05/21 13:36你公司房子有多大,裝你們幾個員工,

peterturtle 05/21 13:36代表你們的肉體體積跟公司差不多大嗎

peterturtle 05/21 13:36?到底是誰比較沒概念?

peterturtle 05/21 13:38就「最終處置場」那種見鬼條件當然又

peterturtle 05/21 13:38大又難找,但從我看來那根本就是一種

peterturtle 05/21 13:38超標處置

zenuo 05/21 13:38而且只要外洩 汙染地下水 整區玩完

rogerlarger 05/21 13:38我相信最終處置場會訂這個spec是請

rogerlarger 05/21 13:38專家來訂的,一定有他的道理

peterturtle 05/21 13:39你把一個會出麻煩的東西埋到自己手伸

peterturtle 05/21 13:39不到的地方根本就是在找自己麻煩

rogerlarger 05/21 13:40台灣不要假會自己亂弄比較好,寫程

rogerlarger 05/21 13:40式的都很愛說尊重專業,那就不要雙

rogerlarger 05/21 13:40標,要真的尊重專業

peterturtle 05/21 13:40當然有道理,但不明智。這是在道理前

peterturtle 05/21 13:40的選擇問題

peterturtle 05/21 13:44有一些以現在科技來看隨時有可能出麻

peterturtle 05/21 13:44煩的東西,你要隨時監控他臨機應變比

peterturtle 05/21 13:44較好,還是用「一勞永逸」的方法埋到

peterturtle 05/21 13:44沒人知道的地方去比較好?做完選擇後

peterturtle 05/21 13:44才是技術問題。

dirlee 05/21 13:51好了啦,三民自老人,不要再吵核廢料了,

dirlee 05/21 13:51明明就是放在核電廠裡

momoMax 05/21 14:45把核廢料直接丟對岸不就得了